(2) 강제 허가를 줄 수 있는 이유. 파리 협약에 따르면 강제허가는 특허권 남용을 막기 위한 것이다. 구체적으로 언급한 이유는 특허의' 시행 안 함' 과 특허의' 시행 부족' 이다. 회원국은 "집행" 의 의미를 자유롭게 정의할 수 있다. 일반적으로 공업에서 특허를 실시하는 것, 즉 특허 제품을 제조하거나 특허 방법을 사용하는 것을 말한다. 특허 제품과 특허 방법에 따라 제조된 제품을 수입하거나 판매하는 것은 일반적으로' 시행' 특허로 간주되지 않는다. 만약 특허권자가 합리적인 조건으로 허가를 거부한다면, 그는 이미 관련 국가에서 특허를 실시하여 산업 발전을 방해하고, 그 나라에 충분한 수의 특허 제품 공급 시장이 없거나, 제품 가격이 너무 높으면 특허권을 남용하는 것이다. 또한' 파리 협약' 은 다른 상황에서 강제 허가 부여를 금지하지 않기 때문에, 공익이 필요할 때 회원국들은 이와 유사한 조치를 취하기로 자유롭게 결정할 수 있다.
(c) 강제 허가 조건. 첫 번째는 강제 허가와 특허 해지 사이의 관계입니다. 특허 남용의 경우, 강제허가 부여가 여전히 남용을 방지하기에 충분하지 않는 한, 특허의 철회를 규정하지 말아야 한다. 즉 강제허가 부여는 특허 철회를 위한 전제조건이다. 또한 첫 강제 허가가 부여된 날로부터 2 년이 만료될 때까지 특허 취소 또는 취소 소송을 제기해서는 안 됩니다. 두 번째는 강제 허가 자체를 부여하는 조건으로, (1) 특허 출원일로부터 4 년이 지난 후나 특허 수여일로부터 3 년이 지난 후에야 강제 허가 신청을 할 수 있습니다. (2) 정당한 사유없이 특허를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 경우; (3) 부여된 강제 라이센스는 비배타적 라이센스 (일반 라이센스) 이며, 해당 라이센스를 사용하는 일부 기업 또는 영업권이 함께 이전되지 않는 한 양도 또는 하위 라이센스를 양도할 수 없습니다.