1. 유전공학의 응용

유전자 치료

인간의 유전자 연구가 계속 심화되면서 많은 질병이 변화에 의해 발생한다는 사실이 밝혀졌습니다. 유전자 구조와 기능에 의해 발생합니다. 과학자들은 결함이 있는 유전자를 발견할 수 있을 뿐만 아니라 유전자를 진단, 수리, 치료 및 예방하는 방법도 숙달할 수 있습니다. 이것이 생명공학 발전의 최전선입니다. 이 성과는 인간의 건강과 삶에 헤아릴 수 없는 이익을 가져올 것입니다.

소위 유전자 치료란 유전공학 기술을 사용하여 정상적인 유전자를 질병 환자의 세포에 이식하여 질병에 걸린 유전자를 대체하여 누락된 산물을 발현시키거나 비정상적인 발현을 끄거나 감소시키는 것을 말합니다. 특정 유전 질환을 치료하는 목적을 달성하기 위한 유전자 및 기타 방법. 현재 6,500개 이상의 유전병이 발견되었으며, 그 중 약 3,000개는 단일 유전자 결함으로 인해 발생합니다. 따라서 유전질환은 유전자치료의 주요 타깃이다.

최초의 유전자 치료는 1990년 미국에서 시행됐다. 당시 4세와 9세의 두 어린 소녀는 몸에 아데노신 탈아미노효소가 부족하여 심각한 복합성 면역결핍증을 앓고 있었습니다. 과학자들은 그들에게 유전자 치료를 실시하여 성공을 거두었습니다. 이 선구적인 연구는 유전자 치료가 실험 연구에서 임상 시험으로 전환되는 것을 의미합니다. 1991년 우리나라 최초의 혈우병 B형 유전자치료 임상시험도 성공했다.

유전자 치료의 최신 개발은 유전자 치료에 유전자 총 기술을 사용하는 것입니다. 이 방법은 향상된 유전자총 기술을 이용해 쥐의 근육, 간, 비장, 장, 피부에 특정 DNA를 주입해 성공적인 발현을 달성하는 방식이다. 이러한 성공은 미래에 사람들이 유전자 총을 사용하여 인체의 특정 부위에 약물을 전달하여 전통적인 예방 접종을 대체할 수 있고, 유전자 총 기술을 사용하여 유전 질환을 치료할 수 있음을 나타냅니다.

현재 과학자들은 태아 유전자 치료법을 연구하고 있습니다. 현재의 실험적 유효성이 추가로 확인된다면 태아 유전자 치료를 다른 유전질환으로 확대해 유전질환을 앓고 있는 신생아의 탄생을 예방하고 근본적으로 미래세대의 건강을 향상시킬 수 있을 것이다.

유전자 조작 약물에 대한 연구

유전자 조작 약물은 재조합 DNA의 발현 산물입니다. 광범위하게 말하면, 약물 생산 과정에서 유전 공학을 포함하는 모든 것은 유전 공학 약물이 될 수 있습니다. 이 분야의 연구는 매우 매력적인 전망을 가지고 있습니다.

유전공학 약물 연구 개발의 초점은 인슐린, 인간 성장 호르몬, 에리스로포이에틴 등의 분자 단백질과 같은 단백질 약물에서 더 작은 분자 단백질 약물을 찾는 방향으로 이동하고 있습니다. 이는 단백질 분자가 일반적으로 상대적으로 크고 세포막을 쉽게 통과할 수 없기 때문에 약리학적 효과에 영향을 미치기 때문입니다. 한편, 질병에 대한 치료 아이디어도 단순한 약물치료에서 유전공학 기술이나 유전자 자체를 치료 방법으로 활용하는 수준으로 확대됐다.

이제 모두의 관심이 필요한 또 다른 문제가 있습니다. 즉, 과거에 정복되었던 많은 전염병이 박테리아의 약물 내성이 생겨나기 때문에 다시 발생한다는 것입니다. 그 중 가장 주목할만한 것은 결핵이다. 세계보건기구(WHO)에 따르면 현재 전 세계적으로 결핵 위기가 닥쳐오고 있습니다. 퇴치 직전이던 결핵이 부활하고, 다제내성결핵이 등장했다. 통계에 따르면 전 세계적으로 17억 2,200만 명이 결핵균에 감염되어 있으며, 매년 900만 명의 새로운 결핵 환자가 발생하고 있으며, 약 300만 명이 결핵으로 사망하고 있는데, 이는 10초마다 한 사람이 결핵으로 사망하는 것과 같습니다. 과학자들은 또한 앞으로 수백 명의 세균성 질병에 감염된 사람들이 치료법이 없을 것이며 동시에 바이러스성 질병이 점점 더 흔해지고 예방하기가 어려워지고 있다고 지적했습니다. 그러나 동시에 과학자들은 이를 처리하는 방법도 모색했습니다. 그들은 인간, 곤충 및 식물 종자에서 분자량이 4,000 미만이고 아미노산이 30개 이상인 것을 발견했습니다. 병원성 미생물을 사멸시키는 활성은 박테리아, 세균, 곰팡이 등의 병원성 미생물에 대해 강력한 사멸 효과를 나타낼 수 있으며 차세대 "슈퍼 항생제"가 될 수 있습니다. 새로운 항생제를 개발하는 데 사용하는 것 외에도 이러한 소분자 펩타이드는 농업에서 질병 저항성 작물의 새로운 품종을 육종하는 데에도 사용할 수 있습니다.

신규 작물 재배 가속화

과학자들은 유전공학 기술을 사용하여 작물을 개선하는 데 상당한 진전을 이루었으며 새로운 녹색 혁명이 코앞으로 다가왔습니다.

이 새로운 녹색 혁명의 특징은 생명공학, 농업, 식품, 제약 산업의 융합입니다.

1950년대와 1960년대에는 잡종 품종의 육성, 화학비료의 사용 증가, 관개 면적의 확대로 인해 농작물 수확량이 두 배로 늘어난 것을 모두가 '녹색 혁명'이라고 부른다. 그러나 일부 연구자들은 이러한 방법이 현재 농작물 수확량을 더 크게 늘리는 것이 어렵다고 생각합니다.

유전 기술의 획기적인 발전으로 과학자들은 전통적인 육종가들이 상상할 수 없었던 방식으로 작물을 개량할 수 있게 되었습니다. 예를 들어, 유전 기술을 사용하면 작물이 스스로 살충제를 방출할 수 있고, 건조하거나 염분이 많은 토양에서 작물을 재배할 수 있으며, 더 영양가 있는 식품을 생산할 수 있습니다. 과학자들은 또한 질병으로부터 보호할 수 있는 백신과 식품을 생산할 수 있는 작물을 개발하고 있습니다.

유전 기술은 또한 새로운 품종의 작물을 개발하는 데 걸리는 시간을 크게 단축시켰습니다. 전통적인 육종 방법을 사용하면 새로운 식물 품종을 개발하는 데 7~8년이 걸리지만, 유전공학 기술을 사용하면 연구자들이 식물에 어떤 유전자든 주입하여 새로운 작물 품종을 만들 수 있어 시간이 절반으로 단축됩니다.

최초의 유전자 조작 작물 품종이 나온 것은 불과 5년 전이지만, 올해 미국에서 재배되는 옥수수, 대두, 목화의 절반은 유전자 조작 종자를 사용할 것입니다. 향후 5년 안에 미국 내 유전자 조작 농산물 및 식품 시장 규모는 올해 40억 달러에서 200억 달러로 확대되고, 20년 후에는 750억 달러에 이를 것으로 추산된다. 일부 전문가들은 "다음 세기 초에는 미국의 모든 식품에 어느 정도 유전공학 성분이 포함될 가능성이 크다"고 예측합니다.

많은 사람들, 특히 유럽 국가의 소비자들은 여전히 ​​​​그렇지만 유전자 변형 농산물에 대한 의구심이 있지만 전문가들은 작물 개선을 위해서는 유전공학을 활용하는 것이 필수적이라고 지적한다. 이는 주로 세계 인구에 대한 압력이 증가하기 때문입니다. 전문가들은 향후 40년 안에 세계 인구가 현재 수준에 비해 절반으로 증가할 것으로 예상합니다. 이를 위해서는 식량 생산량이 75% 증가해야 합니다. 또한, 인구의 노령화로 인해 의료체계에 대한 압박이 가중되고 있어 인류의 건강을 증진시킬 수 있는 식품의 개발이 필요하게 되었습니다.

새로운 작물 품종의 재배를 가속화하는 것도 제3세계 개발도상국의 생명공학 발전의 공통 목표입니다. 우리나라에서는 농업생명공학에 대한 연구와 응용이 광범위하게 수행되어 상당한 이익을 얻었습니다.

분자진화공학 연구

분자진화공학은 단백질공학에 이은 3세대 유전공학이다. 새로운 유전자와 새로운 단백질을 생성한다는 목적을 달성하기 위해 시험관 안의 핵산을 기반으로 한 다분자 시스템에 선택적인 압력을 가해 자연의 생물학적 진화 과정을 시뮬레이션합니다.

이에는 증폭, 돌연변이, 선택의 세 단계가 필요합니다. 증폭은 추출된 유전 정보 DNA 조각 분자의 복사본을 많이 얻는 것입니다. 돌연변이는 DNA 조각의 염기가 돌연변이를 일으키도록 유전 수준에 압력을 가하는 것입니다. 유형 수준에서는 적자 생존과 부적합 제거를 통해 변이가 고정됩니다. 이 세 가지 프로세스는 밀접하게 연결되어 있으며 필수 불가결합니다.

이제 과학자들은 이 방법을 적용하여 시험관에서 직접 진화를 통해 트롬빈 활성을 억제할 수 있는 DNA 분자를 얻었습니다. 이러한 유형의 DNA는 항응고 효과가 있으며 심근 치료를 위해 혈전을 용해시키는 단백질을 대체할 수 있습니다. 경색, 뇌혈전증 및 기타 질병.

우리나라의 유전 연구 성과

인간 게놈의 모든 유전 정보를 해독하는 것을 목표로 하는 과학 연구는 현재 국제 생물의학계가 다루고 있는 최첨단 주제 중 하나입니다. . 보고에 따르면, 이 연구의 가장 흥미로운 측면은 인간 질병과 관련된 유전자와 중요한 생물학적 기능을 가진 유전자의 클론 분리 및 식별을 통해 관련 질병에 대한 유전자 치료의 가능성과 생물학적 제품을 생산할 권리를 얻는 것입니다.

인간 게놈 프로젝트는 국가 '863' 첨단기술 계획의 중요한 부분이다. 의학에서 인간의 유전자는 인간의 질병과 관련이 있는데, 특정 유전자와 특정 질병 사이의 구체적인 관계가 밝혀지면 사람들은 질병에 대한 유전 약물을 만들 수 있으며 이는 인간의 건강과 수명에 큰 영향을 미칠 것입니다. 보고에 따르면, 인간 유전자 샘플의 총 개수는 약 100,000개이며, 약 8,000개 정도가 발견되어 서열이 분석되었습니다.

최근 몇 년간 우리나라는 국립자연과학재단과 '863 프로젝트', 지방정부의 자금 지원을 받아 베이징과 상하이에 첨단 연구센터를 설립해 인간 게놈 연구에 많은 관심을 기울여 왔다. 과학적인 연구조건을 갖춘 국립유전자연구센터입니다. 동시에 과학기술 인력은 세계의 신기술 개발에 보조를 맞추고 유전공학 연구의 핵심 기술과 결과의 산업화에서 획기적인 진전을 이루었습니다. 우리나라의 인간 게놈 연구는 세계 최고 수준에 이르렀고 일부 유전자 변형 약물도 응용 단계에 진입하기 시작했습니다.

현재 우리나라는 단백질 유전자 돌연변이 연구, 혈액질환 유전자치료, 식도암 연구, 분자진화론, 백혈병 관련 유전자 구조 연구 등 기초연구에서 어느 정도 성과를 거두고 있다. 국제적인 선두 수준, 일부는 자체 기술 시스템을 형성했습니다. B형 간염 백신, 재조합 알파 인터페론, 재조합 인간 에리스로포이에틴, 형질전환 동물용 의약품 생산업체 등 10개 이상의 유전자 조작 의약품이 모두 산업화 단계에 진입했습니다.

유전자 기술: 딜레마와 이중성

유전자 작물이 여론계에서 논란을 불러일으킨 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 선진국인 대서양 양쪽에서 유전자 변형 기술을 완전히 다른 방식으로 취급하는 것은 흥미로운 현상입니다. 미국 농지의 40%가 유전자 변형 작물을 재배하고 소비자들은 대부분 유전자 변형 식품을 차분하게 구매하는데, 유럽에서는 왜 그러한 식품이 반대 물결에 직면하는가?

직접적인 사회적 배경을 살펴보면 현재 유럽에 'GMO 공포증'이 만연해 있다는 점은 이해가 된다. 1986년 영국에서 광우병이 발견된 것부터 올해 벨기에에서 오염된 닭에서 발암성 다이옥신이 발견되고, 프랑스에서 어린이들에게 용혈병을 일으키는 코카콜라가 발견된 것에 이르기까지 유럽인들은 식품 안전에 대해 상당히 우려하고 있습니다. 유전자 변형 식품이 인간의 건강에 해를 끼칠 수 있다는 것은 조건반사가 되어서 듣는 것을 두려워하게 된 것입니다.

동시에 유럽은 환경 및 생태 보호 문제에 대해 항상 미국보다 더 민감하고 심지어 급진적인 태도를 취해 왔습니다. 이것이 유전자 변형 식품이 유럽과 다른 상황에 있는 또 다른 이유입니다. 미국. 한편으로, 유럽 여러 나라의 언론은 점점 더 환경 보호에 대한 인식을 갖게 되었고, 종종 환경과 생태에 해를 끼칠 수 있는 문제를 추구하고 심지어 과장하기까지 합니다. 이는 유전자 변형과 같은 문제에 대한 대중의 태도에 큰 영향을 미칩니다. 한편, 최근 유럽 정치계에서는 '녹색당'으로 대표되는 '환경주의 세력'이 부상하고 있으며, 정부와 의회에서 이들의 영향력이 지속적으로 확대되면서 의사결정 과정에 대한 영향력도 커지고 있습니다.

그러나 유럽인들이 유전자 변형 기술에 대해 그토록 혐오스러운 태도를 취하는 데에는 더 숨겨져 있지만 중요한 근본적인 이유가 있는 것 같습니다. 실제로 유전자 변형 유전자 문제에 대해서는 유럽과 미국 간 가치관 차이뿐 아니라 경제적 이익에 대한 논쟁도 벌어지고 있다. 일반 상품과 달리 유전자 변형 기술은 독특한 독점력을 가지고 있습니다. 기술적으로 미국의 "생명과학" 회사들은 일반적으로 생명공학을 사용하여 자사 제품을 자체 보호할 수 있게 만듭니다. 이들 중 가장 눈에 띄는 것은 "터미네이터 유전자"로, 이는 종자가 자멸하고 전통적인 작물 종자처럼 다시 심을 수 없게 만듭니다. 또 다른 기술은 종자가 발전하고 성장하기 위해 종자 회사에 의해서만 통제되는 일종의 "화학적 촉매 작용"을 거쳐야 한다는 것입니다. 법적으로 유전자 변형 작물 종자는 일반적으로 특별 임대 제도를 통해 제공되며, 소비자가 직접 보관하고 이식하는 것은 허용되지 않습니다. 미국은 비용이 많이 드는 유전공학 연구에 가장 큰 투자자이며, 유전자 변형 기술 개발에 참여하는 미국 기업은 막대한 수익을 추구하기 위해 지적 재산권 및 특허 보호법을 사용하는 데 익숙합니다. 현재 미국은 유전자 변형 제품 시장의 상당 부분을 통제하여 시장 가격을 조작할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 그러므로 유전자 변형 기술에 저항하는 것은 사실상 이 분야에 대한 미국의 독점에 저항하는 것입니다.

생명공학은 여러 분야에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있습니다. 유전자 조작 제품은 농업 분야에 널리 퍼져 있으며 유전자 조작 작물은 미국 농업에서 중요한 위치를 차지하기 시작했습니다. 의료 분야, 일부 유전자 조작 약물은 기존 약물을 대체했으며 의료계는 여러 가지 방법으로 유전자 연구로부터 이익을 얻었으며 복제 기술의 발전은 멸종 위기에 처한 종을 구하고 다양한 인간 질병에 대한 치료법을 모색할 수 있는 전례 없는 기회를 제공했습니다. 이제 연구자들은 생명공학을 더욱 도전적인 분야로 확장할 준비를 하고 있습니다. 그러나 최근 유전학자들의 행동을 경계하는 목소리가 주목을 받고 있습니다.

오늘날 소위 DNA 조각의 도움을 받아 수백 개의 유전적 기질을 동시에 연구할 수 있습니다.

유전자 연구는 매우 높은 수준에 도달하여 몇 년 후 인간 유전 물질 분석이 완료되면서 사람들은 인간 유전 물질의 다른 부분의 장점과 단점을 체계적으로 연구하는 데 모든 수단을 집중하기 시작했습니다. 그러나 생물학의 발전에는 부정적인 측면도 있습니다. 새로운 유전학을 비판하는 사람들은 끝없는 실험, 조작과 복제, 감정 없는 군인, 유전적으로 완벽한 공장 노동자 등 무서운 그림을 그리는 것을 좋아합니다. 유전암호는 유전 연구자들이 사람들의 마음 깊숙이 침투하여 생명을 조작할 수 있는 도구를 제공할 수 있게 해줍니다. 그러나 이것이 유전학 분야의 좋은 연구로 이어질 수 있을지는 전혀 예측할 수 없습니다.

2. 먼저 돌리의 친어미의 핵을 빼낸 후, 다른 암양의 난세포(핵을 제거한 상태)를 꺼내고, 채취한 난세포에 돌리의 친어미의 핵을 넣고, 전기충격이나 기타 치료를 하여 난세포를 활성화된 상태로 유지한 뒤, 돌리를 낳은 양의 몸에 난세포를 넣어주면 동물세포의 핵이 전능하다는 것을 증명합니다.

클로닝(Cloning)은 영어로 클론(clone)의 음역인 클론(clone)은 원래 묘목이나 나뭇가지를 뜻하는 그리스어 klon에서 유래했다. 식물은 줄기 자르기, 접목 등 무성생식이나 영양번식을 통해 재배된다.

오늘날 복제란 유기체가 체세포를 통해 무성생식을 하는 것을 말하며, 무성생식을 통해 형성된 동일한 유전자형을 가진 자손 개체들로 구성된 집단을 의미합니다. 복제는 프로토타입에서 동일한 복사본을 생성하는 복제로도 이해될 수 있습니다. 프로토타입과 외관 및 유전적 특성이 완전히 동일합니다.

1997년 2월, 양 '돌리'의 탄생 소식이 공개돼 단숨에 전 세계의 관심을 끌었다. 이 복제양은 영국 생물학자들이 복제 기술을 통해 사육한 것으로, 인간이 동물을 이용할 수 있다는 뜻이다. 몸의 단 하나의 세포가 이 동물과 똑같은 생명체를 만들어냈고, 자연의 영원한 법칙을 어겼습니다.

클론이라는 단어는 클론에서 음역된 것입니다. 음역이 나타나기 전에는 단일 세포 또는 동일한 조상의 유사 분열에 의해 얻은 세포 그룹을 가리키는 무성 생식 시스템이라는 무료 번역 이름이있었습니다. 유기 그룹.

세포배양을 통해 세포클론을 얻을 수 있습니다. 미생물 실험에서는 평판을 부어서 콜로니를 하나씩 얻을 수 있습니다. 이 콜로니는 실제로 박테리아의 클론입니다. 클론(clone)은 원래 명사로서 세포의 집단이나 개인의 집단을 지칭하는 것임을 알 수 있다. 분자생물학의 발달로 핵이식, 유전공학 등의 수술이 등장했다. 핵 이식 작업을 통해 재구성된 세포를 얻을 수 있고 재구성된 세포를 클론으로 전파할 수 있습니다. 유전 공학 작업을 통해 선택된 유전자를 플라스미드의 복제물에 접합할 수 있으며, 복제물이 복제됨에 따라 DNA 분자의 복제물도 생성될 수 있습니다. 넥타이를 얻습니다. 따라서 이러한 조작을 복제, 즉 클론이라는 단어를 명사에서 동사로 바꾸는 것을 핵이식 핵복제라고 부르는데, 유전공학을 통해 얻은 DNA 분자의 클론을 분자복제라고 한다. 여기서 복제란 일반적인 의미의 무성생식(혹은 무성생식 수술)이라기 보다는 현미경적 수술이나 분자생물학적 수술인 무성생식을 이루기 위한 수술을 말한다. 이것이 복제라는 용어가 살아남고 무성생식으로 대체되지 않는 이유일 수 있습니다.

복제양으로도 알려진 돌리양은 사실 핵복제 기술을 이용해 생산된 양이다. 복제양 돌리만이 진짜 복제양이라고 말하는 사람들도 있다. 복제돼지, 복제소 등 다른 보고들은 배아세포에서 발달한 것이고 배아세포는 유성생식을 통해 생산되기 때문에 사실이 아니다. . 이는 성행위 시기를 잘못 파악하여 발생한 오해이다. 성행위는 수정란, 즉 접합체가 형성되면 종료됩니다. 일단 접합체 분열이 시작되면 성행위와는 아무런 관련이 없습니다. 분열된 배아세포가 유성생식에 의해 생성된다면 체세포도 유성생식에 의해 생성된다. 그러나 실제로는 모두 유사분열을 통해 접합체에서 점진적으로 생산됩니다. 즉 유성생식은 실제로 하나의 유성생식과 여러 번의 무성생식을 통해 이루어지며 최종적으로 살아있는 자손을 낳는다. 배아에서 세포를 채취하여 개체로 발달시키는 것은 명백히 무성생식입니다.

따라서 이런 의미에서 두 리슈는 복제 기술(세포 복제 기술)의 창시자라고 할 수 있다. 두 개의 할구 단계에서 세포를 분리하여 두 개의 성게로 발달시키는 그의 실험은 최초의 복제 실험이었다. 인간 일란성 쌍둥이는 자연 세포를 복제하여 생산됩니다. 복제돼지, 복제소의 경우 핵이식을 통해 사육된다면 핵공여세포가 초기배아세포인지 분화세포인지에 관계없이 모두 진정한 의미의 복제기술이며 두리수보다 훨씬 높다. 수준의 많은 복제 기술.

그런데, 한자어의 형태상 품사를 알 수 없기 때문에 '세포복제'라는 단어는 명사이자 동사로 간주될 수 있다. 명사로서 세포 클론은 복제된 세포 계열을 의미합니다. 동사로는 핵복제, 분자복제에 해당하는데, 세포를 이용해 무성생식을 하는 것을 말한다. 전자와 구별하기 위해 저자는 이 의미가 '세포복제' 또는 '세포복제 기술'로 표현될 수 있다고 제시한다. 세포 복제 기술을 사용하면 세포를 세포 배양에서 얻은 클론과 같은 무성생식 세포 집단으로 복제할 수 있습니다. 복제된 세포는 Du Lishu가 얻은 성게와 같은 무성생식 개체로 분화하여 발전할 수도 있습니다. 일부 연구자들은 복제돼지, 복제소 등을 확보하기도 했다.

돌리양과 다른 복제동물의 차이점은 무성생식이 아니라 기증세포의 분화 정도에 있다. 초기 배아 세포는 기본적으로 미분화 세포이며, 심지어 성숙한 배아의 분화 세포도 성인 개인의 특수 세포에 비해 훨씬 덜 분화됩니다. 특수한 세포를 살아있는 개인에게 복제할 수 있다는 것은 이론상 중요한 혁신입니다. 이는 특화된 세포의 유전적 구조가 변하더라도 적어도 유방 상피 세포로 특화되는 경우 그 변화가 되돌릴 수 없다는 것을 보여줍니다. 신경세포와 뇌세포의 특수화가 되돌릴 수 없는지 여부는 핵이식을 통해 테스트할 수도 있다. 그러나 신경세포를 복제하는 것은 확실히 유방 상피세포보다 어려울 것이라고 예상할 수 있다.

이 시점에서 복제가 복제의 동의어가 아닌 이유를 확실히 이해하게 될 것입니다. 복사에 있어서 우리는 복사기를 사용하여 문서를 복사하는 것에 가장 익숙합니다. 복사하여 얻은 복사본은 원본과 정확히 동일합니다. 이것이 DNA가 복제될 때 일어나는 일이므로 복제는 DNA 합성을 가리키는 매우 정확한 용어입니다. 복제는 하나의 과정입니다. 복제된 개인은 여전히 ​​배아 및 출생 후 발달을 거쳐야 합니다. 복제된 개인과 원본 사이에는 나이 차이가 있습니다. 발달 과정은 유전자에 의해 지배되고 환경에 의해 조절되기 때문에 복제물과 원본이 동일한 유전자를 가지고 있더라도 환경은 결코 동일할 수 없습니다. 따라서 복제물과 원본은 복제물과 원본과 완전히 동일할 수 없습니다. 원래의. 게다가 핵이식에 의해 복제된 개체가 생산된다면, 재구성된 세포의 세포질은 원래의 세포질이 아니고, 세포질에 유전물질이 있다는 것을 우리가 알고 있기 때문에 필연적으로 개체에 영향을 미치게 되므로, 복제된 개인은 원본의 복사본이라고 볼 수 없습니다.

클론 개체는 원본의 재생이라고 볼 수 있지만 원본의 부활은 아니다. 왜냐하면, i.복제된 개체와 원본이 동시에 존재할 수 있기 때문이고, ii.복제된 개체와 원본은 유전적 구조상으로는 자매(형제)이지만 나이로는 부모자식이기 때문이다. 무성생식을 하는 생물에게도 여전히 '세대'라는 개념이 있고, 복제된 개체에도 '세대'라는 개념이 있어야 한다. 게다가 복제된 개인의 세대 간 경계도 쉽게 그려질 수 있습니다. 원래의 체세포에서 생산된 복제개체는 1세대이며, 복제된 개체가 성체가 되어 다시 체세포에서 복제되면 2세대 복제개체를 얻을 수 있다. 이론적으로 무성생식이 한 세대에서 다음 세대로 전달될 수 있는 것처럼, 복제된 개체의 세대 수는 끝이 없습니다. 그러나 복제는 자연적인 복제가 아니라 인간의 작업이므로 세대를 거쳐 복제할 필요가 있는지 의문이다. 이론적으로나 실용적으로 이해되지 않는다면 아마도 다세대 복제 작업을 수행하려는 사람은 아무도 없을 것입니다.

3. '인간 게놈 프로젝트'와 그 의의

인간 게놈 프로젝트의 과학적 목적과 '시기, 정량화, 품질'이라는 구체적인 목표는 30대를 결정하는 데 있다. 수십억 개의 뉴클레오티드 서열은 인간 게놈과 모든 유전자의 구조와 기능을 해명하고, 인간의 모든 유전정보를 해석하며, 인체의 신비를 밝히는 기초가 될 것입니다. . 생명체의 일관성과 생물학적 진화의 연속성, 그리고 '인간 게놈 프로젝트'가 확립한 전략과 기술의 다양성으로 인해 이는 생명의 궁극적인 신비를 밝히기 위한 기반을 마련한다는 것을 의미합니다.

생명과학 연구와 바이오산업 발전에 있어 인간게놈프로젝트가 갖는 의의는 규모, 직렬화, 정보화와 산업화, 의료화, 인류문화 측면에서 요약할 수 있다.

1. 규모

'휴먼 게놈 프로젝트'의 시작과 함께 탄생한 새로운 학문인 '유전체학'은 인간 게놈 프로젝트의 진전과 함께 발전해 왔다. 처음으로 생물학자들은 모든 사람이 "좋아하는" 유전자를 하나씩 발견하고 연구하는 대신 전체 게놈 규모로 한 종의 모든 종과 여러 종의 유전자(비교 유전체학을 통해)를 이해하고 연구할 수 있습니다. 이것은 유전체학을 유전학 및 유전자와 관련된 다른 모든 생물학과 구별하는 주요 차이점 중 하나입니다. 연구 규모의 변화는 실험실과 실험 방법의 변화를 가져왔습니다. 동시에 선도적인 과학자의 자질, 직원의 팀 정신 및 "반과학, 준기업"에 대한 새로운 요구 사항이 제시되었습니다. " 초대형 연구실 특유의 관리가 필요합니다. 이는 '휴먼게놈프로젝트'가 공식 회원국이 6개, 센터가 16개에 불과한 이유 중 하나이기도 하다. 생명과학과 바이오산업의 상징입니다.

2. 직렬화

생물정보의 직렬화는 생명과학이 21세기를 맞이하는 획기적인 이정표이자 생명과학 성숙의 무대 신호이기도 합니다. . 양적(양적) 과목만이 과학이라고 부를 수 있습니다. 멘델의 공헌은 주로 이전에 존재했고 큰 성과를 거두었던 이 분야에 "요인"과 정량화를 도입한 것이었습니다.

생물학적 정보, 즉 생명과학의 직렬화는 서열을 기반으로 한다. 이는 새로운 시대의 생명과학이 이전 생물학과 구별되는 가장 중요한 특징이다. 인간 게놈 서열 지도의 최종 완성으로 SNP(단일 염기 다형성 또는 서열 차이)의 발견을 비롯하여 비교 유전체학, 고대 DNA, "식품 게놈 프로젝트", "병원체 및 환경 게놈 프로젝트"(주로) 치명적인 병원체의 근원이 되는 인간 감수성 관련 염기서열이 고도화됨에 따라 과학적, 경제적, 의학적 중요성을 지닌 주요 종의 유전체 서열도가 공개될 예정이다. 우리는 이미 지금까지 모든 생물학적 연구에서 축적된 것보다 더 많은 정보를 서열로부터 얻었습니다. 처음으로 생명과학은 가설 중심이 아닌 개념 중심의 과학이 되었습니다. 생명의 가장 본질적인 특징인 진화, 그리고 시간과 과거의 환경으로 인해 실험실에서 반복할 수 없는 유일한 연구인 진화에 대한 연구도 여러 모델과 다른 유기체의 게놈 서열을 기반으로 하게 될 것이다. 정량적 연구. 고대 DNA에 대한 연구는 생명 진화의 신비와 고대와 현대 생물 사이의 연관성을 밝힐 것입니다. 이는 사람들이 생물학적 세계에서 인간 사이의 관계를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.

3. 정보화

인간 게놈 프로젝트의 성공은 지구를 더 작게 만드는 생물정보학과 네트워크에 달려 있습니다. 그들이 없었다면 국제 인간 게놈 프로젝트의 조정과 전 세계적 시기적절한 출판은 불가능했을 것입니다. 모든 소프트웨어와 하드웨어가 없다면 인간 게놈 프로젝트는 불가능할 것입니다. 일단 서열이 판독되면 품질 관리, 조립, 제출 및 분석은 모두 생물정보학에 달려 있습니다. 이제부터 서열의 의미는 생물정보학에 의해 완전히 결정됩니다. 폭발하는 정보에 대한 컴퓨터 분석과 비교가 없다면 시퀀스의 용도는 무엇입니까? 그러나 정보화는 생명 과학 전체와 실험 대상이 존재하는 방식을 변화시켰습니다. 아마도 오늘날 대부분의 생물학적 실험에는 서열 정보 분석이 포함됩니다.

인간게놈프로젝트가 눈길을 끄는 이유는 무엇보다도 사람들의 건강에 대한 욕구 때문이다. 인간의 건강추구는 인간의 가장 중요한 활동 중 하나이다. 질병은 당연히 건강에 영향을 미치는 주요 요인이며, 모든 사람, 모든 부모, 모든 가족, 모든 국가 정부가 고려해야 할 문제입니다.

4. 의료화

인간 게놈 프로젝트는 그 결과를 의료화하고 의학 분야에서 인류에게 혜택을 주었습니다. 인간 게놈 프로젝트는 민주 대중의 지지와 높은 기대에 부응해 왔습니다. 확립된 "작업 프레임워크 맵"이 제공하는 서열은 생물학적 정보 처리 및 기타 기술을 통해 연구되었으며 질병과 직접적으로 관련된 수십 개의 "질병 대립유전자"가 복제되었습니다. 인간 인슐린, 인터페론, 성장호르몬 등 40종 이상의 유전자 산물이 생산에 투입됐다.

많은 질병에 대한 유전자 진단 기술이 확립되어 유전자 예측, 유전자 예방, 유전자 진단, 유전자 치료가 의학 전체를 변화시킬 것입니다. DNA 서열의 차이는 인간이 다양한 개인의 질병 저항성을 이해하는 데 도움이 되며, 각 개인의 '유전적 특성'에 따라 올바른 약을 처방할 수 있습니다. 그것이 바로 21세기 의료, 즉 '맞춤형 의료'입니다. 그때가 되면 DNA 염기서열 분석이 가장 빠르고, 가장 정확하고, 가장 저렴한 진단 방법이 될 수 있습니다.

말라리아, 알츠하이머병 등은 가까운 미래에 새로운 돌파구를 마련하게 될 것입니다. '유전자 지도'를 식습관과 일상생활의 '참고서'로 활용하면 우리의 생활 방식과 생활 환경이 유전자와 더욱 조화롭게 이루어질 수 있으며, 이는 모든 사람의 수명을 어느 정도 연장시켜 줄 것입니다. 인류는 모두 자신의 유전자를 이해함으로써 이익을 얻을 것입니다.

5. 산업화

인간게놈프로젝트는 21세기 생물산업 발전을 견인할 것입니다. 규모, 직렬화, 정보화 등의 특성은 처음부터 산업화 가능성과 연결되게 만든다.

생물산업은 정보산업과 함께 21세기 세계 모든 나라의 국가경제의 기둥산업이 될 것입니다. 생물산업의 특징은 자원의존성과 자원정보화로 인해 생물자원을 토지(광물 등) 자원에 이어 경쟁, 점유할 수 있는 전략적 자원으로 만드는 것입니다. 인간 게놈 프로젝트에서 개발된 전략과 기술은 생물자원을 원래의 개체군 생식질 자원(야생 및 고품질 품종의 생식질)에서 일련번호화 및 정보화로 전환시켰습니다. 어려움. 이를 인식하지 못하면 생물자원의 손실, 생물 산업의 원천과 상류의 손실, 확립된 생명공학(예: 유전자 복제, 형질전환, 동물 개체 복제 등)이 쓸모 없게 될 수 있습니다. 현재 우리나라 생명과학계의 시급한 과제는 인간게놈프로젝트에 기여하면서 DNA 염기서열 기반, 생명정보 중심의 생명과학이라는 새로운 시대의 요구에 적응하는 것입니다.

6. 인류

백악관의 "Working Framework" 축하의 배경 패턴은 흥미롭습니다. 생명책 해석 - 인류를 위한 이정표입니다.

과거 우리가 '과학은 양날의 검'에 대해 이야기할 때 히틀러나 야마모토 이소로쿠 같은 인류의 적들도 이 칼을 휘두를지도 모른다는 우려만 했을 뿐입니다. 이제 우리의 문제는 갑자기 복잡해집니다. 이러한 인류의 공공의 적(생물 테러리스트 등)은 여전히 ​​존재합니다. 그러나 더 중요한 것은 현행 국제법과 해당 국가의 법률에 따라 불법 행위를 판단하는 것이 불가능하다는 것입니다. 우리 법률은 갑자기 이러한 새로운 문제를 처리하는 데 무력해지거나 무력해졌습니다. 도덕성이나 윤리성, 개인의 생존심리, 사회구조와 행동 등에 있어서 충분한 준비가 되어 있어야 합니다. 인본주의적 관점에서는 인간의 본성과 인권, 평등, 자연의 사회구조에 대한 인문학의 입장까지 재논의될 것이다.

4. 경제 발전과 환경 보호 사이의 균형은 어디에 있습니까?

현재 경제 발전과 환경 보호 사이의 모순은 점점 더 첨예해지고 있으며 이에 대한 시급한 요구가 있습니다. 실제로 둘 사이의 관계를 이론적으로 명확히 하여 실제로 올바르게 처리할 수 있도록 합니다. 두 사람의 관계에 대해 명확한 답을 제시하지 못하면 일련의 의문이 제기될 것이다. 일례로 일부 지자체에서는 개발이 곧 경제성장이라고 일방적으로 믿으며, 그 결과 일시적으로 경제성장률은 높아졌지만 심각한 환경오염 문제가 대두됐다. 또 다른 예는 일부 지방자치단체가 “생태 우선, 보호 우선”이라는 슬로건을 내세운 것입니다. 그렇다면 개발과 보호 중 어느 것이 먼저여야 할까요? 정부도 명확하게 설명할 수 없고, 기업도 명확하게 설명할 수 없으며, 국민도 명확하게 설명할 수 없습니다. 이로 인한 직접적인 결과는 환경 보호 사업이 일정 기간은 '방관'하고 일정 기간은 '전선에 투입'하는 순환 업무로 변했다는 것입니다. '절멸의 전쟁'에 맞서기 위해 '특수 조치'를 취했고, 어느 정도 '지연', 즉 사후적, 수동적, 회복적 상황에 빠졌습니다.