그것은 컴퓨터 프로그램이 특허를 신청할 수 있는지에 관한 문제이다. 컴퓨터 프로그램은 특정 결과를 얻기 위해 컴퓨터에서 실행할 수 있는 정렬된 코드 세트입니다. 컴퓨터 프로그램은 알고리즘이나 논리 연산과 분리 될 수 없으며, 알고리즘이나 논리 연산은 수학적 방법으로 간주되므로 사람들은 컴퓨터 프로그램이 지적 활동의 규칙과 방법의 범주에 속한다고 생각합니다. 전통적인 이론에 따르면 간단한 컴퓨터 프로그램 자체는 특허 보호를 받을 수 없다. 특허 보호를 제공하는 데 어려움과 제한이 있는 경우 많은 국가에서 컴퓨터 프로그램에 대한 저작권 보호를 제공합니다. 그러나 많은 컴퓨터 프로그래머와 개발자에게 저작권 보호는 충분하지 않다. 저작권은 작품의 내용이 아니라 작품의 표현이기 때문이다. 컴퓨터 프로그램의 가치는 종종 어떤 문제를 해결하기 위해 채택한 방안에 나타난다. 표절자는 반드시 같은 표현 방식을 채택할 필요는 없다. 많은 컴퓨터 프로그래머들에게 더 중요한 것은 프로그램 자체를 보호하는 것이지, 단지 그 표현식만이 아니다. (알버트 아인슈타인, 컴퓨터명언)

컴퓨터 소프트웨어 업계의 특허 보호 요구를 충족시키기 위해 1990 년대부터 미국, 유럽, 일본에' 컴퓨터가 읽을 수 있는 저장 매체' 라는 특허가 나왔다. 권한 요구 사항의 일반적인 표기법은 "컴퓨터 프로그램을 기록한 컴퓨터에서 읽을 수 있는 스토리지 미디어로, 이 프로그램은 컴퓨터가 다음 단계를 수행할 수 있도록 하는 것이 특징입니다. 단계 A 는, 단계 B 는, 단계 C 는 입니다." 표면적으로 이 권리에 필요한 보호 대상은 디스크, 광 디스크 등과 같은 기록 미디어입니다. 그러나 그 내용은 일반적으로 미디어 자체의 물리적 구조와 무관하며 미디어에 기록된 내용, 즉 컴퓨터 프로그램입니다. 일반적으로 어떤 제품이든 일반적으로 특허 보호의 범주에 속한다고 생각하기 때문에, 상술한 표기법의 장점은 제품을 보호 대상으로 하여 전통적인 관념의 속박을 더욱 쉽게 돌파할 수 있다는 것이다. 물론 음악 프로그램이 미디어에 기록되면 컴퓨터에 의해 실행될 수 있지만 특허를 받을 수 없습니다. 따라서 위에서 설명한 쓰기 방법을 사용하면 미디어에 기록된 컨텐츠의 특성에 따라 특허 보호를 받을 수 있는지 여부를 결정해야 합니다. 그러나 앞서 요구한 소프트웨어에 비해 하드웨어 변화, 하드웨어, 소프트웨어 결합 등의 조건에 비해 상술한 표기법을 채택한 후 특허권을 부여하는 조건이 눈에 띄게 완화되어 컴퓨터 프로그램과 관련된 특허 신청이 특허국의 심사를 더 쉽게 통과할 수 있게 된 것이 바로 이런 표기법을 채택한 이유다. 현재 미국 특허국, 유럽 특허국, 일본 특허국은 이러한 유형의 권리 요구 사항에 청신호를 켜도록 심사 지침을 수정했습니다.