M&A 방법에 따라 M&A 당사자의 주체와 해당 권리 의무가 다르므로 M&A 당사자의 주체가 직면한 법적 위험도 달라집니다. M&A 의 재무 위험이 다른 M&A 접근 방식은 M&A 당사자 주체와 해당 권리 의무가 다르므로 M&A 당사자 주체가 직면한 법적 위험도 달라집니다. 따라서 적절한 M&A 방법을 선택하는 것이 M&A 성공의 열쇠입니다. 일반적으로 인수 대상에 따라 인수 합병은 지분 인수와 자산 인수 두 가지 방법으로 나눌 수 있습니다. 1. 지분 인수합병. 지분 인수합병의 장점은 일부 법적 제한을 효과적으로 해결할 수 있다는 것이다. 자동차 산업이 특정 업종에 속하면 신설 기업을 통해 해당 업종에 진입할 수 있는 허가를 받을 수 없고, 지분 인수합병을 통해 특정 업종에 쉽게 진출할 수 있는 것은 업계의 제한을 넘어선 것이다. 또 대상 기업의 특정 자산 (예: 특허) 은 법률이나 정관 규정으로 인해 제 3 자에게 직접 양도할 수 없습니다. 이때 지분 인수 형식을 선택하면 자산 인수 과정에서 자산 양도 제한에 관한 규정을 효과적으로 회피할 수 있다. 지분 M&A 의 주요 위험은 M&A 가 완료된 후 대상 기업의 주주들이 M&A 전 대상 기업에 존재하는 각종 법적 위험 (예: 부채 및 법적 분쟁) 을 감수해야 한다는 것입니다. 실제로 인수합병 전 목표기업에 대한 충분한 이해가 부족해 인수측이 섣불리 인수합병을 벌여 인수합병 이후 목표기업의 각종 잠재적 위험이 터져 인수합병의 좋은 의도를 실현할 수 없게 됐다. 2. 자산 취득. 자산 인수합병의 장점은 인수 자산이 대상 회사의 특허, 상표, 영업권 등 실물자산이나 무형자산을 양도하는 것이고, 대상 회사의 주체 자격은 변하지 않는다는 것이다. 즉, 두 회사는 독립적이며, 인수측은 대상 회사의 채권에 대해 어떠한 책임도 지지 않아도 된다는 것이다. 자산 인수합병은 비교적 간단하지만 인수측과 대상 기업 간의 자산 매각에 불과하다. 지분 인수합병에 비해 자산인수합병은 목표기업이 관련된 각종 문제 (예: 채권채무, 노동관계, 법률분쟁 등) 를 효과적으로 피할 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 회사법 제 172 조 * * * 회사 합병은 흡수 합병이나 신설 합병을 취할 수 있다. 한 회사가 다른 회사를 흡수하여 합병을 하고 흡수된 회사가 해산하다. 두 개 이상의 회사가 합병하여 새 회사를 설립하여 새로운 합병으로 각 방면을 합병하여 해산하다. 중화인민공화국 회사법 제 175 조 회사가 합병될 때, 합병 당사자의 채권채무는 합병 후 존속된 회사나 새로 설립된 회사가 물려받는다.