최근 현대암페어 테크놀로지 유한공사는 타필 특허 침해를 기소하고 있으며, 소송 표지액은 654.38+0 억 2 천만 원이며 타필에게 특허권을 침해하는 관련 배터리 제품의 제조 및 판매를 중단하라고 요구했다.

현재, 푸젠성 고등인민법원은 이미 정식으로 이 사건을 접수했고, 개정 시간은 여전히 확정중이다.

이 침해 사건에는 두 명의 주인공이 있다. 하나는 27% 이상의 시장 점유율을 가진 전 세계 전력 배터리 공급업체의 절대 선두주자입니다.

또 다른 사람은 업계 인사조차도 이 이름에 낯설을 것이라고 믿는다. 타필은 방금 국내 전력 배터리 제조업체의 상위 10 위권에 비집고 들어갔다.

보아하니 이런 게임은 흔하지 않은 것 같다. 통상적인 연극 코드는 작은 공장이 큰 도자기 공장을 건드리는 것이지만, 큰 공장은 작은 공장을 기소하는 것이 많지 않다.

이번 침해 내용은 배터리 팩의 방폭 밸브 설계와 관련이 있는 것으로 알려졌다.

충전 및 방전 중 배터리 온도가 변경되기 때문에 배터리 팩 내의 가스에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어 충전 방전은 열을 낼 수 있는데, 이때 배터리 팩의 기체가 팽창한다.

차량이 주차할 때, 특히 외부 온도가 너무 낮을 경우 배터리 팩의 기체도 저온의 영향을 받아 압축된다.

팽창 가스와 압축 가스는 배터리 팩의 압력에 영향을 미치며 배터리 팩이 폭발하기도 합니다. 따라서 이 시점에서 내부 및 외부 기압의 균형을 맞추기 위해 추가 부품이 필요합니다. 방폭 밸브의 존재는 이 문제를 잘 해결할 수 있습니다.

기본적으로 모든 전원 배터리 공장은 자체 방폭 밸브 특허를 가지고 있습니다. 하지만 R&D 기술에 따라 출원된 특허의 수와 디자인도 달라질 수 있다.

통계에 따르면, 현대 Amperex Technology Co., Ltd. 에서 발표한 144 개의 특허는 방폭 밸브와 관련이 있으며, Tafel 은 49 개의 특허를 보유하고 있습니다.

현대 Amperex Technology Co., Ltd. 가 신청한 점수는 Tafel 의 거의 전부를 따라잡았지만, 이렇게 작은 부분에서 양측이 이렇게 많은 특허를 신청할 수 있게 되어 배터리 안전에 대한 중시를 알 수 있다.

제 생각에는 방폭 밸브의 설계 원리는 비슷해야 합니다. 현대 암페어 테크놀로지 (Amperican Technology Co., Ltd.) 가 이렇게 많은 특허를 신청할 수 있기 때문에, 그것은 당연히 많은 디자인 가능성을 포괄한다.

일부 소기업의 경우 대기업의 디자인을 채택하여 바꿀 수 있다. 결국 이것은 안전과 밀접한 관련이 있는 부분이기 때문에 안정이 최선의 선택이다.

업계 관계자에 따르면 Tafel 의 일부 기술팀은 당대 암페어 기술유한공사에서 BMW 파워 배터리 개발에 참여한 뒤 어떤 이유로 당대 암페어 기술유한회사를 떠났다. 그렇다면 이 몇 팀의 작품들은 당대 암페어 테크놀로지 유한회사의 기존 방폭 밸브 특허에 존재할까요?

따라서 Tafel 이 현대 Amperex Technology Co., Ltd. 와 기술적으로 겹치는 것은 배제할 수 없습니다. 실제로 침해의 가능성이 있습니다.

그런데 이상하게도, 왜 당대 암페어 테크놀로지 유한공사가 이때 타필을 기소하기로 결정했을까요?

올 2 월 타필 출하량은 전년 대비 4802% 증가한 다크호스로 국내 전력 배터리 차트 7 위에 올랐다.

현재 타필은' 고성능 사각 알루미늄 리튬 이온 배터리',' 경량 리튬 이온 배터리 모듈',' 맞춤형 고성능 배터리 시스템' 의 3 대 신 에너지 기술 제품 등 NCM 배터리 충전을 가속화하고 있어 전망이 매우 좋다.

그러나 당대 암페어 테크놀로지 유한공사가 이번에 승소한다면 타필은 6543.8+0 억 2 천만 위안의 배상에 직면할 뿐만 아니라 더 중요한 것은 배송 준비 및 개발 중인 배터리 팩을 사용할 수 없게 되어 재설계해야 한다는 것입니다. 이것은 필연적으로 타필이 서비스하는 자동차 기업에 영향을 미칠 것이며, 심지어 타필이 안정된 관계를 유지해 온 고객들을 잃게 할 수도 있다.

그렇다면 이때 가장 큰 이득을 볼 수 있는 사람은 당대 암페어 테크놀로지 유한회사다.

이러한 글꼴 개발자는 먼저 글꼴 웹 사이트에 자신의 새 글꼴을 게시하여 다른 사람이 다운로드할 수 있도록 하며, 설명에 무료로 사용할 수 있는지 또는 모호한 설명으로 사용자를 현혹시킬 수 있는지를 명시하지 않습니다.

그러나 이 글꼴을 사용하는 창작자가 높은 관심을 받은 것으로 밝혀지면 법적 수단을 통해 자신이 개발한 서체를 침범했다는 사실을 상대방에게 알리고 배상을 청구한다. 이때 창작자는 돈을 내거나 이전 동영상을 모두 삭제했는데, 이치를 따질 여지가 전혀 없다.

이런 방법은' 먼저 살찌고 나서 죽이는 것' 으로 이해할 수 있다.

나날이 높아지는 Tafel 에 직면하여, 이것도 당대 Amperex Technology Co., Ltd. 가 기소한 것과 같은 마음가짐인가?

이 글은 자동차 작가 자동차의 집에서 온 것으로, 자동차의 집 입장을 대표하지 않는다.