중국의 과학 기술 수준은 제 1 그룹에 속하며 미국과의 격차는 현저하지만 같은 수준에 속한다. 주목할 만하게도, 논문과 특허는 주식이 아니라 기술의 증가를 대표한다. GDP 가 주식이 아니라 부의 증가를 나타내는 것과 같다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 우리의 폭발적인 발전은 아직 비교적 짧기 때문에, 기술과 부의 비축량은 다른 어떤 나라보다 좋지 않을 수 있다. 즉, 그 나라들은 아직 먹을 돈이 있다. 그러나 다양한 증분 지표에서 우리는 이미 손꼽힌다. 이러한 증분 지표의 증가, 즉 증분으로 볼 때, 우리는 의심할 여지 없이 세계 1 위이다. 예를 들어 20 14 년, WFP 는 20 13 년보다 14.9% 증가했고, 발명 특허 출원량은 12.5% 증가했다. 다른 나라들은 쇠퇴하지 않는 것이 좋다. 우리 경제가 급속히 발전하고 있고 기술 투자가 빠르게 증가하고 있기 때문이다. 다른 조건이 변하지 않더라도 과학 기술 생산량은 빠르게 상승할 것이다. 옛말에 돈으로 해결할 수 있는 문제는 모두 문제가 아니다.

확실히 어떤 사람들은 돈이 있으면 기술을 잘 할 수 있지만, 많은 사람들이 특히 불안감을 느끼기 때문에 쉽게 믿을 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 듣기 좋은 말을 하는 것은 그들이 너무 걱정하고 너무 많이 걱정하는 것이다. 양전닝 (KLOC-0/999) 는 HKUST 에서' 근대과학의 중국 진출에 대한 회고와 전망' 강의를 했다. 결론은 다음과 같다. "다음의 장기적 요인은 한 사회와 한 나라가 휘황찬란한 과학기술 발전을 위한 필수조건이다. 첫 번째는 똑똑하고 두뇌가 있는 젊은이들이 과학 연구를 해야 한다는 것이다. 두 번째는 규율, 인내, 근면을 중시하는 사회 전통이 필요하다는 것이다. 셋째, 결단력이 있어야 한다. 넷째, 경제 조건이 있어야 한다. ... 중국은 20 세기에 처음 3 개를 가졌고, 2 1 세기까지 4 개를 모두 가질 것이라고 생각했기 때문에 나는 2 1 세기 중국 과학 기술의 발전에 대해 절대적으로 낙관적이다. 당시 나는 매우 찬성하지 않았다. 왜냐하면 중국의 문제가 너무 많기 때문이다. 부패, 독재, 빈부 격차, 세계가 갈수록 나빠지고 있다 ... 그럼 양 씨, 미쳤어요? 나중에, 내 시야가 확대됨에 따라, 나는 양전닝 말이 완전히 정확하다는 것을 알았다. 그의 이치는 보기에 매우 간단해 보이는데, 거의 명예훼손이지만, 오히려 "칼은 날카롭지 않고, 교묘한 생각은 영리하지 않다." " 이것이 바로 도덕경에서 말한 것이다: "상사는 소문을 듣고 부지런하다. 상사는 살아남는 것이 죽음이라고 들었다. 상병은 듣고 웃었다. 웃음만으로는 충분하지 않다. ""