사실, 많은 국내외 제조업체들이 대만 스크린을 사용하고 있으며, 가격은 정말 낮습니다. 충분히 살 때 소비자가 화면의 산지를 물어보면, 판매원도 이 제품이 대만 성 스크린을 사용한다고 말할 것이다. 그러나 ""기간 동안 텔레비전을 구입할 때, 많은 업체들은 그렇게 하지 않고 자신의 화면이 한일 모 업체의 기술이라는 점을 강조해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, TV, TV, TV, TV, TV 명언) 소비자의 알 권리를 박탈한 것과 같고 소비자를 속이는 행위다. 얼마를 써도 두렵지 않고, 소비자가 두려워하는 것은 쓴 돈의 불공평함이다. Lu Yanbo, 국무원 개발 연구 센터 시장 경제 연구소 시장 자문 센터 부국장은 기자와의 인터뷰에서 "사실, 골든 위크 기간 동안 샤프와 삼성을 포함한 많은 한국 제조업체들이 대만 스크린 제품을 사용하여 국내 브랜드와 경쟁하고 있습니다. 이것이 국경일 동안 외국 브랜드 가격이 그렇게 낮은 이유입니다. 가격전을 위해 외국 브랜드, 특히 한일 브랜드는 어쩔 수 없이 이렇게 해야 한다. 대만성 스크린은 원가를 효과적으로 낮출 수 있기 때문이다. 그리고 국내법도 소비자가 제품을 구매할 때 판매원은 반드시 소비자 화면의 산지를 알려야 한다고 규정하지 않았다. 하지만 LCD TV 비용의 70% 는 화면에서 나오고 핵심은 화면이기 때문에 소비자들은 이에 대해 매우 우려하고 있다. 이 문제에 대해 소비자들은 스스로에게 묻지 않고, 상가도 자발적으로 알리지 않고, 한일의 스크린이라고 생각하게 하여 소비자의 알 권리를 손상시켰다. 또한 제조업체는 청구서에 화면의 산지를 명시할 의무가 없으며 소비자도 자신의 정보와 지식으로 화면의 기술적 진위를 판별할 수 없다. ""

소비자들은 상점에서 텔레비전을 살 때 특히 조심해야 한다. 마치 전쟁을 하는 것과 같다.

사실 우리는 대만성 스크린을 사는데 돈을 쓰는 것은 잘못이 아니다. 어떤 사람들은 큰 가격에 최고급 제품을 사는 것을 좋아하고, 어떤 사람들은 친민의 가격 대비 성능이 뛰어난 제품을 사는 것을 좋아하기 때문이다. 하지만 한일 스크린이라는 명목으로 한일 스크린을 사고 싶다면, 사실 대만성 스크린이고, 남들이 저가로 팔았는데도 싸다고 느낀다면, 그건 거짓말이고, 더 적은 돈을 써도 소용없다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) 결국 소비자의 이익을 해치고 그들의 감정을 상하게 했다. 어떤 제품들은 자신을 한일 스크린 기술로 생각하는 것이다. 삼성의 LA37R7 1B 가격은 13000 원에 달하며 샤프의 원스크린 제품인 LCD-32GA6 보다 더 비싸다. 만약 이 가격이 대만성 스크린으로 다시 팔린다면, 정말 사람을 다치게 할 것이다.