저작권법에서 타인의 작품을 공익홍보행사로 사용하는 포스터는 합법적입니까? 저작권 침해는 영리를 목적으로 하는 것이 아니라 네가 말한 것처럼 불법이 아니라는 것을 이미 분명히 했다. 그러나 상대방이 원하지 않는다면, 너는 필요 없다고 요구할 수 있다. 이것은 가능합니다. 만약 그가 배상을 신청하고 싶다면, 법원은 일반적으로 지지하지 않을 것이다. 하지만 상대방이 확인서에 서명하도록 하는 것이 좋을 것 같습니다. 즉, 이 행사에서 그의 초상화를 사용하는 것에 동의하는 것입니다. 문제없습니다.

공익조직의 로고가 공익포스터에 자체적으로 사용할 수 있는지 여부는 우리나라 특허법 규정에 따라 로고에는 특허 특징이 없기 때문에 로고에는 특허권을 신청할 수 없지만 상표권을 신청할 수 있다. 로고는 일반적으로 특허 보호의 범위에 속하지 않는다. 공산품의 외관 포장에 logo 를 사용하면 전체 포장에 대한 특허를 신청할 수 있으며 외관 설계에 속한다. 별도의 로고가 저작권에 의해 보호되거나 상표로 등록될 수 있는 경우. 중화인민공화국 특허법 제 23 조에 따르면 특허권을 부여받은 외관 설계는 기존 설계에 속하지 않는다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 외관 디자인에 대해 국무원 특허 행정부에 신청한 적이 없으며 신청일 이후 발표된 특허 서류에 기재되어 있다. 특허 설계는 기존 설계 또는 기존 설계 피쳐의 조합에 비해 뚜렷한 차이가 있어야 합니다. 특허권을 부여받은 외관 디자인은 신청일 이전에 이미 취득한 합법적인 권리와 상충해서는 안 된다. 법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 23 조 특허권을 수여받은 외관 디자인은 기존 디자인에 속하지 않는다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 외관 디자인에 대해 국무원 특허 행정부에 신청한 적이 없으며 신청일 이후 발표된 특허 서류에 기재되어 있다. 특허 설계는 기존 설계 또는 기존 설계 피쳐의 조합에 비해 뚜렷한 차이가 있어야 합니다. 특허권을 부여받은 외관 디자인은 신청일 이전에 이미 취득한 합법적인 권리와 상충해서는 안 된다.

그래픽 디자인은 어떻게 침해를 계산합니까? 침해는 일반적으로 다른 사람의 허가 없이 다른 사람의 아이디어를 자신의 것으로 만드는 것이지만, 다른 사람의 창의력을 빌려 자신의 물건을 만든다면 일반적으로 침해를 구성하지 않는다.