현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 내가 측정한 빛이 약합니까?
내가 측정한 빛이 약합니까?
사실 과학분광기의 측정 대상은 대부분 약광이다. 나는 대답이 더 많을 것이라고 믿는다.

많은 사람들은 반짝이는 래스터를 선택하는 것과 같이, 약한 빛을 측정하는 것은 래스터의 회절 효율에 대한 요구가 높다고 생각합니다. 탐지기는 PMT 나 iCCD 와 같은 높은 양자 효율을 가지고 있습니다. 이러한 원칙들은 모두 옳지만, 문제는 더욱 중요한 것은 분광기의 미광이 낮고 신호 대 잡음비가 좋다는 것이다. 스펙트럼 시스템의 최소 광신호는 다른 것이 아니라 소음에 의해 결정되기 때문이다. 소음은 후자보다 훨씬 큰 미광과 탐지기로 구성되어 있다. 미광은 주로 두 가지 점에 의해 결정됩니다. 하나는 분광계의 설계와 관련이 있고, 다른 하나는 래스터 및 반사경의 품질과 관련이 있습니다.

우리 모두 알고 있듯이, 가장 오래된 래스터는 스크라이브 기계로 만든 스크라이브 래스터입니다. 이 래스터의 장점은 반짝이는 특성을 가지고 있으며, 특정 스펙트럼 범위 내에서 회절의 효율이 매우 높아 80% 이상에 달한다는 것이다. 그러나이 격자의 결함도 분명합니다. 첫째, 스펙트럼 범위가 좁습니다. 둘째, 유령 라인, 피크 이동으로 이어집니다; 셋째, 미광이 높다. 예를 들어 레이맨 스펙트럼은 미약한 신호를 측정해야 한다. 1964 년에 태어난 레이저 레이맨, 래스터를 사용했습니다. 그러나 프랑스 웨이항공 HORIBA Jobin 이 1968 년에 홀로그램 래스터를 만든 후 홀로그램 래스터를 기반으로 한 레이저 레이먼은 1972 년에 제조되어 더 나은 해상도와 감도를 얻었다. 라만 제조업체는 밑줄 격자 대신 홀로그램 격자를 사용합니다.

홀로그램 래스터는 유령선이 없고 미광이 낮다는 장점이 있지만 회절 효율이 낮습니다. 1983 년 프랑스 위항 HORIBA Jobin 은 이온 에칭 기술을 발명하고 특허를 취득하여 이 문제를 단번에 해결하여 홀로그램 래스터가 낮은 미광 우위를 유지하면서 높은 회절 효율을 얻어 스펙트럼 시스템의 성능을 새로운 수준으로 끌어올렸다.

결론적으로: 이온 에칭 홀로그램 래스터 또는 홀로그램 래스터를 선택하고 이온 에칭 홀로그램 래스터 또는 홀로그램 래스터를 선택할 수 없는 경우 (예: 근적외선 및 중적외선 스펙트럼) 래스터를 각인하는 것을 고려해 보십시오.