한국국토해양부 관계자는 관련 조사에 따르면 전문가들은 온난화 기술이 인류의 보호를 받을 수 있는 세계유산 가치가 있다는 결론을 내렸고, 이에 따라 유치 절차를 시작하기로 했다. 전문가들은 온돌 유치가 미리 가능하다고 판단하면 한국국토해양부는 20 14 년 하반기 단독 예산으로 이르면 20 15 년 만에 온돌 유치를 본격적으로 시작할 예정이다.
한국국토부 관계자는 전통적인 온돌들이 나뭇가지나 숯을 태워 난방을 하는 것이 석유, 석탄 등 연료를 사용하는 것보다 "더 친환경적" 이라고 말했다. 중국도 지열 난방을 자신의 고유 기술로 생각하기 때문에 한국은 선점원칙부터 신유에 박차를 가해야 한다고 보도했다.
유산 신청은 특허와 다르다.
일부 누리꾼들은' 온돌' 이 한국에' 비유' 로 등록되어 있다는 것은 이 기술이 한국에 속한다는 것을 의미한다고 보고 있다. 그러나 특허 출원과는 달리 한국이 온돌이라는 뜻은 아니지만 한국에 속한다는 것은 특권증명이 아니다. 유네스코 무형문화유산 유치의 취지는 전 인류의 공동유산을 합리적으로 보호하고 회복하기 위해' 공동' 이라는 단어가 중요하다.
중국 화강의 응용에 영향을 미치지 않을 것이다.
사실 한국의 이른바 온돌과 중국 북방 농촌용 온돌의 원리는 비슷하다. Xi 암페타민 물질유산보호센터 부주임은 일찍이 한국을 유학한 지 여러 해가 되어 한국 전통민가에 대한 체계적인 연구를 진행한 것으로 알고 있다. 그는 전통적인 한국집에는 온돌이 있어서 문에 들어서면 자리에 앉을 수 있고 이불을 젖히면 바로 잠을 잘 수 있다고 말했다. 마치 지금 지열처럼. 사실 이것은 당나라 이전의 중국인들의 습관이다. 당나라 이전의 가구에는 의자와 걸상이 없기 때문에 사람들은 보통 자리를 잡고 앉는 것을 좋아한다. 당대부터 중국은 내화 부뚜막 기술을 사용했다.
알고 보니 한국 온돌의 응용은 중국 온돌의 응용에 영향을 미치지 않는다. 관련 규정에 따르면 세계문화유산 신고는 민가 건축예술을 기초로 해야 하기 때문에, 한국 민가 건축물의 투아치, 벽 쌓기, 온돌바닥은 기본적으로 중국 문화를 답습해야 한다. 단독으로 유치를 제기하는 것은 좀 억지인 것 같다. 모든 세계문화유산은 대부분 민족문화기호, 민족적 성격, 정신풍모를 상징하는 산물로 인류 발전에 어느 정도 기여했기 때문이다. 건축기술의 작은 측면 중 하나를 꺼내 신청하면 큰 투기 혐의가 있다. "현재 동굴 기술과 지혈 동굴은 아직 유산을 신청하지 않았다. 이른바 중간 난방 기술유산 신고에 적합하지 않다면 절차상 유엔 전문가의 비준을 통과하지 못할 수도 있다. "
알고 보니 한국과 중국은 같은 동양 문화권에 속해 있고, 우리의 많은 생활 풍습이 한국에 영향을 미쳤다. 지금까지 한국은 많은 중원의 전통 풍습을 고스란히 보존하고 있지만, 사실 우리 생활에서는 이미 간과되었거나 사라졌다. "한국인의 전통문화 풍습에 대한 중시는 실제로 우리가 문화에 대한 태도와 중시를 살피도록 격려한다. 우리는 유교 문화 전통을 계승하는 방면에서 한국이 우리보다 더 세심하다는 것을 인정해야 한다. "중국 민주민생협진회 주석인 펑기재 주석은 한국이 2005 년 단오절을 세계문화유산으로 성공적으로 신고하지 않았다면 우리나라 사람들은 무형문화유산의 가치와 이념을 아직 의식하지 못했을 것이라고 말했다. 한국의 선제공격 성명은 우리에게 격려와 자극일 뿐이다.