1. 당신은 이 제품들을 구별했습니까?

삼성 갤럭시 탭 태블릿과 애플의 아이패드에 대해 애플의 변호사가 즉석에서 둘을 구분하게 했을 때 삼성의 변호사도 처음에는 분간할 수 없었다.

"애플 변호사가 대량의 온라인 쇼핑을 하는 소비자들이 삼성제품을 애플 제품으로 잘못 구입했다는 증거를 내놓았다."

2. 마약을 하지 않는 한

법관고가 애플사가 법원에 증인 22 명을 소환해 증언할 수 있도록 허락해 달라는 75 페이지 브리핑을 받은 후 법관고는 애플사 변호사에게 마약 남용 여부를 물어보도록 강요당했다.

고판사: 당신이 마약을 하지 않는 한, 당신은 우리가 절대 이 증인들을 법정에 출두시키지 않을 것임을 알아야 합니다!

애플의 변호사 이호: 판사님: 우선, 제가 절대 마약을 하지 않았다는 것을 설명하고 싶습니다. 이 점을 장담할 수 있습니다.

우리 없이는 아이폰이 하나도 팔리지 않는다.

삼성 임원은 애플을 비난했다. "삼성이 휴대전화 기술 개발을 시작한 지 20 년 만에 애플의 첫 아이폰이 출시되었다. 삼성의 특허 기술을 사용하지 않으면 애플은 아이폰 한 대도 팔 수 없다. "

4. 배꼽

삼성변호사: 혹시 아이폰의 홈 키가 배꼽처럼 생겼다는 꼬마가 있다는 말을 들었나요?

필 쉴러 애플 부사장: 전혀 그런 일이 없습니다!

이 제품들은 말하지 마세요.

삼성은 갤럭시 넥스 판매량이 적어 참고에 적합하지 않다고 말했다. .....

아이폰 디자인은 매우 일반적입니다.

일찍이 이 소송이 시작되었을 때 삼성변호사는 이미 판사에게 아이폰의 디자인이 대세의 추세이며 별다른 점이 없다고 불평했다.

삼성이 법정에 초청한 또 다른 전문가인 이타이 셔먼도 아이폰과 아이패드의 외관 디자인이 모두' 뚜렷하다' 며 법적 보호를 받아서는 안 된다는 견해를 다시 한 번 밝혔다.

7. 물 한 그릇

삼성 베테랑 디자이너들은 애플 아이폰이 처음 발표된 시간보다 5438 년 6 월 +2006 년 2 월 F700 의 외관 디자인 특허를 신청했다고 증언했다. 더 중요한 것은, 디자이너들은 이 장비의 영감이 사과 특허가 아니라 물 한 그릇에서 비롯된 것이라고 말한다.

8. 실패를 미리 인정한다

삼성증인 마이클 바그너 (Michael Wagner) 는 애플이 이윤 손실 계산에 심각한 잘못을 저질렀다고 말했다. 실제로 삼성이 아이폰과 아이패드 디자인을 베끼거나 애플의 다른 특허를 침해한 혐의로 얻은 이윤은 5 억 2000 만 달러로 애플이 계산한 20 억 달러보다 훨씬 적다.

9. 너는 반드시 살아야 한다.

109 페이지 이상의 자료를 낭독하기 전에 모든 배심원에게 다음과 같이 말했다. 아래 사람들은 일정한 간격으로 일어나야 한다. 나는 너희들이 아직 살아 있는지 확인하고 싶다. 또한, 기운을 차리고, 나는 네가 이 자료들 중의 모든 내용을 자세히 읽으라고 요구한다. 나를 포함해서!