CCD 와 광전자 증 배관의 차이점
기술적으로 CCD 와 PMT 의 특징에 대해 간단히 말씀드릴 수 있습니다. CCD 의 장점은 평면 탐지기이기 때문에 프로브가 전체 스펙트럼을 포괄하고 필요에 따라 분석선을 선택할 수 있다는 것입니다. 특히, 요소에 여러 특성 선이 있는 원리를 사용하여 요소에 대해 여러 분석 스펙트럼을 선택할 수 있습니다. 기존 채널 (PMT 광전승수) 보다 더 유연합니다. 사용자가 나중에 요소 분석에 대한 요구를 늘려야 하는 경우 해당 분석 프로그램만 추가하면 되고 기기 하드웨어를 변경할 필요가 없으므로 업그레이드가 매우 편리합니다. 컴팩트하고, 이동 가능하며, 사용하기 쉽고, 실험실과 야생에 적합하도록 설계되었습니다. PMT 구성 요소보다 가격이 더 저렴하며 CCD 구성 요소가 지속적으로 개선됨에 따라 디지털 카메라가 기존 필름 카메라를 대체하는 것처럼 PMT 를 대체하는 경향이 있습니다.
CCD 의 단점:
CCD 는 기존 PMT 기술에 비해 직접 판독 분광계에 사용되는 비교적 새로운 기술로서 많은 사용자가 잘 알지 못합니다.
현재 CCD 구성 요소의 LOD (감지 제한) 는 PMT 기술보다 높으며 일반적으로 10ppm 의 감지 제한은 안정적입니다. 검사 제한에 대한 요구 사항이 있는 경우 PMT (순수 금속 분석 또는 개별 군용 특수 합금 제품, 검사 제한 1ppm 또는 0. 1ppm) 를 사용하는 것이 좋습니다.
흐림 효과로 인해 고감도 스펙트럼은 저감도 스펙트럼 선의 한쪽을 선택할 수 없습니다. PMT 의 장점: CCD 로 인해 신호 대 잡음비가 감지 제한 (LOD) 보다 낮습니다. 타이밍 및 MgF 재질로 만든 입사창은 분석 가능한 자외선 원소의 파장이 1 15 nm-N 까지 낮고 O 분석을 통해 자외선 및 VUV 밴드에서 더욱 안정적입니다. 잡동사니 분리를 평가하는 통계 기술을 지원하다.
PMT 의 단점: PMT 파이프는 파장 스펙트럼 선에 해당하므로 각 컴포넌트에는 적어도 하나의 파이프가 필요합니다. 스펙트럼 선은 단일 파장 수신으로 연속적으로 수신할 수 없으며 스펙트럼 선의 선택과 분석을 크게 제한합니다. 장비의 기계적 조립은 복잡합니다. 기기는 부피가 커서 현장 분석에 적합하지 않다. 광전자 증 배관의 구성 요소는 CCD 의 구성 요소보다 훨씬 비쌉니다.