작성자: 왜 그렇게 말하죠? < P > 주춘휘: 많은 학교들이 글을 가르칠 때 기본적으로 서첩을 본보기로, 필선, 편변부, 독체자, 합체자를 챕터로 나누어 붉은 색감, 임첩을 하고, 논자필, 쌀자필, 회궁격 등을 보충하고, 목적이 분명하다는 것을 알게 되었습니다. 다만 학교마다 서첩이 다르다. 고대 서예가의 서첩도 있고, 현대 서예가의 서첩도 있고, 해서체 연습도 있고, 예서나 행서 연습도 있고, 경필로 연습하는 것도 있고, 붓으로 연습하는 것도 있다. 그들에 따르면, 전통적인 연습 쓰기도 마찬가지입니다. < P > 글씨 연습이라기보다는 글씨, 글에 적힌 글자, 그림 그리는 것과 같은 연습을 하는 것이 좋다고 생각합니다. 다만 그래픽을 글리프로 바꿨을 뿐입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 만약 전통적이라면. 글씨 연습도 그렇고, 왜 왕희지는 하나밖에 없는데 글씨를 잘 쓰는 사람이 많을까? 게다가, 다 옳지 않아, 다 좋지 않아? 게다가 지금 우리가 배워야 할 것이 많은데, 그렇게 많은 시간이 있으면 천천히 연습하는 것 같아. < P > 이런 잘못된 방법으로 오늘의 글씨 위기를 초래한 것 같아요. 많은 사람들이 글씨를 쓰는 것을 두려워하고, 글씨를 쓰지 않고, 글씨를 쓰는 것이 너무 어렵다고 생각해요.
필자: 그럼 글씨 쓰기가 어렵다고 생각하십니까? "글쓰기 위기" 를 해결하는 올바른 방법은 무엇입니까? < P > 주춘휘: 글씨를 쓰는 것은 어렵지 않지만, 반대로 쉽고 규칙적이며, 정말 어렵다면 5 천여 년 동안 전해지지 않을 것이다. 4 대 문명고국이 왜 중국의 문자만이 오랜 역사를 가지고 있는지 생각해 보면, 이는 중국 글자가 쓰기 쉬울 뿐만 아니라 반드시 규칙적으로 보급될 수 있다는 것을 나타내는 것이 아니다. 그렇지 않으면 역시 역사에 의해 도태될 것이다.