현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 위탁서는 규범적이지 않다. 법원이 판결할 수 있습니까?
위탁서는 규범적이지 않다. 법원이 판결할 수 있습니까?
민사사건이 법원에 기소된 후 법원은 법에 따라 접수하고 개정하여 심리할 것이다. 법정은 원래 피고 쌍방이 제공한 증거를 공개적으로 제시하고 서로 증거할 것이다. 마지막으로, 법원은 전안의 증거를 분석하고 판단하여 법률에 규정된 기한 내에 법에 따라 판결을 내릴 것이다. 원피고와 피고는 모두 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 의무가 있다. 증거를 제공하지 못하거나 증거에 흠이 있다면, 그들은 이로 인한 불리한 결과를 감당할 것이다. 첫째, 증거는 당사자가 제공합니다. 이것은 일반적인 원칙입니다.

민사소송법 제 64 조 제 1 항: 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다.

둘째, 법원은 객관적이고 포괄적 인 증거를 검토 할 것입니다.

1. 민사소송법 제 63 조 제 2 항: 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

2.' 민사소송법' 제 64 조 제 3 항: 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.

3.' 민사소송법' 제 68 조: 증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다.

셋째, 법률에 규정된 기한 내에 법원은 반드시 판결을 내려야 한다.

1.' 민사소송법' 제 149 조: 인민법원이 일반 절차를 적용해 심리하는 사건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심리해야 한다. 만약 특수한 상황이 연장될 필요가 있다면, 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있습니다. 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.

2. 원래 피고와 피고는 모두 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 의무가 있다. 증거를 제시하지 못하거나 증거에 흠이 있다면 그에 따른 불리한 결과를 감수해야 한다.