이 견해는 매우 의외다. 대부분의 사람들에게 5G 기술상의 선두주자는 화웨이가 최근 몇 년 동안 가장 두드러진 업적 중 하나이기 때문에, 화웨이가 모든 기술을 양도할 수 있다고 발표하자 구매업체는 "이를 바탕으로 코드를 수정할 수 있다. 코드를 수정한 후 우리를 가리는 것과 같다" 고 발표했다.
임임은' 이코노미스트' 인터뷰에서 화웨이의 이상은' 전 인류에게 서비스를 제공하고 과학의 최고봉에 오르기 위해 노력한다' 며' 더 많은 사람들이 함께 일하도록 하는 것이 우리의 가치관에 부합한다' 고 언급했다. 사실 이상과 가치관을 버리면 현재의 시장 상황으로 볼 때 5G 기술을 개방하는 것도 실행 가능한 전략이다.
그렇다면 왜 임정비는 5G 기술 판매에 동의합니까? 아마도 세 가지 측면에서 관찰할 수 있을 것이다. 우선 이른바' 화웨이 위협론' 석방을 겨냥한 선의이자 실무적인 공개 호소로 볼 수 있다. 정상적인 상황에서 화웨이는 5G 기술을 판매하기가 어렵지만, 서방은 확실히 5G 사이버 보안에 대한 우려가 있고 화웨이의 빠른 발전에 대한 두려움이 있다. 임정비의 5G 기술 표현에 대한 개방적인 태도는 이런 걱정과 두려움을 없애는 데 도움이 된다.
둘째, 서방 기업이 실제로 5G 기술을 구입하면 경쟁사의 강대해지지만 화웨이의 근본적인 경쟁 우위는 위협하지 않는다. 화웨이의 전체 5G 업무는 복잡한 시스템이며, 기술 특허의 선두주자는 그 중 일부에 불과하다. 3G 와 4G 시대에는 화웨이가 특허 우세는 없었지만 여전히 빠르게 확장되었는데, 하물며 지금은 말할 것도 없다. 그리고 5G 경쟁 이후 6G 는 이미 도로에 있다. 이제 화웨이는 강력한 경쟁자를 두려워하는 시대에서 벗어나 경쟁 우위를 유지할 자신이 있다.
5G 기술은 세계 시장에서 화웨이의 주요 경쟁 우위입니다. 임전 인터뷰에 따르면 화웨이의 5G 기술은 "미국을 2 년 앞지르고 유럽을 3 년 앞섰다" 고 한다.
현재 5G 시장의 현황은 화웨이의 독수이지만 일방주의가 글로벌 무역 환경에 미치는 영향도 크다. 이런 상황에서 5G 시장을 함께 크게 할 수 있는 강력한 경쟁자가 있다면 더 큰 시장 케이크를 공유하는 것은 화웨이의 근본적인 이익에 부합한다. 5G 는 단지 통신망이 아니라 울창한 고속 인터넷 생태계를 의미합니다. 건설자들이 적극적으로 참여할수록 수확이 많아진다.
임기의 결정은 대다수 기업이 핵심 기술을 생명의 뿌리로 여기는 인식과는 크게 다르다. 그러나, 화웨이에서의 독특한 지위와 그의 일관된 실무적인 태도로 볼 때, 이것은 우스갯소리 같지 않다.