특허 출원에 대한 10 가지 오해를 알고 있습니까? 특허 출원에 대한 10 가지 오해를 알고 있습니까? 최근 몇 년 동안 국가는 지적 재산권 보호에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 특허가 기업의 핵심 경쟁력이라는 것을 점차 인식하고 있습니다. 그렇다면 특허 출원에 대한 오해는 무엇입니까? 아래를 보세요. 특허 출원에 대한 10 가지 오해를 알고 있습니까? 오해 1. 자체 연구 개발 성과는 특허를 신청하지 않고 지적 재산권을 가지고 있다. 일부 기술자들은 자주혁신만 하면 자주지적 재산권을 가지고 있다고 생각한다. 특허는 사실 독점권이다. 자율적으로 개발한 기술 성과가 특허를 신청하지 않으면 법적 인가와 보호를 받지 못할 것이다. 다른 사람이 연구 성과를 도용할 때 도용자의 법적 책임을 추궁해서는 안 된다. 개발자가 성과에 대한 특허권이 없어 법률의 보호를 받을 수 없기 때문이다. 동시에 우리나라에서는 특허 출원이 선제 원칙을 채택하고 있으며, 특허는 가장 먼저 신청한 창조성, 참신성, 실용성의 발명을 수여할 것이다. 따라서 개발자가 제때에 신청하지 않고 다른 사람이 먼저 신청하여 특허권을 부여한다면 개발자는 다른 사람의 법적 책임을 추궁할 수 없다. 이런 사례는 중국에서는 셀 수 없이 많다. 오해 2: 제품 대량 생산 후 특허 출원은 시기상조이다. 발명가와 특허 출원 기술 내용을 교류할 때, 많은 사람들이 이런 생각을 가지고 있는데, 이 기술 방안은 생산에 투입되지 않았고, 제품이 나오지 않았다. 제품이 양산된 후 특허를 신청하는 것이 더 적합하다. 알고 보니 이미 늦었다. 특권을 얻더라도 특허는 불안정한 상태에 있다. 이때 누군가가 침해권으로 소송을 제기한 것을 발견하면 침해자는 특허 출원일 이 기술이 이미 공개되었다는 이유로 항변할 것이다. 소송에서 이길 수 없을 뿐만 아니라, 이전에 특허 신청에 썼던 정력, 시간, 돈이 모두 허사였다. 특허 출원의 기초는 시장에 이미 존재하는 제품이 아니며, 이미 성형된 제품일 수도 없다. 실행 가능한 아이디어만 있으면 신청서 작성을 시작할 수 있다. 오해 3. 특허 제품의 개선은 특허를 신청할 필요가 없다. 일부 발명가들은 특허를 신청하면 안심할 수 있다고 생각하여 후기 연구개발 업무를 소홀히 했다. 신제품이나 새로운 개선이 개발되어도 특허 출원은 중단된다. 이런 오해의 결과는 특허 출원 안 하는 것과 별반 다르지 않다. 다른 사람이 제품을 개선하고 특허를 신청할 때, 차례로 원래 특허권자의 제품 업그레이드를 제한하여 원래 특허권자가 무심코 침해자가 될 수 있기 때문이다. 이 시점에서 원래 특허권자는 지적 재산권을 상실했다. 오해 4. 기술 성과는 한 가지 유형의 특허 만 신청할 수 있습니다. 일부 발명가들은 기술 성과가 한 번에 한 가지 유형의 특허, 즉 발명 특허 또는 실용 신안 특허 또는 외관 디자인 특허만 신청할 수 있다고 생각한다. 우리나라 특허법에 규정된 특허는 발명 특허, 실용 신안 특허, 외관 디자인 특허의 세 가지가 있다. 한 제품의 발명은 동시에 여러 특허를 신청할 수 있고, 기술 방안은 실용 신안과 발명 특허를 동시에 신청할 수 있다. 일부 중요한 제품 발명의 경우 발명가가 발명 특허만 신청했는데 이때 다른 사람이 발명 특허와 실용 신안 특허를 동시에 신청한다면 그는 먼저 실용 신안 특허를 취득하고 제품의 특허권을 보유하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 발명가가 이 제품을 사용하면 침해를 구성한다.