특허 라이센스 계약은 아직 유효합니까? 실제로 당사자가 특허 시행 허가 계약에 대해 분쟁이 발생했을 때, 국무원 특허 행정부에 신고하지 않았다는 이유로 양측이 체결한 특허 시행 허가 계약이 무효라고 주장하는 사람들이 많았고, 특허 주관부와 사법기관도 처리 시 무효로 간주되었다. 그러나 필자는 이런 처리 방식이 옳지 않다고 생각한다. 우리나라의 현행법에 따르면 특허 허가 계약이 기록되지 않은 것은 그 효력에 영향을 미치지 않는다. 특허 시행 허가 계약이 국무원 특허 행정부에 제출되지 않아 무효라고 주장하는 근거는 중화인민공화국 계약법 (이하 계약법) 제 44 조의 규정과 중화인민공화국 특허법 시행 세칙 (이하 세칙) 제 15 조 제 2 항의 규정이다. 이 두 가지 내용은 다음과 같습니다. "법에 따라 성립된 계약은 스스로 즉시 효력을 발생한다. 법률, 행정 법규 규정은 심사, 등록 등의 수속을 밟아야 하며, 그 규정에서 효력을 발휘해야 한다. "특허권자가 다른 사람과 체결한 특허 시행 허가 계약은 계약 발효일로부터 3 개월 이내에 국무원 특허 행정부에 신고해야 한다." 특허 시행 허가 계약이 신고되지 않고 무효라고 주장하는 사람들의 눈에는 특허 시행 허가 계약이 국무원 특허 행정부의 승인을 받아야 효력을 발휘할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 사실 이것은 오해이다. 그들은 이 지도적 조항을 계약의 효력에 영향을 미치는 의무적 조항으로 간주한다. 사실, 우리나라 민사 주체 간에 특허 집행 허가 계약을 체결하는 행위는 우리나라의 현행법, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않는 한 국가 안보와 사회이익을 포함하지 않는 한 완전히 민사 법률 행위이다. 그리고 우리나라 계약법 제 324, 342, 344, 346 조의 규정에서 행정기관에 신고하는 것은 특허 시행 허가 계약의 발효 요건이 아니다. 특허법' 제 12 조는 어떤 기관이나 개인이 타인의 특허를 실시하는 경우 특허권자와 서면 허가 계약을 체결하여 특허권자에게 특허 사용료를 지불해야 한다고 규정하고 있다. 정식 회원은 계약 규정 이외의 기관이나 개인이 특허를 실시할 수 있도록 허용할 권리가 없습니다. 이에 따라 특허법은 특허 시행 허가 계약만 서면으로 체결해야 하며 서류는 요구하지 않는다. 특허 시행에 대해서는 국가의 관련 규정을 따라야 하지만, 가장 중요한 것은 당신의 특허가 국가의 관련 규정을 준수하는지 여부입니다. 적극적이고 효과적인 처리를 할 수 없다면, 너의 권익 보호에 부정적인 영향을 미칠 것이다. 따라서 손실을 줄이기 위해서는 문제에 대한 해결책을 충분히 이해해야 한다.