중국은 많은 트랜스 제닉 캐릭터를 가지고 있으며, 90 년대 말 중국은 매우 중요하고 경제적 가치가 높은 유전자 변형 식물 품종을 재배했다. 하지만 일부 사람들의 반대에 따라 이 유전자 변형 작물들은 지금까지 재배할 수 없었고, 결국 우리 시장에 속해야 했던 것은 선정다, 맹산도 등 국제 거물들에게 양보해야 했다.

어떤 의미에서, 건물 주인처럼 유전자 조작에 반대하는 이 사람들은 매국노와 연결될 수 있다.

유전자 변형 작물은 반드시 엄격한 독립 급성 독성 실험, 돌연변이원 실험, 다람쥐 90 일 수유 실험을 거쳐야 무독성, 무돌연변이성이 있어야 안전하게 먹을 수 있다. 어떤 유전자 변형 품종이 이러한 엄격한 실험을 통과하지 못했습니까?

그리고 유전자 조작에 반대하는 많은 사람들이 빈둥거리고 있습니다. 90 일간의 실험 후에 어떻게 그것이 독이 없다고 단정할 수 있습니까? 3 대 이후에는 자식이 없나요? 이 사람들은 정말로 관련 문제에 대해 생각하지 않습니까?

하지만 제가 말씀드리고자 하는 것은: 90 일 이상의 실험을 설계할 수 있는 능력이 있습니까? 다른 모든 무관한 요소들을 합리적으로 배제할 수 있습니까? 즉, 90 여일간의 실험 자체가 너무 엄격해서는 안 된다는 것이다! 엄격하지 않은 실험은 설득력이 있을 수 없다.

사실 90 일간의 실험 자체에는 많은 문제가 있다. 우습게도, 프랑스인들은 2 년간의 쥐 실험을 통해 유전자 조작이 종양을 유발한다는 것을 증명했고, 심지어 중국의 유전자 조작에 반대하는 바보들까지 믿었는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) ! 실험쥐가 2 년을 살 수 있는 것만으로도 충분하다. 적어도 수명은 다른 실험쥐의 평균 수명을 훨씬 능가한다. 유전자 조작에 반대하는 많은 사람들의 터무니없는 사고방식에 따르면 유전자 변형 쥐가 장수할 수 있다는 결론을 내릴 수 있을 것 같습니까? !

유전자 조작에 반대하는 많은 사람들은 아편을 중국에 들여오는 상황을 비교하기를 좋아하는데, 아편이 병을 치료할 수 있다고 선전되기 시작했지만 그때는 아직 실험을 한 사람이 없었다. 아편은 열흘의 실험만으로 문제를 찾을 수 있다. 하지만 현재 유전자 변형 관련 실험은 매우 엄격하다.

미국인들이 유전자 조작 식품을 먹지 않는다고 생각하지 마라! 유전자 변형 연어는 미국만 있습니다!