특허 심사 가이드 (이하 "가이드") 에 따르면 무효 선언 절차에서 실용 신안 특허 심사는 주로 무효 선언 절차 중 실용 신안 특허 심사에 관한 몇 가지 규정 1 을 따른다. 실용 신안 특허의 보호 대상을 심사하는 것은 제품만 보호한다. 제품은 반드시 공업방법으로 제조해야 하며, 확실한 모양과 구조를 가지고 있으며, 일정한 공간을 차지해야 한다. 둘. 실용 신안 특허의 참신한 검토실용 신안 특허의 참신한 검토에서는 재료 특성 및 방법 특성을 포함한 기술 방안의 모든 기술적 특징을 고려해야 한다. 참신한 개념, 참신한 심사의 원칙, 심사 기준, 우선권 심사, 참신함을 잃지 않는 유예 기간 등 실용 신안 특허 참신한 심사의 내용, 적용 지침의 기타 관련 규정. 셋. 실용 신안 특허 창조적 심사 실용 신안 특허 창조적 심사 에서 그 기술 방안 의 모든 기술 특징 (재료 특성 및 방법 특성 포함) 을 고려해야 한다. 실용 신안 특허 창조적 심사의 관련 내용에는 창조적 개념, 창조적 심사의 원칙, 심사 기준, 다양한 유형의 발명에 대한 창조적 판단이 포함된다. 그러나 특허법 규정에 따르면 발명창조는 신청일 이전의 기존 기술에 비해 두드러진 실질적 특징과 현저한 발전을 의미합니다. 실용신형의 창조성은 신청일 이전의 기존 기술에 비해 실질적 특징과 진보가 있다는 뜻이다. 따라서 실용 신안 특허 창조성의 기준은 발명 특허 창조성의 기준보다 낮아야 한다. 창의적 판단 기준의 차이는 주로 기존 기술에 기술 계시가 있는지 여부에 반영됩니다. 기존 기술에 기술 계시가 있는지 판단할 때 발명 특허와 실용 신안 특허는 차이가 있다. (1) 기존 기술 분야 발명 특허는 발명 특허가 속한 기술 분야뿐만 아니라 비슷하거나 관련 기술 분야도 고려해야 한다. 발명이 해결해야 할 기술 문제는 이 분야 기술자가 기술적 수단을 찾도록 유도할 수 있는 다른 기술 분야도 고려해야 한다. 실용 신안 특허의 경우, 일반적으로 실용 신안 특허가 속하는 기술 분야를 고려한다. 그러나 기존 기술에 명확한 계시가 있는 경우 (예: 기존 기술에 명확한 기록이 있는 경우) 해당 분야 기술자가 유사하거나 관련 기술 분야에서 관련 기술 수단을 찾도록 촉구할 경우 유사 또는 관련 기술 분야를 고려할 수 있습니다. (2) 특허를 발명한 기존 기술의 수는 하나, 둘 이상의 기존 기술을 인용하여 창의력을 평가할 수 있다. 실용 신안 특허의 경우, 일반적으로 하나 또는 두 개의 기존 기술을 참조하여 창의력을 평가할 수 있으며, 기존 기술의 단순한 중첩으로 형성된 실용 신안 특허의 경우 상황에 따라 여러 가지 기존 기술을 인용하여 창의력을 평가할 수 있습니다.