학생들의 눈에는 위망이 있지만 학술계에서는 평판이 나쁜 원사들이 있다. 아이러니하게도, 이 사람은 안 된다는 것을 모두 알고 있지만, 여전히 원사로 뽑혔다. 왜냐하면 사람들이 인간관계를 할 수 있기 때문이다. 한 세대 또 한 세대의 학생들이 이런 원사에 의해 파괴되었다. 학문의 자유 때문이다. 요컨대 전망은 낙관적이지만, 부족한 것을 직시해야지, 항상 국정을 명목으로 삼아서는 안 된다. 과학 연구에 종사하는 사람들은 스스로에게 자문해 볼 수 있다: 왜 과학 연구에 종사해야 하는가? 학술이란 무엇입니까? 문제를 푸는 초심은 이해를 위한 것인가, 아니면 해결하기 위한 것인가, 아니면 단순히 하는 것, 단순한 관개를 위한 것인가? 이 말을 할 때가 되었다.' 독립정신, 자유의 사상', 끈기, 정서, 용기. 물론, 식견과 경력이 증가함에 따라 국내와 외국의 소위 거장들 모두 칭찬할 만한 성과가 별로 없다는 것을 알게 되었습니다. 대부분 보수와 보수, 즉 소위 관개입니다. 수학 분야에서, 내가 점차 알게 된 PDE 분야는 정말 재미있는 것이 많지 않다. 세상에는 많은 문장 들이 있다. 그래서 저는 특히 장에 감탄했습니다. 학자가 되려면 장처럼 양보하고, 부를 축적하고, 장기가 늦게 완성해야 하고, 강한 호기심을 가져야 하며, 큰 문제를 해결할 용기가 있어야 한다. 호기심을 가지고 과학 연구를 주도하고, 별빛을 보고, 현재를 걷고, 수학, 자연, 삶을 이해하고, 자신을 격려한다. 참고: 1 다른 이공계를 이해하지 못하지만 중국 수학자의 평균 수준은 조금도 낮지 않다. 본토 인재가 적다는 것은 사실이지만, 정말 주로 시간 문제이다. 위에서 말한 결점은 중국뿐만 아니라 미국도 있고 정도일 뿐이다. 세계는 분주, 모든 이익; 세상 만물은 왕왕 이익을 위한 것이다. 유대인의 성공 경험을 살펴 보겠습니다. 관심있는 사람들은 관련 내용을 이해할 수 있습니다. 그들은 상업과 학술을 존중하기 때문에 물질과 학술은 모순되지 않는다. 그들의 성공은 영리함 때문이 아니다. 오랫동안 유태인 서클에 있던 한 선생님은 학부 전에 유대인들이 중국보다 훨씬 뒤처졌다고 말했다. 석사 졸업 후 유대인들은 여전히 중국보다 훨씬 뒤떨어졌다. 박사 졸업 후 수준이 점차 가까워졌다. 박사 졸업 후 몇 년 동안 모두들 비슷했다. 그리고 중국인들은 좋은 일을 하고 유명해지자 학문을 섞기 시작했다. 유대인들은 계속 공부에 전념했다. 30 세 이후, 그들은 많이 축적되어 늙어갈 때까지 살았다. 이 문제를 보고 유전자 조작 논쟁 중 한 쪽을 빗대어' 던간' 이라는 주제는 확실히 큰 영향을 미쳤다. 그럼 밀수품을 좀 가져오겠습니다. 문외한이 전문가를 평가하는 것은 옳지 않다, 이런 설이 옳든 그르든 간에. 많은 전문가들의 수준이 정말 좋지 않아 학술 수준이 아니라고 말하게 되어 미안합니다. 사람의 천부적인 재능이 다르면 정상이고 후천적인 경험도 다르다. 여기서 말하는 수준은 학습의 태도와 등급이며, 전심전력으로 공부하는 것과는 관계가 없다. 공리를 배우면 이해할 수 있다. 본질적으로 간단한 전문 용어로 말하자면, 일종의 개성이기도 하다. 나는 이것에 신경 쓰지 않는다. 하지만 문외한조차도 무시하는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 양심이 없기 때문입니다. 나는 개인적으로 반지주의가 근본 원인은 아니라고 생각하지만, 확실히 덕재와 덕재를 겸비한 사람이 있다.