역사는 지리적 환경 속에서의 사람들의 활동이다. 다음은 개인적인 의견이다.

그리스는 산악지대이기 때문에 로마만큼 편리한 육로교통수단이 없다. 따라서 이탈리아의 많은 지역은 상대적으로 분산된 도시국가 체제를 형성할 수밖에 없으며, 이후 산간지역의 경작지가 부족하여 인구 문제는 두 가지 결과를 낳았다. 하나는 인구 과잉 문제를 해결하기 위해 아테네와 같은 해외 식민지화를 실시하는 것이다. (그리스 민주주의도 주로 아테네를 가리킨다.) 두 번째는 스파르타처럼 국가를 인색하고 군사화하는 것이다. 그리스의 해외 식민지는 모국에 막대한 부를 가져다주어 인문학과 자연과학을 발전시킬 수 있었고, 이는 이전에 침략했던 아카이아인의 민족적 특성과 함께 그리스 민주주의의 기반을 마련했습니다.

한편, 바다의 연속성으로 인해 그리스의 항해 발달과 그에 따른 페르시아와의 전쟁으로 인해 귀족들로 구성된 군대보다 민간인으로 구성된 해군이 더 큰 역할을 하게 되었다. 주로 아테네의 페리클레스)는 민주주의를 작은 범위에서 더 큰 계급 범위로 확장했습니다.

그러나 아테네 내부의 민주주의는 더 이상 외부로 확장되지 않았다. 나중에 결성된 아테네 동맹은 실제로 그 힘을 이용해 그리스 국가들을 강압했고, 이는 결국 스파르타를 필두로 하는 국가들 간의 갈등으로 이어졌다. 그리고 아테네 동맹의 헤게모니 투쟁 - 펠로폰네소스 전쟁, 아테네의 전쟁 실패는 그리스 민주주의의 쇠퇴를 가져왔다

나는 중국 민주주의에 대해 잘 모른다. 중국 역사상 초기 주나라(周朝)에서 진(秦)나라의 봉건제도에서 진(秦)나라의 현(縣)제도까지 왕권이 분권화에서 중앙집권화로 옮겨갔고, 아테네와 같은 민주주의가 없었기 때문일 것이다. 중국의 지리적 통일과 원래 가족 가부장제의 영향. 황하유역은 광대하기 때문에 황하를 중앙집중적으로 관리하려면 많은 인력이 필요하므로 권력의 집중이 필요하다는 말이 있다(다유의 물관리관과 다소 유사)

중국의 현대 민주주의는 거의 전적으로 외부 영향력의 결과입니다.