다시 한 번 화웨이의 주영 업무는 통신이며 가장 강하다 (미국의 정보 획득에 불편을 끼칠 수 있음). 미국인들은 다른 채널에서 화웨이의 발전을 억압할 수밖에 없다. 그들은 화웨이가 통신업무에 있어서의 기술적 우위를 가지고 있지 않아 억압은 공론일 뿐이다.
화웨이는 단지 기업일 뿐이다. 견고하지만 나사만큼 작은 물건은 스스로 생산하고 가공할 수 없습니다. 대부분의 기업은 모두 이리저리 모여들고 있으며, 화웨이도 예외는 아니다. 그것은 핵심을 장악할 수 있을 뿐, 채널을 통제할 수 있을 뿐이다.
미국인들은 단지 너의 약점을 마음에 들어 칩과 아키텍처에서 너를 해체했을 뿐, 이것은 독이 아니다.
요약하자면, 어떤 장사를 하는 것은 중요하지 않고, 중요한 것은 어떻게 기술적 우세를 통제하고, 인재에 얽매이지 않는 것이다.
저는 식당을 만드는 사람입니다. 음식이 일류라서 동행하는 것을 질투합니다. 그는 그의 미국 아버지에게 가입하여 내가 만든 음식이 독이 있다고 말했다. 그가 나더러 씨앗부터 농사를 짓게 한 것은 자신을 증명하기 위해서였다. 다른 사람이 나에게 채소를 팔지 못하게 하기 위해서였다.
안녕하세요, 화웨이가 그렇게 했습니다. 화웨이는 칩만 디자인하고 칩은 생산하지 않지만, 올해 미국에 제재를 받으면 안 된다.
화웨이의 고급 기린 칩은 화웨이가 직접 설계하고 대만 타이완 반도체 매뉴팩처링 생산에 납품했다.
이 과정에서 화웨이가 칩을 설계하는 데 사용하는 소프트웨어는 미국이다. 화웨이의 디자인 칩에 따르면 채택된 아키텍처 (간단하게 도면으로 해석됨) 는 영국 ARM 으로, ARM 은 현재 영위다에 인수돼 미국 회사가 됐다. 네덜란드에서 생산된 리소그래피 기계를 제외하고, 미국이 칩을 생산하는 데 사용하는 대부분의 설비는 타이완 반도체 매뉴팩처링 회사에서 생산한 것이다.
칩 산업 자체가 미국인이라는 것을 알아야 한다. 제 2 차 세계대전 후의 트랜지스터 기술부터 이후 칩 (집적 회로) 에 이르기까지 기본적으로 미국인들이 시작했다. 현재 전 세계의 칩 기술은 모두 미국인들이 제정한 기준에 기반을 두고 있다. 모든 칩의 기본 기술은 대부분 미국에서 나온 것이라고 할 수 있다.
20 19 미국 제재화웨이에 따르면 전 세계 화웨이 공급업체는 당신의 제품 중 미국 기술 함량이 25% 를 넘으면 미국 정부의 비준을 신청해야 화웨이를 공급할 수 있다고 합니다. 2020 년 9 월 이 기준은 0% 로 낮아졌습니다. 즉, 화웨이의 전 세계 공급업체는 미국 기술을 조금만 사용하면 미국 정부에 승인을 신청해야 한다는 뜻입니다. 그래서 화웨이의 기린 칩은 15 년 9 월 이후 기본적으로 죽었다. 휴대전화가 영향을 받았을 뿐만 아니라 화웨이의 5G 기지국 칩도 기본적으로 생산이 중단되었다. 현재 화웨이가 사용하는 칩은 모두 지난 2 년 동안 축적된 것이다. 화웨이는 일찌감치 이 날을 예상했고, 이전에 칩을 사재기하는 것도 미쳤다.
오늘날의 칩 산업은 설계, 제조, 패키징 테스트의 세 부분으로 나뉜다. 이 세 부분 모두 미국의 기술과 불가분의 관계에 있다.
중국 기업들은 칩 설계 방면에서 줄곧 세계 선두를 달리고 있다. 예를 들어 화웨이의 기린 칩은 고통의 기린 칩과 견줄 만하다. 화웨이는 R&D 와 생산이 아닌 디자인에 집중해 왔다는 점도 안타까워했다. 이것은 화웨이의 문제가 아니다. 현재 세계의 칩은 모두 분리되어 있다. 예를 들어, 고통이나 애플이 칩을 생산하지 않는 것은 모두 칩계의 분업이 협력하는 산업 사슬이다.
칩 제조, 세계 1 위는 타이완 반도체 매뉴팩처링, 중국 본토 기업은 안 된다. 우리 SMIC 는 세계 5 위, SMIC 의 기술 수준이 가장 선진적인 것, 즉 타이완 반도체 매뉴팩처링 5 년 전 수준이다. 그리고 타이완 반도체 매뉴팩처링, SMIC, 대부분 미국 설비를 사용한다.
칩 패키징 테스트, 노동 집약적인 기업으로, 기술 함량이 낮으며, 세계 최고의 중국입니다.
화웨이는 다른 회사를 우회하여 칩을 생산할 수는 없지만 미국에 의해 전면 봉쇄되었다.
중국의 칩이 자율적일 수 있기를 진심으로 바라지만, 다른 부뚜막을 세우지 않는 한 그럴 가능성은 거의 없다. 미국인들이 개발한 기존 칩 체계 하에서, 중국의 칩은 전적으로 국산 기술로 실현되는데, 어렵고, 어렵고, 심지어 더 어렵다!
원래 이렇게 한 것이었는데, 여승동 자신도 디자인만 하고 제조만 하지 않는 화웨이가 수동적이라는 것을 인정했다.
화웨이가 이렇게 몰래 만지는 진창이 있는지 모르겠어요? 화웨이가 단시간에 자신의 칩을 만들 수 없다면 칩 생산 설계도를 동료에게 주어 샤오미, OPPO, 심지어 대만성 연발과와 같은 도면을 얻을 수 있게 할 수 있다. 그들이 칩 로고의 카드를 붙인 것은 타이완 반도체 매뉴팩처링 생산을 의뢰하고 자신의 손에 옮긴 것이지만, 칩은 화웨이가 설계한 것이다. 화웨이가 타당성에 대해 논의한 적이 있는지 모르겠다.
개인적으로 화웨이가 기술 기밀을 고려하거나 자체 브랜드의 지속성을 유지한다면 그렇게 하지 않을 것으로 보인다. 만약 그렇게 한다면, 안 되는 것도 아니고, 단지 아무도 말할 수 없고, 책상 밑에서 조작할 수 있을 뿐이다. (존 F. 케네디, 언어명언)
하지만 중국이 기술적으로 근본적인 돌파구를 갖고 미국의 칩 제재를 철저히 짓밟았으면 좋겠다!
생태를 하는 것보다 하드웨어를 만드는 것이 낫다.
지금 디자인이 안 돼요. 디자인 소프트웨어도 미국이니까!
그렇군요. 분업이 협력합니다. 결국 다른 사람은 협조하지 않아 스스로 할 수밖에 없다. 화웨이는 3 년 안에 mask aligner 를 떠날 것이다.
그렇지 않나요? 그것은 타이완 반도체 매뉴팩처링 대리인에게 넘겨졌다.
화웨이는 칩 설계를 전문으로 한 다음 칩 기술을 제 3 자에게 허가하여 제 3 자가 칩을 제조할 수 있다. 하지만 전제는 칩의 IP 코어가 자신의 것이어야 한다는 것입니다. 화웨이 칩의 IP 코어는 ARM 을 구매할 수 있는 라이센스로, ARM 이 두 번째로 해당 라이센스를 판매할 수 없습니다. 따라서 화웨이가 RISC-V 와 같은 자체 IP 핵을 가지고 있지 않으면 이 길은 화웨이에게 통하지 않는다.