현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 특허가 무효로 선언되기 전에 생산 판매가 침해에 속합니까?
특허가 무효로 선언되기 전에 생산 판매가 침해에 속합니까?
한 회사나 기업이 한 제품의 시행을 독점하기 위해 특허권을 신청할 것이다. 때때로 많은 회사들이 특허를 신청하기 전에 판매 상품을 생산하지만, 특허 신청은 성공하지 못하지만, 다른 사람이 신청했다. 그렇다면 이전의 생산 판매 행위는 침해라고 할 수 있습니까?

만약 당신의 특허가 무효로 선언되었다면, 특허법의 규정에 따르면, 이 특허는 처음부터 존재하지 않았습니다. 즉, 당신의 특허는 결코 효력을 발휘하지 않은 것으로 간주됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)

그래서 무효가 되기 전에' 유효' 로 자신의 권리를 주장해서는 안 된다.

상대방의 특허권이 안정적이라면 침해 책임을 져야 한다.

침해 혐의로 기소되지 않으려면 다음 방법을 사용할 수 있습니다.

1. 상대방의 특허권을 무효로 선언할 충분한 증거와 이유가 있는지 확인하다.

2. 상대방의 특허권이 안정적이면 특허 허가를 요구할 수 있고 특허 제품을 계속 생산, 시행 및 판매할 수 있다.

보충 자료:

특허권이란 무효다. 특허권이 수여된 후 특허법 및 시행 세칙에서 특허권을 부여하는 조건에 맞지 않는 것을 발견하고 특허재심위원회의 재심에 의해 확인되어 무효를 선언했다. 무효로 선언되는 특허권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주되었다.

중화인민공화국 특허법 시행 세칙 제 64 조의 규정에 따르면 특허권의' 무효 선언 요청 사유' 는 특허권 무효를 초래한' 상황' 으로 다음과 같은 측면을 포함한다.

1. 주제는 특허 부여 조건을 충족하지 않습니다. 예를 들어, 발명이나 실용 신안의 주제는 참신함, 창의성 또는 실용성이 없습니다. 외관 디자인 특허의 주제는 새롭지 않거나 다른 사람이 이전에 취득한 합법적인 권리와 상충된다.

2. 특허 출원 중 위법 상황: 설명서가 발명이나 실용 신안을 충분히 공개하지 않았다. 권리 요구 사항은 지침에 근거하지 않습니다. 특허 출원 서류의 개정은 규정 범위를 벗어난다. 특허권의 표지는 발명, 실용 신안 또는 외관 디자인의 정의와 일치하지 않는다. 동시에 신청한 협상 승인 원칙; 권리 요구 사항이 명확하지 않거나, 간결하지 않거나, 기술 문제를 해결하는 데 필요한 기술적 특징이 부족합니다.

3. 국내법 위반, 사회공덕 위반, 공익을 방해하는 상황 등 법률의 강제성 규정을 위반한다. 과학적 발견 및 기타 법률 조항은 특허권을 부여하지 않습니다. 4. 반복 승인: 두 명 이상의 지원자가 같은 발명에 대해 특허를 출원하고, 특허권은 첫 번째 신청자, 즉 발명 창조는 한 사람 (제 1 신청자) 에게만 부여된다. 발명, 실용 신안, 외관 디자인은 이런 상황에서 특허를 받을 수 없고, 이미 특허를 받은 사람은 무효를 선언할 수 있다.

특허 신청이 실패했지만 다른 사람이 신청한 경우 법적 경로를 택하는 것이 좋습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언) 다른 질문이 있으시면 온라인 법률 자문에 오신 것을 환영합니다. 전문 법률이 있습니다.

확장된 읽기:

특허 양도 계약 체결 후 합병 내용은 무엇입니까

법은 어떻게 특허 강제 허가를 규정하는가?

특허권을 신청하는 방식