현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 지적 재산권 침해란 무엇입니까? 입건 기준은 무엇입니까?
지적 재산권 침해란 무엇입니까? 입건 기준은 무엇입니까?
지적재산권 침해죄는 지적재산권 보호법 위반, 지적재산권 권리인의 허가 없이 지적재산권을 불법으로 사용, 국가 지적재산권 관리질서와 지적재산권 권리인의 합법적 권익을 침해하는 것을 말합니다. 위법소득액이 크거나 줄거리가 심각한 행위입니다. 과거 우리 나라의 지적재산권 범죄에 관한 규정은 상표법 특허법 전국인민대표가 반포한' 위조 등록상표범죄 처벌에 관한 보충 규정 [1] 과' 저작권 침해 범죄 처벌에 관한 결정 [2]' 에서 독립 범죄 유형으로 인정되지 않았다.

최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부

지적재산권 침해 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견 (20 1 1)

8. 위조 등록상표 상품 판매에 관한 범죄는 상품이 아직 판매되지 않았거나 부분적으로 판매되지 않은 경우.

위조 등록상표인 상품을 판매하는 것은 다음과 같은 경우 중 하나이며 형법 제 214 조의 규정에 따라 위조 등록상표를 판매하는 상품죄 (미수) 를 유죄로 처벌한다.

(1) 등록상표를 위조한 상품은 아직 판매되지 않았으며, 상품액은 15 만원 이상이다.

(b) 위조 등록 상표를 부분적으로 판매하는 상품은 판매 금액이 5 만원 미만이지만 아직 판매되지 않은 위조 등록 상표의 총 가치는 15 만원 이상이다.

위조 등록상표를 판매하지 않은 상품은 각각 15 만원 이상 25 만원, 25 만원 미만, 형법 제 214 조에 규정된 법정형폭에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

매출과 미분양 상품 가치 금액이 서로 다른 법정처벌 폭이나 모두 같은 법정처벌 폭에 도달한 경우, 처벌이 무거운 법정처벌 범위 내에서 재량에 따라 중처벌을 받는다.

9. 타인이 불법으로 제조한 등록상표 로고 판매에 관한 형사사건은 아직 판매되거나 부분적으로 판매되지 않았다.

위조, 무단 제조 등록 상표 로고 판매, 다음 상황 중 하나인 형법 제 215 조 규정에 따라 불법 제조 등록 상표 로고 판매죄 (미수) 유죄 판결 처벌:

(1) 타인이 위조하고 제조한 등록상표 6 만 건 이상을 판매하지 않은 경우

(2) 다른 사람이 두 개 이상의 등록 상표 로고 3 만 건 이상 판매되지 않은 것을 위조하거나 제조한다.

(3) 다른 사람이 위조하고 무단으로 제조한 등록 상표 로고의 일부 판매, 판매 로고 수는 2 만 개 미만이지만 총 판매 로고 수는 6 만 개 이상이다.

(4) 2 개 이상의 다른 사람이 위조하거나 무단 제조한 등록 상표 로고를 부분 판매하여 판매 수량은 1 만 개 미만이지만 미판매 수량은 총 3 만 개 이상이다.

10. 저작권 침해 범죄에 관한' 영리를 목적으로 한다' 는 인정

판매 외에 다음 상황 중 하나가' 영리 목적' 으로 인정될 수 있다.

(1) 다른 사람의 작품에 유료 광고를 게시하거나 제 3 자 작품을 묶어 직접 또는 간접적으로 요금을 부과한다.

(2) 정보망을 통해 타인의 작품을 전파하거나, 다른 사람이 올린 침해 작품을 이용하여 사이트나 홈페이지에 유상 광고 서비스를 제공하고, 직접 또는 간접적으로 요금을 받는다.

(3) 회원으로 정보망을 통해 다른 사람의 작품을 전파하고 회원등록비 또는 기타 비용을 청구한다.

(4) 영리를 목적으로 다른 사람의 작품을 사용하는 기타 상황.

XI. "저작권 소유자의 허가없이" 저작권 침해 범죄의 확인

"저작권 소유자의 허가 없이", 일반적으로 저작권 소유자 또는 그 권한대리인, 저작권 집단관리기구, 국가저작권행정관리부에서 지정한 저작권 인증기관이 발행한 관련 저작물의 저작권 증명서로 발행해야 합니다. 또는 발행인, 복사발행인 위조, 변경 허가서류 또는 권한 범위를 벗어나는 증거를 다른 증거와 결합해서 종합적으로 인정해야 한다.

관련 작품의 종류가 다양하고 권력자가 분산되어 있는 상황에서 이런 증거를 일일이 얻는 것은 확실히 어렵다. 그러나 관련 복제품이 불법 출판, 복제, 발행인, 복제품 발행인이 저작권자의 허가를 받는 관련 증빙 자료를 제공할 수 없다는 증거가 있다면' 저작권자의 허가 없음' 으로 인정될 수 있다. 그러나 권리자가 권리를 포기했다는 증거가 없다면, 관련 작품의 저작권은 우리나라 저작권법의 보호를 받지 못하거나 저작권 보호 기간이 지났다.

12. 형법 제 2 17 조에 규정된' 분배' 의 인정 및 관련 문제.

"배포" 에는 총 배포, 도매, 소매, 정보망을 통한 전파, 임대, 전시회 등의 행사가 포함됩니다.

타인의 작품을 불법 출판, 복제, 발행하여 범죄를 구성하는 사람은 저작권 침해 범죄에 따라 유죄 판결을 받고 처벌되며 불법 경영 등 다른 범죄로 인정되어서는 안 된다.

열세 살. 정보 네트워크를 통한 침해 저작물의 유죄 판결 및 처벌 기준 전파

영리를 목적으로 저작권 소유자의 허가 없이 정보망을 통해 다른 사람의 문자작품, 음악, 영화, 텔레비전, 미술, 사진, 비디오, 컴퓨터 소프트웨어 등을 대중에게 전파하는 것은 형법 제 217 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 에 속한다.

(a) 5 만 위안 이상의 불법 운영 금액;

(b) 500 개 이상의 다른 사람의 작품 (부서) 의 총 수를 확산;

(3) 다른 사람의 작품을 전파하는 실제 클릭 수가 5 만 회 이상이다.

(4) 회원제 방식으로 다른 사람의 작품을 전파하고, 등록 회원이 천 명이 넘는다.

(5) 금액이나 수량이 항목 (1) 부터 항목 (4) 까지 규정된 기준에 도달하지 못했지만 각각 두 개 이상의 기준의 절반 이상을 달성한다.

(6) 다른 줄거리가 심각하다.

전항에 규정된 행위, 액수 또는 수량이 전항 제 (1) 항부터 제 (5) 항 규정 기준의 5 배 이상인 것은 형법 제 217 조에 규정된' 기타 특별 심각한 줄거리' 에 속한다.

14. 지적 재산권 침해의 누적 금액에 관한 문제.

《 최고인민법원, 최고인민검찰원 》 에 따르면 지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명 》 제 12 조 제 2 항의 규정에 따라 행정처리나 형사처벌을 받지 않은 불법 경영액, 불법 소득 또는 매출은 누적 계산해야 한다.

2 년 내에 지적재산권 침해 위법행위를 여러 차례 실시하여 행정처리를 하지 않고 누적된 액수가 범죄를 구성하며 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 지적재산권 침해 범죄의 기소 기한은 형법 관련 규정에 적용되며, 상술한 2 년의 제한을 받지 않는다.

15. 다른 사람에게 지적재산권 침해 범죄를 실시하기 위해 원자재, 기계 설비를 제공하는 질적 문제.

다른 사람이 지적재산권 침해 범죄를 저질렀다는 것을 뻔히 알면서도, 침해 제품 생산을 위한 주요 원료, 재료, 반제품, 포장재, 기계 장비, 라벨, 생산 공예, 배합표 등을 제공한다. 또는 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지 공간, 통신 전송 채널, 대금 청구, 비용 결제 등의 서비스를 제공합니다. 지적재산권 침해 범죄의 * * * 범죄자로 논처해야 한다.