공동 제 1 저자가 있다면 논문이 공개될 때' 공동 제 1 저자',' 동등한 공헌',' 같은 공헌' 등의 글자를 표기할 것이다. 더 자세히 말하자면, 그들은 그들이 담당하는 장을 설명할 것이다.

제 1 저자가 논문에서 할 수 있는 역할은 여전히 비교적 크며, 논문에 대한 공헌도 비교적 크며, 그 다음은 제 2 저자와 제 3 저자이다. 직함 평가에서 저자 순위가 높을수록 얻은 점수가 많아진다. 구체적인 논문의 제 2 저자는 유용합니까? 직함을 평가할 때 제 3 저자를 인정할 수 있습니까? 얼마나 많은 포인트를 추가 할 수 있습니까? 단위의 규정이 우선한다.

한 논문에 1 개 이상의 1 차 저자가 있을 수 있지만, 모든 정기 간행물이 여러 1 차 저자를 허용하는 것은 아니며, 모든 단위가 같은 제목으로 같은 작품을 대하는 것도 아니다. 만약 명시 규정이 있어서 인정하지 않는다면, 제 1 저자를 묶지 마세요. 직함이 * * * 1 으로 인정되면 작성자는 필요에 따라 명확하게 표시해야 합니다. 평가 자료를 준비하기 전에 먼저 기관의 요구 사항과 기고 저널의 요구 사항을 이해하는 것이 좋습니다.

기타:

혁신 작품의 서명상, 과학 연구 논문, 특허, 연구 보고서 등. , 일에 가장 큰 공헌을 한 사람의 이름은 일반적으로 앞에 서명한다. 특히 과학 연구 논문의 서명에는 각 정기 간행물마다 비교적 상세한 규정이 있다. 그러나 논문 서명이 직함 평가에 사용될 때, 제 1 저자의 가중치는 제 2, 제 3 의 저자보다 훨씬 무겁고, 개인의 서명보다 가볍다.

생물 정보학 논문과 같은 과학 연구의 복잡성과 다양성으로 인해 수백 명이 서명한 경우, 첫 번째 저자는 첫 번째가 아니라 처음 몇 명을 가리킨다. 여러 1 차 작성자의 경우 명확하게 표시됩니다. 또 제 1 작가는 통신작가와는 달리 창조적 공헌과는 달리, 통신작가는 종종 논문 분야에서 가장 권위 있는 사람이 맡는다.