세계화에는 통일된 정의가 없다. 일반적으로 물질적 형태에서 세계화는 상품과 자본의 다국적 유동을 가리키며 다국적, 본토 국제화, 세계화의 여러 발전 단계를 거쳤다. 상품과 자본의 다국적 유동은 세계화의 초기 형태이다. 이 과정에서 해당 지역 및 국제 경제관리기구와 경제실체, 문화, 생활방식, 가치관, 이데올로기 등 정신력의 다국적 교류, 충돌, 충돌, 융합이 나타났다.
전반적으로 세계화는 경제 세계화를 핵심으로 하는 다원적인 개념으로, 각 국가, 민족, 지역이 정치, 문화, 기술, 군사, 안전, 이데올로기, 생활방식, 가치관 등에서 상호 연결, 영향, 제약을 포함한다. 세계화는 과학 기술, 경제, 정치, 법치, 관리, 조직, 문화, 사상, 인간관계, 국제관계의 10 개 방면의 세계화로 요약할 수 있다.
세계화는 선동적인 단어입니다. 옹호자들은 그것이 전 세계에 전례 없는 진보와 번영을 가져다 줄 수 있기를 바란다. 비평가들은 그것이 개발도상국에 빈곤, 전쟁, 심지어 문화 멸종을 가져올 것이라고 단언한다. 세계화란 무엇입니까? 우리는 정말로 전례없는 세계화를 경험하고 있습니까? 세계화가 과거에 우리에게 가져온 것은 무엇입니까?
세계화란 무엇입니까?
세계화는 물질과 정신제품의 흐름이 지역과 국경의 속박을 돌파하고 지구 구석구석의 생활에 영향을 미친다는 것을 의미하는 과정이다. 세계화에는 인원의 국경 간 이동도 포함된다. 사람의 흐름은 물질 흐름과 정신 흐름의 가장 높은 융합이다.
과학 기술 진보는 모든 사회 변화의 원동력이며, 교통과 통신 기술의 진보는 세계화의 지지이다. 교통의 진보는 사람과 물질 제품의 세계화를 촉진시켰고, 통신의 진보는 정신제품의 세계화를 촉진시켰다. 물론 이 두 기술의 역할은 종종 불가분의 관계이다. 인터넷은 자본을 동원할 수 있고, 항해선도 정신을 전파할 수 있다.
기술 진보의 요인을 제쳐두고 세계화는 자본의 세계화이자 자본' 주의' 의 세계화, 즉 이윤 위주의 세계화인 마르크스는 150 년 전에 세계화의 본질을 논술했다. 전시를 제외하고, 자본은 전 세계적으로 미친 듯이 이윤을 쫓고 있으며, 하루 24 시간, 이에 지치지 않는다. 따라서 지금까지의 세계화는 시장 경제 체제가 전 세계적으로 확장되었다는 것을 보여준다. 국제 * * * 자본주의 운동을 포함한 세계화의 다른 모든 측면은 자본의 세계화에서 비롯된다. 세계 시장의 확장이 불가피하다면 세계화도 불가피하다. 세계화가 지구 구석의 생활에 영향을 미치기 때문에 사람들은 당연히 자신의 뚜렷한 입장을 갖고 싶어한다. 세계화의 복잡성은 사물마다 공간과 시간에 따라 결과가 다르다는 것이다. 이 네 가지 유형의 변수는 무한합니다. 사람이 모든 변수를 예측할 수 없기 때문에 이데올로기로 자신의 입장을 결정할 수밖에 없다.
많은 지지자들에게 세계화는 세계 조화의 이상에 기반한 이데올로기이다. 세계화를 지지하는 것은' 시장의 법칙' 을 존중하고 역사의 흐름에 순응하는 것이다. 많은 반대자들에게 반세계화는 평등세계 이상에 기반한 이데올로기이다. 반세계화는 빈부격차 확대와 패권 반대에 반대하는 것이다. 사상적 경향은 인간의 본성이며, 인류 진보의 중요한 동력이다. 그러나, 나는 여기서 이데올로기에 대해 이야기하고 싶지 않다, 나는 단지 일에 대해 이야기하고 싶다.
우리는 전례없는 세계화를 경험하고 있습니까?
제국 시대의 세계화가 미국 시대보다 더 나쁜가? 맥도날드와 켄터키가 세계화를 구현한다면 지난 세기 중식당이 전 세계에 상륙했을 때 지금의 지명도는 미국식 패스트푸드만큼 높지 않다. 나는 오늘날의 세계화가 급속히 팽창하는' 언론' 에 의해 과장되었다고 의심한다.
현재 세계화는 주로 통신 기술의 빠른 진보로 인해 발생하며, 교통기술은 크게 발전하지 못했다. 19 세기 후반부터 20 세기 초까지 선박 철도 자동차 비행기를 대표하는 교통운송 기술에 질적 비약이 발생하여 국제 간 인력과 물자 교류가 기하급수적으로 증가하였다. 그때는 이민이 쉬웠고, 이민 관리가 엄격하지 않았고, 여권은 선택 사항이었다. 바로 그때, 미국은 도처에서 이민을 시작했다. 즉, 그때 중국인들은 서양식 옷을 입기 시작했고, 서양식 필묵으로 바꾸고, 총을 메고, 양옥에 살고, 양성냥으로, 양못을 만들고, 남아시아로, 서쪽으로, 동쪽으로 갔다.
자본의 흐름이라도 구시대에서 멀리 떨어져 있을 수는 없을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자본명언) 100 년 전, 중국의 많은 사람들이 외국인이 운영하는 은행에 돈을 저축하고, 돈을 인출하고, 돈을 빌렸다. 당시 화폐는 자유롭게 환전할 수 있었다. 자본 수출은 레닌에 의해 전통 제국주의의 주요 특징 중 하나로 여겨졌다. 오늘날의 세계화는' 금융자본' 이 놀라운 규모로 흐르고 있다고 한다. 매일 654 조 3800 억 달러 이상이 세계 금융시장에서 도박과 투기를 하고 있으며, 전 세계' 뜨거운 돈' 은 매년 400 조 달러에 달한다. 하지만 이것은 무엇을 의미할까요? 오늘날의 국제무역액은 8 조 달러에 불과하다. 국제 금융 도박이 전 세계 곳곳의 생활에 영향을 미칩니까? 자본은 경제의 세 가지 요소 중 하나이며, 그 근본적인 의미는 노동과 생산자료 조합의 효율을 촉진하는 데 있다. 그러나, 국제 도박에 쓰이는' 자본' 은 얼마나 많은 효율을 촉진시켰는가? 세계화의 기둥은 공상자본이지 도박 자본이 아니다.
전기의 사용, 방송의 부상, 전화의 출현, 언론 출판의 보급, 그리고 이후 텔레비전 시대에도 이러한 통신 기술의 발전은 인터넷보다 의미가 작지 않을 수 있다. 그래서 과거 정신제품의 세계화는 오늘에 못지않았고, 정신제품의 다양성은 오늘에 못지않다. 그렇지 않으면 민주사상, * * * 생산자의 사상, 심지어 다른 각종 이데올로기까지 어떻게 19, 20 세기 세계에 전파될 수 있을까? 방대한' 금융자본' 외에도 오늘날의 세계화는 인터넷의 번영과 보급에도 반영된다고 한다. 인터넷은 정보 전달을 빠르고 편리하게 한다. 그러나 정보가 있다고 해서 지식이 있는 것은 아니며, 정보의 증가는 반드시 사상의 다양성을 증가시키는 것은 아니다. 오늘날 미국인의 관념은 베트남전, 인도보다 못하다. 오늘날의 중국 지식인의 개념이 반드시 2300 년 전 전국시대보다 더 다양할 필요는 없다. 1920 년대의 북경대학교 들은 오늘날의 대학에 비해 사상이 많이 다양하지 않나요? 물론, 현재 중국인의 개념은 20 년 전보다 더 다양해졌지만, 이것은 인터넷의 결과가 아니다.
두 차례의 세계대전과 냉전이 80 년 동안 지속되면서 세계의 세계화 과정을 차단하여 냉전 이후 회복된 국제 교류가 갑작스럽고 신기하게 보였다. 저는 역사학자는 아니지만, 한 역사학자가 지난 세기와 지난 세기 초에 사람, 물건, 자본, 정신의 국제 교류가 오늘보다 더 높았다면 놀라지 않을 것입니다.
물론, 나는 미래의 세계화가 과거의 세계화를 초월하지 않을 것이라고 말하는 것이 아니다.
세계화는 무엇을 가져왔습니까?
우리가 전례 없는 세계화 과정에 있든 없든 과거의 경험은 모두 계발적이다. 세계화의 역사적 경험은 네 가지 범주로 나눌 수 있다: 도덕적 문제; 소득 문제 수렴과 추세; 국제주의와 민족주의. 세계화의 다음 네 가지 특징은 이 네 가지 문제에 해당한다.
1. 법치와 도덕의 세계화가 없다. 어느 나라 내부의 시장화는 모두 법률 환경이 점점 성숙해짐에 따라 성숙한 것이다. 그러나 국제 시장화는 법치하에 진행되는 것이 아니라' 성숙' 할 수 없다. 세계정부 없이는 국제시장의 이른바 법치가 불가능하다. 입법, 사법, 법 집행이 모두 한 가족일 때, 이상주의자만이 공정성을 기대하고, 불공정에서 이익을 얻을 수 있는 가장 능력이 있는 국가들만이 국제질서가 얼마나 공평한지 이야기한다. (존 F. 케네디, 정의명언) 법치가 없는 글로벌 정부, 이른바' 글로벌 거버넌스' 는 국제 정의를 반영하는 통치가 될 수 없다.
예측할 수없는 국가 이익과 손실의 세계화. 세계화에서 얻거나 잃은 조건을 추상적으로 이야기하기 어렵다. 강대국, 약국, 대국, 소국은 모두 이득을 볼 수 있고, 모두 피해를 입을 수 있다. 전통 중국은 세계화에 패배했지만, 세계화에서 빠르게 부상했다. 대영제국은 세계화 속에서 궐기하고 세계화 속에서 쇠락했다. 현재 미국은 세계화의 가장 큰 수혜자였지만 세계화에 무관심한 경향이 있다. 미국이 대가를 느끼기 시작했기 때문이다.
차이 추구의 세계화를 자극하십시오. 세계화로 인한' 융합' 은 표면적이지만 세계화로 인한' 분화' 는 심오하다. 차이 추구는 세계화 시대의 가장 깊은 특징이다. 세계화의 자본은 인간성이 전혀 없다. 그것은 격렬한 사회변화를 가져오고, 각종 이데올로기의 출현을 자극하며, 사회집단, 이데올로기, 심지어 민족국가 간의 격렬한 충돌을 동반해야 한다. 과거에 세계화는 번영과 진보를 가져왔고, 대혁명, 내전, 그리고' 세계 대전' 을 가져왔다.
4. 민족주의와 국경의 세계화를 촉진한다. 현대의 각종 국제주의가 세계화에서 비롯된 것은 의심의 여지가 없다. 하지만 세계화는 민족주의, 여권, 세관, 인력 교류의 장벽,' 신성한' 국경, 더 진보된 무기, 더 강력한 국방을 가져왔다. 과거의 세계화에서 민족주의, 특히 민족주의는 국제주의가 아니라 승리를 거두었다. 오늘 우리는' 유럽합중국' 이론의 부상, 유럽화폐의 사용, 유럽국경의 공고함, 유럽세관의 건립, 유럽방무의 통일을 보았다. 무엇이 이 새로운' 서유럽 민족주의' 를 자극했는가? 미국, 일본, 서유럽 ... 어느 것이 아직도 국제주의에 대해 이야기하고 있습니까? 사람들이 국경의 안전한 전쟁터를 외계로 확장했을 때, 세계화가 국경을 파괴했다고 누가 말할 수 있겠습니까? 한때 전 국민의 즐거움을 위해 설립된 올림픽과 월드컵은 사실상 민족의 경기장이 되었고, 국가와 국가 간의 경쟁은 심지어 민족 국가 내 경쟁의 자본이 되었다.
결론
"경제적 이익" 을 위해 사람들은 광활하고 분산되고 자급자족하는 시골에서 도시로 이주했다. 그들은 이웃과 함께 살고 서로 의지하지만, 시시콜콜 따지고, 서로 경쟁하고, 서로 싸워야만 생존할 수 있다. 도시 사람들은 별로 다르지 않은 것처럼 보이지만, 모든 사람은 뼈에서 다른 것을 찾고 있다. 남달랐을 때만 생존 경쟁에서 눈에 띈다. 잔혹한 시장 경쟁으로 점점 더 많은 마을 사람들이 점차 도덕과 정의가 결여된 사람이 되었다. 그들은 자본이 가져온 모든 "문명" 을 숭배하거나 자본 자체를 숭배한다. 사람들은 아프가니스탄의 가난한 사람들의 생활과 세계무역센터의 가난한 사람들이 평등하다는 것을 자연스럽게 잊어버린다. 그들은 뉴욕의 2000 여 개' 문명' 의 생명을 위해 촛불을 켜도 아프가니스탄의 4000 여 명의' 야만적인' 피해자를 위해 분향을 할 줄은 전혀 생각하지 못했다. 인간은 이기심과 약육강식이 그들의 천성이라고 공개적으로 주장할 수 있으며, 이는' 대부분의 사람들의 가장 큰 행복' 을 초래할 수 있다. (존 F. 케네디, 이기심명언). " 이런 인간은 가족을 갈라놓는 울타리 대신 강철 방범문으로, 이웃 분쟁을 중재하는 어른을 이빨로 무장한 경찰로 대체해야 한다. 가난하고 광활한 지구촌이 번영하고 좁은 지구촌이 되면 각자의' 국익' 이 자연스럽게 국제관계의 최고 규범이 되고 무력은 당연히 안보와 질서의 전제가 된다.
국제화가 이러한 과정을 가리키는 경향이 있을 때 오늘날의 세계화는 일련의 추세를 구분하는 데 사용되며, 이러한 추세 중 많은 부분이 제 2 차 세계 대전 이후 특히 두드러졌습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
저작권법과 같은 글로벌 표준 수의 증가
국제무역의 성장 속도가 세계 경제보다 빠르다.
다국적 기업이 통제하는 세계 경제 점유율의 증가.
글로벌 금융 시스템의 발전
할리우드 영화를 통한 수출과 같은 더 많은 국제 문화적 영향.
문화 다양성의 감소
국제 관광업의 발전
인터넷, 전화 등 기술을 통해 * * * 이용할 수 있는 정보 자원이 늘고 있다.
불법 이민을 포함한 이민의 성장.
세계화를 지지하는 각종 단체들은 많은 추세가 긍정적이라고 생각한다. 많은 경우에 세계화는 정부와 다른 방면에서 적극적으로 추진된다. 예를 들어, 비교 우위가 자유무역을 자원 배분에 더욱 효과적으로 만들어 무역에 참여하는 쌍방에 유리하게 만든다는 경제학 이론이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역, 자유무역)
제 2 차 세계대전 이후 관무총협정 등 많은 국제기구를 통해 국제무역의 장벽이 크게 낮아졌다. 특히 GATT 에서 진화 한 세계 무역기구:
자유무역을 촉진하다
상품: 관세 감소 또는 취소 자유무역구를 건립하여 관세를 낮추다.
자본: 자본 통제를 줄이거나 취소합니다 (자본 통제가 무역 발전에 영향을 미침)
지방산업에 대한 보조금을 줄이고 취소하다
지적재산권
국가 간 지적재산권법 조정 (일반적으로 더 많은 제한을 추가함으로써)
지적재산권 제한의 국경을 초월한 인정 (예: 중국에서 획득한 특허는 미국에서 인정될 수 있음)
이것이 해롭다고 생각하는 반세계화 운동도 많다.
산업 혁명이란 무엇입니까?
산업혁명은 일반적으로 과학기술의 중대한 돌파구를 가리켜 국민경제의 산업구조에 중대한 변화를 일으켜 경제 사회 등 각 방면의 참신한 면모를 가져왔다.
산업 혁명의 역사적 과정
제 1 차 공업혁명은 일명 공업혁명이라고도 하는데, 수공 기술 기반 자본주의 작업장 수공업에서 기계 기반 자본주의 공장 제도로 전환하는 것을 가리킨다. 17 세기부터 18 세기까지 영국과 프랑스 등 국가 자산계급 혁명의 승리는 생산력 발전을 위한 길을 닦았고, 자본주의 작업장 수공업의 발전과 과학기술의 발명은 기계공업으로의 전환을 위한 조건을 마련했다. 시장이 확대됨에 따라 수공 기술에 기반한 작업장 수공업은 날로 수요를 충족시키지 못하고 있으며, 자산계급은 더 많은 이윤을 추구하기 위해 신기술을 광범위하게 채택하고 있다. 산업혁명은 영국에서 먼저 발생했다. 18 세기 60 년대에 섬유 산업에서 시작되었습니다. 1980 년대에는 증기기관의 발명과 채택으로 산업혁명이 더욱 심화되어 화공 광업 야금 기계 제조 등의 부문을 포괄했다. 영국에 이어 프랑스, 독일, 미국 등도 19 세기에 산업혁명을 완성했다. 기계공업의 건립은 자본주의 제도를 위한 물질적 기초를 다지고, 결국 봉건제도를 이기고 통치권을 얻었다. 산업 혁명은 자본주의 생산력의 급속한 발전을 촉진하여 생산의 사회화 정도를 높였다. 제 1 차 공업혁명 기간의 일련의 발명창조가 세계 최초의 과학기술혁명을 구성하였다.
1970 년대 이후 자유자본주의는 독점 자본주의 시대로 접어들었다. 1873 년 유례없는 세계 경제 위기가 터져 기업, 부서, 자본주의 국가 간의 경쟁이 치열해지면서 자본주의 세계 일련의 산업 발명 창조를 추진했다. 그 중에서도 발전기와 모터의 발명으로' 전기' 시대가 도래했다. 내연 기관의 출현은 석유 채굴을 촉진시켰다. 전화, 전차, 무선전신의 발명으로 교통이 더욱 편리해졌다. 이로 인해 세계 제 2 차 과학 기술 혁명이 형성되었다. 이 시기에 제강 기술의 개선과 화학은 공업에서 광범위하게 응용되었다. 특히 내연기관의 발명과 응용은 원래의 중공업 부문 (강철, 채탄, 기계 제조 등) 을 만들 뿐만 아니라 ) 추가 개발 및 전기, 전기, 전기, 화학, 석유, 자동차 및 항공기 제조와 같은 일련의 새로운 산업 부문을 형성하고 발전시켜 세계 산업 생산에 새로운 발전을 이루었습니다. 19 세기 말까지 중공업이 세계 공업을 장악하기 시작했다. 영국에 이어 미국 프랑스 독일 일본 등 선진국들은 모두 산업화를 실현하여 중공업 위주의 공업국이 되었다. 공업의 진보와 자본주의 경제 제도가 전 세계로 확장되는 것은 교통운송과 국제무역의 발전을 촉진하고 농업생산의 발전을 촉진시켰다. 자본주의 국가의 경작 기술이 더욱 향상되어 식량 생산량이 현저히 증가하였다.
제 2 차 세계 대전 후 제국주의 국가들이 국내 생산의 집중 독점과 사회화를 지속적으로 강화함에 따라 국제 경쟁은 갈수록 치열해지고, 국민경제의 군사화는 끊임없이 발전하여 세계 주요 공업국 사이에 깊은 과학기술혁명이 발생하여 제 3 차 과학기술혁명이라고 불린다. 이 과학 기술 혁명의 상징은 원자력의 이용, 컴퓨터와 우주 기술의 발전, 그리고 해양의 개발이다. 과학기술혁명은 각 분야에 파급되어 일련의 신흥 과학기술이 생겨났고, 이를 바탕으로 고분자 합성산업, 핵산업, 컴퓨터산업, 반도체 산업, 항공우주산업, 생물공학, 레이저 광섬유 등 많은 새로운 산업판이 형성되었다. 특히, 컴퓨터, 제어 및 자동화 기술의 개발은 인간의 두뇌의 일부를 대체, 크게 생산의 자동화 수준을 향상, 따라서 노동 생산성을 향상, 주요 산업 국가 경제의 급속 한 발전을 촉진 합니다. 이와 동시에 이들 국가의 농업도 현대화를 이루었다. 인류는 해양으로부터 자원을 구하고, 우주를 정복하고, 새로운 에너지와 원자재를 탐구하는 데도 많은 새로운 진전을 이루었다. 또 제 3 산업으로 불리는 무형생산 부문도 급속히 발전하고 있다. 전자 컴퓨터, 특히 마이크로프로세서의 광범위한 사용은 사람들의 일과 생활 방식을 변화시키고 있다. 마이크로프로세서가 가정생활에 진입하고 있으며, 헤아릴 수 없는 사회적 영향을 미칠 것이다.
산업 혁명의 개념적 틀 체계
산업 혁명을 분석하는 데는 여러 가지 이론적 틀이 있는데, 그중에서도 슘페터의 혁신 이론, 칸트라티예프의 장파 이론, 로스토의 이륙 이론이 가장 중요하다.
(1) 기술 혁명의 물결
기술 혁명의 물결의 전형적인 특징은 중대한 발명이 일괄적으로 출현하는 것이다. 기술 혁명의 물결이 일어나기 전에 과학자들은 이미 곧 만들어질 발명을 위해 이론적 준비를 마쳤다. 그들은 몇 가지 중대한 과학적 발견을 하거나 새로운 이론을 제시했으며, 종종 이러한 발견이나 이론 자체의 응용에 대한 아이디어를 제시하기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 과학명언) 하지만 기술이나 자금의 제약으로 인해, 혹은 과학자들이 발명에 관심이 없기 때문에, 이러한 과학적 발견은 오랜 시간 동안 이론적 수준에 머물러 있을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 이 시기는 과학혁명 시기라고 할 수도 있고, 기술혁명의 물결의 잠복기로 볼 수도 있다. 그러나이 기간의 기간의 기간의 중대 한 불확실 때문에, 우리는이 기간을 기술 혁명의 파도의 단계로 간주 하지 않는다. 시간이 지남에 따라 사회의 중대한 문제를 해결해야 할 필요성이 절실하다. 이때 발명가는 역사의 무대에 오를 것이다. 그들은 관련 과학적 발견에 대한 이해와 파악, 문제의 본질과 사회적 필요에 대한 심층적인 이해를 바탕으로 상상력과 실천력을 충분히 발휘할 것이다. 반복적인 실험을 거쳐 그들은 결국 사회가 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있는 신제품을 발명할 것이다. 우리는 발명품이 처음 만들어졌을 때 신제품이 종종 매우 거칠고 비효율적이며 자주 망가진다는 것을 알아차렸다. 따라서 사람들은 원래의 발명품을 지속적으로 개선하고 있으며, 그 과정에서 새로운 발명품이 계속 등장할 것입니다. 기술 혁명의 물결이 끝날 무렵, 기술이 성숙하고 실용성이 강한 제품이 마침내 나타났다. 이 제품의 대규모 생산과 기업에서의 광범위한 응용은 다음 번 산업혁명, 즉 상업혁명의 물결을 불러일으켰다.
(2) 비즈니스 혁명의 물결
생산 분야에서 신기술의 응용은 생산 기능의 변화를 의미한다. 이는 쉬운 일이 아니다. 생산 요소의 재조합은 곰 피트가 말하는' 창조적 파괴' 이기 때문이다. 그것은 먼저 원래의 생산 요소 조합을 깨야 하는데, 이것은 많은 장애에 부딪힐 것이다. 기업가 곰 피트가 말한 바와 같이, 이러한 장애물을 극복하고 혁신을 끝까지 진행할 수 있다. 기업가는 과감하게 혁신하고 위험을 두려워하지 않는 정신을 가지고 있다. 자신의 포부와 이상을 실현하기 위해 창업가들은 종종 고임금과 안정된 직위를 포기하고 처음부터 창업을 시작한다. 따라서 상업혁명 물결의 전형적인 특징 중 하나는 창업회사의 일괄 출현이다. 새로 설립된 이들 회사 중 상당수는 경영 실패로 부도가 났지만, 소수의 견지한 회사가 차세대 선두 기업이 됐다. 새 회사의 설립은 재계에 새로운 경영 이념과 경영 방식을 가져다 주고, 노기업들이 전통적인 경영 방식을 재고하도록 강요했다. 이에 따라 신구 기업들의 경쟁에서 날로 완벽해지는 새로운 운영 프로세스와 관리 방법이 점차 보편화되면서 업계에서 보편적으로 받아들여지는 표준 운영 방식이 되고 있다. 번창하는 상업혁명 과정에서 신기술과 새로운 발명의 장점은 기업의 마케팅 활동을 통해 소비자들에게 점차 인정받고 있다. 새로 발명한 제품의 성능과 가격이 소비자가 받아들일 수 있는 수준에 이르면 풀뿌리 혁명이 시작된다.
(3) 풀뿌리 혁명의 물결
소비자들이 신제품을 받아들이는 절차가 다르다. 부유하고 열정적인 소비자들은 먼저 신기술 기반 제품을 구매할 것이다. 만약 이 제품들이 정말 가치가 있다면, 이 초기 소비자들의 시범에 따라 신제품이 빠르게 전파될 것이다. 점점 더 많은 사람들이 신제품을 받아들이면서, 신제품의 스타일도 증가하여 다른 소비자의 요구를 충족시키고 있다. 동시에, 많은 소비자들이 신제품을 사용하는 과정에서 새로운 용도를 발견할 가능성이 높으며, 이로 인해 제품 시장이 더욱 확대될 것이다. 신제품의 유행은 사람들의 생활을 편리하게 하고, 사람들의 생활방식과 가치관을 바꾸며, 결국 전면적인 사회 변화를 불러일으켰다. 풀뿌리혁명 후기에 신제품은 사회의 거의 모든 구석에 가득 찼지만, 사람들은 이미 눈을 멀게 하여 이 제품들이 등장하기 전의 생활을 완전히 잊어버렸다.
산업 혁명에 대한 이해
공업 혁명에 대한 이해에 대해 의견이 분분하다. 어떤 사람들은 한 차례의 산업혁명을 제기했고, 어떤 사람들은 여러 차례의 산업혁명을 제기했고, 가장 많은 것은 5 번의 산업혁명을 제안했다. 혁명이란 전체 조직 구조와 구조에 근본적인 변화가 일어났다는 것이다. 그래야만 산업 혁명이라고 부를 수 있다. 산업은 사회경제 운영의 기본 조직 구조 체계이다. 산업은 항상 존재하는 것이 아니라 인류 사회 경제 사회 활동의 발전에 따라 생산 활동이 끊임없이 체계화되고 체계화되고 구조화되는 과정에서 점차 형성되고 있다.
인류 사회의 고대에는 산업 형태가 없었고 고대 사회에서는 농목 분리가 형성되었다고 말해야 한다. 단순한 농업과 단순한 축산업 생산 사이의 연계는 우연이며 아직 체계가 형성되지 않았다. 이것은 업계의 맹아기이다. 상업과 수공업이 생겨났을 때, 하나의 공업체계가 진정으로 형성되었다. 즉 농업을 주체로, 축산업을 중요한 부분으로, 수공업과 상업을 하나의 독립된 부문으로 분리하여, 각 부문 간에 연속적이고 반복적인 연계를 형성하여 사회경제 운영의 초보적인 구조체계를 형성하였다. 이때까지 기본 산업 구조가 이미 형성되었다. 어떤 사람들은이 과정을 산업 혁명이라고 부릅니다. 나는 혁명이 아니라 업계의 초창기라고 생각한다. 산업혁명은 신생력에 의해 생겨났다. 16 세기부터 시작한다. 산업 기계 생산 체계의 형성은 근본적으로 전체 산업 구조 체계를 변화시켰는데, 이것이 이른바 혁명이다. 즉, 18 세기 중반에 영국에서 폭발하여 증기기관의 발명, 사용, 실용을 상징하는 것이다. 기계 생산을 상징하는 사회생산체계와 경제운행 방식의 형성은 산업혁명의 발생을 상징한다. 이 산업 혁명이 일어났을 때, 전체 사회경제의 뼈대에 근본적인 변화가 일어났는데, 이는 이미 여러 분야의 연구자들의 인정을 받았다. 현대에는 새로운 산업 혁명이 이미 발생했다. 이 혁명은 기술혁명이나 신산업의 출현이 아니라 전체 사회생산과 사회경제조직 구조에 근본적인 변화가 일어났다. 우리는 근대 산업 혁명에서 현재 산업 혁명의 지속과 발전에 이르기까지 이 문제를 설명할 수 있다.
현대 산업 혁명의 특징
현대 산업 혁명의 돌파구는 기술 진보 방식의 변혁을 지향하며, 주요 특징은 기술 혁신이 새로운 사회 생산 부문을 형성한다는 것이다. 제 1 차 공업혁명의 특징은 기계화 생산, 기계 생산, 기계 생산 체계의 형성이다. 1 세대 기계는 기본적으로 수작업으로, 일부 숙련된 장인들이 수공구로 만들어졌으며, 심지어 전체적인 개념 설계도 없었다. 예를 들어, 중세에는 주로 탄광 양수에 쓰이는 증기기관이 있었지만, 실제로 실용적일 정도는 아니었고, 가공제조 과정에서 동력설비로 사용할 수도 없었다. 증기기관의 발명자인 와트는 실제로 체계적인 과학교육을 받은 적이 없다. 단지 대학에 자주 가서 증기기관을 수리하는 숙련된 장인일 뿐, 과학적 사고방식의 영향을 받았다. 당시 대학에서는 증기 기관을 교육 모델로 삼아 자주 고장이 나서 수리해야 했다. 숙련된 장인이 제 1 차 공업 혁명을 일으킨 사람이 되었다. 와트는 수리 과정에서 증기기관을 개선하여 결국 실용화되었다. 인공동력 기계 제조업의 전면적인 발전으로 기계는 차세대 기계를 생산하여 전체 대형 기계 생산 체계를 형성할 수 있는데, 그 특징은 기계 생산 체계의 형성, 즉 대다수 사람들이 말하는 전통적인 산업화 과정이다.
당대 공업 혁명의 특징은 전체 사회 기술 진보 방식의 변화와 기술 혁신 산업화의 발전이다. 기술 진보 방식의 변화는 이미 시작되었으며, 이러한 변화에는 깊이 과학화, 고도의 사회화, 시스템 산업화라는 세 가지 기본 특징이 있다.
첫 번째 산업 혁명, 과학의 역할은 매우 작으며, 기술 혁신은 기본적으로 경험에 의해 실현된다. 일선을 생산하는 노동자들은 경험에 근거하여 끊임없이 모색하여 축적하여 생산 공구를 개선한다. 1 세대 기계도 경험을 더듬어 쌓아서 만든 것이다. 1 세대 공작기와 수공구 차이는 크지 않지만 동력시스템이 증기기관으로 바뀌었다. 과학자들의 과학 연구 문제는 공업 생산의 기술 개선과 거의 관련이 없다.
19 세기 중엽 이후 상황이 근본적으로 달라졌다. 공업기술의 발전과 과학의 연계가 점점 가까워지고 있으며, 전력공업의 출현이 대표적인 예이다. 그 전에는 산업 생산이 눈에 띄어 감각체험을 통해 파악할 수 있었다. 전기공업이 출현한 후에는 간단한 경험을 통해 이해할 수 없다. 전자기 작용의 과정은 이론적 추상적 사고를 통해서만 파악할 수 있기 때문이다. 전자기 이론을 이해하고 파악하지 않으면 모터와 발전기를 발명할 수 없다. 사실, 모터와 발전기의 발명은 과학자들의 직접적인 참여로 과학 이론의 지도 아래 생겨났다. 그것은 과학의 공업 기술 체계로 사회 발전 과정 전반에 걸쳐 과학적 경향의 산물이다.
더욱이, 전체 화학공업의 명칭은 모두 학과 명칭을 따서 명명되었다. 화학공업은 매우 오래된 업종으로, 인류가 출현한 초기부터 이미 싹이 텄다. 그러나 19 세기 중엽까지 그것은 과학과 직접적인 연관이 없었고, 물론 통일된 공업체계 이름도 없었다. 긴 발전 과정에서 주로 일상생활에서 원시적인 싹이 돋아난 생산 경험의 축적에 의존하는 것은 생활 경험과 생산 경험이 끊임없이 축적되는 산물이다. 19 세기에 이르러 우연한 기회로 유기화학공업이 생겨났다. 철강 공업이 급속히 발전하는 과정에서 대량의 폐기물이 생겨났는데, 이를 콜타르라고 한다. 콜타르를 어떻게 처리할지 연구하는 과정에서 콜타르가 염료를 생산하는 원료로 사용될 수 있다는 것을 발견했다. 당시 염료의 가격이 매우 비싸서 각국은 이 기술을 이용하여 염료를 생산하기 위해 경쟁하여 곧 새로운 방대한 사회생산부문인 유기화학공업을 형성하였다. 화학의 많은 이론은 모두 실험에 기반을 두고 있으며, 실험실의 실험 과정은 산업화하기 쉬우므로, 현재 화공업계에서는 많은 기업들이 매우 강한 실험실을 가지고 있으며, 현대화학 제품은 기본적으로 실험실에서 발아 실험에서 생산된다. 화학공업은 오랫동안 매우 과학적인 공업 분야였다.
사실 19 세기 중엽부터 기술 진보의 주요 역량이 변하기 시작했고, 시스템 과학 교육을 받은 엔지니어와 과학자들이 기술 진보의 주도력이 되고 있다. 물론 이것은 개별 업종에 불과하며, 대부분의 업종의 발전은 여전히 경험에 의지하여 기술 개선을 진행한다. 사회 진보는 불균형한 과정이며, 빠르거나 느리다. 전통이 느릴수록 전통 분야의 과학 개조도 발전의 필연이다. 20 세기 이후 이런 공예는 점점 유행하고 있다. 지금까지 대부분 이런 특징이 있다고 할 수 있다. 예를 들어, 프로젝트는 과학 분석에 근거하여 연구의 목표를 제시하는 것이다. 이런 방법은 19 세기에 시작되었는데 지금은 매우 유행하고 있다. 어떤 프로젝트가 시작되기 전에 실현가능성 연구를 해야 한다. 이것들은 모두 근본적인 변화의 표현이다. 지금 어떤 파격적인 진전도 여러 사람의 협력 하에 과학 연구의 형태로 진행되고 있으며, 한 사람의 힘만으로는 실현될 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 고도의 사회화는 당대 기술 혁신의 또 다른 기본 특징이다.
현대 산업 혁명은 기술 진보 방식의 근본적인 변화이며, 심도 있는 과학 발전은 역사적 과정이다. 이 과정에서 가장 중요한 점은 이 과정의 주요 원동력이 시스템 교육을 받은 엔지니어링 기술자에게 넘어갔다는 것입니다. 우리 나라 구세대 혁명가들은 기술 혁신과 진보를 매우 중시하지만, 기술 진보의 주도력이 이미 변화했다는 것을 깨닫지 못하고, 엔지니어링 기술자가 기술 진보에서 주도적인 역할을 하고 있으며, 그들도 일선에서 생산에 종사하는 숙련된 장인으로 여겨진다. 그래서 당시 우리는 기술 혁신 분야의 많은 전문가를 선발했는데, 모두 일선 장인이었다. 이는 미시적으로 많은 엔지니어링 기술자들이 혁신 활동에 투입하려는 적극성을 꺾고 거시적으로 기술 혁신 산업화의 역사적 과정을 제약했다.