Chlorpyrifos 는 완전히 비활성화되고 제한적입니까? 업계가 주목하고, 추측하고, 걱정하고, 심지어 걱정하고 있다!
얼마 전, 미국 환경보호국은 미국에서 독사 사용을 금지하는 금지령에 서명하는 것을 거부했다. 이후 호주는 독사초를 심사하고 긍정적인 평가를 했다. 이 무거운 정보는 chlorpyrifos 가 사건을 뒤집을 수있는 기회를 제공하는 것 같습니다. 다시 태어날 것입니다.
원약 생산능력 10 만톤으로 다양한 작물에 널리 쓰인다. 이런 오래된 제품은 소홀히 해서는 안 된다.
Chlorpyrifos 는 효율적이고 광보 적이며 안전한 유기 인 살충제로서 국제 시장에서 가장 광범위하고 가격 대비 성능이 가장 뛰어난 농약 제품 중 하나이며 해충 종합 관리 분야에서 중요한 역할을 한다.
인터뷰에서 우리는 현재 우리나라의 독사초의 기술 생산능력이 10 만톤 정도라는 것을 알게 되었다. 산업 업그레이드와 환경 개선으로 산업 집중도가 점차 높아지고 있다. 현재 저장농심유한공사, 장쑤 봉산, 붉은 태양, 후베이 _ 별, 연운항 이벤 등이 있습니다. 중국에서 안정적인 생산과 공급을 제공할 수 있다.
불완전한 통계에 따르면 우리나라 독사제제 (복방제 포함) 의 연간 판매량은 4 만 6000 톤, 방치면적은 약 6 억 5 천만 무, 판매액은 6543.8+0 억 3 천만 원에 달한다.
중국 농약 정보망에 따르면 독사독제와 복산품은 여전히 1083 개 제품 중 단제 6 19 개, 복합제 462 개, 논간 실험 282 개, 원약 생산업체 70 여 개, 제제 생산업체 498 개
독사초는 벼, 밀, 옥수수, 면화, 감귤, 사과, 차나무 등 과일나무와 대전에 여전히 좋은 효과가 있다. 그리고 메틸아민 인과 메틸아민 인이 비활성화되면 독사초가 대체의 주요 역할이 되어 전망이 좋다.
딱정벌레를 통제하는 것은 시장의 70 ~ 80% 를 차지한다.
Methamidophos 는 딱정벌레의 예방 및 치료를 전문으로하는 약제입니다. 그러나 20 15 가 과수에서 금지된 이후 과수의 진딧물 방제에는 좋은 성분이 부족하고, 단일한 테스토스테론 (진딧물에 더 좋은 작용을 하는 것으로 인정됨) 은 진딧물에 일반적으로 작용한다. 한편, 개각충방치에 있어서 외국 회사의 몇 가지 특허 성분 외에 국내 기업들은 일반적으로 독사초를 사용하는 복합제품을 사용한다.
현재 독사초는 과수산지가 독사초를 대체하는 가장 중요한 제품으로 방구제 시장의 70 ~ 80% 를 차지하고 있다.
개각충은 우리나라 각지에서 발생하며 감귤, 리치, 망고, 사과, 배, 복숭아 등 과일나무가 가장 흔하고 통제하기 어려운 해충인 것으로 알려졌다. 기존의 화학약품은 밀랍층을 통해 개각충을 죽이기 어려우며, 피해를 더욱 확대하여 감산을 초래할 수 있다. 독사초는 촉살, 훈증, 위독 작용을 하여 진딧물에 비교적 좋은 예방 치료 효과를 가지고 있다.
일단 비활성화되면, 독사초의 모든 장점을 완전히 대체할 수 있는 새로운 성분은 없다.
농심회사 부연구원인 판쿤성은 기자들에게 독사포가 내흡작용이 없어 약용기술과 안전간격을 파악하기만 하면 그 잔여물을 효과적으로 통제할 수 있다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 동시에 독사초는 용해되지 않기 때문에 입자제로 지하 해충을 효과적으로 통제할 수 있다. 해충의 발생은 상대적으로 역동적인 생태계로, 음식과 먹이 사슬의 해충 사이에 경쟁과 균형 조절이 있기 때문에 해충의 발생은 종종 변화하는 추세이며, 한 해충을 단독으로 통제하면 또 다른 중대한 해충의 심각한 발생을 초래할 수 있다. 현대 농약 연구는 특정 표적 대상 개발에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 그 장점은 예방이 정확하고, 효과가 뛰어나며, 단점은 방치 스펙트럼이 좁고 내성이 생기기 쉬우며, 2 차 해충이 되살아나는 것이다.
Chlorpyrifos, carbofuran, dithiocarbofuran 및 다른 농약의 금지 그리고 철수로, 아미드 농약 저항의 급속 한 발달 및 꿀벌에 대 한 니코틴 농약의 독성의 저명한 출현으로, 중국에 있는 작물 해충 및 질병의 예방 그리고 통제에 있는 중대 한 위험이 있다. 예를 들어, chlorpyrifos 후 규모 곤충의 예방 및 치료 문제를 금지하고 carbofuran 후 지하 해충의 예방 및 치료 문제를 금지합니다.
중국은 6543.8+0 억 4 천만 인구를 가진 농업 대국이며, 식량안전은 국가의 안정과 발전의 기초이다. 미국 환경보호국 국장 프루트 (Prut) 이 말했듯이, "우리는 독사 () 를 금지하는 세계에서 가장 광범위한 농약을 사용하는 것을 금지하는 확인 절차를 재검토해야 한다. 우리는 주관적인 결정이 아니라 완벽한 과학적 수단을 통해 결정을 내려야 한다. "
이에 따라 현 단계에서 독사 () 의 시장은 아직 완전히 대체될 수 없고, 현재 독사 () 를 대체할 수 있는 광보 고효율 농약 제품은 매우 적다. 우리 조사에 따르면 감귤에는 소라에스테르, 테스토스테론, 테스토스테론, 피충니트릴 등 다양한 제품이 들어 있는 것으로 나타났다. 야채 중 갑비염, 쿵푸, 페닐국화에스테르, 아비균, 염소벌레 벤조아미드가 많다. 그러나 이러한 대체품들 중 일부는 적용 과정에서 내성이 있으며, 독사초의 일부 기능만 대체할 수 있다는 점에 유의해야 한다.
따라서 이 단계에서는 독사초를 금지해서는 안 되며, 이로 인해 2 차 해충이 다시 살아나고, 해충 내성이 심화되고, 재배자 비용이 증가하지 않도록 해야 한다.
독사초는 이미 여러 해 동안 사용되어 안전약 지도에 비교적 완벽하다. 독성, 직업건강, 안전, 잔류물, 무역, 환경, 효율성 및 작물 안전을 종합적으로 고려하여 과학적 사실을 바탕으로 주관적인 억측이 아닌 과학적 수단을 통해 결정을 내려야 한다. 미국 EpAHE 와 오스트레일리아 ApVMA 가 취한 조치는 독사 () 라는 고효율 광보 비내흡성 농약을 보호하고 생산자와 재배자의 이익을 보호하며 전 세계 식품안전생산의 보장을 증가시켰다.
미국 EpA 와 오스트레일리아 ApVMA 의 결정으로 볼 때, Chlorpyrifos 제품의 특성, 농작물 해충의 발생 추세, 농약 개발 현황에 따라 단기간에 Chlorpyrifos 를 완전히 금지하지는 않을 것이다. 그러나 생산, 판매, 사용 방면에서 우리나라는 환경보호와 청결생산을 강화하고, 적극적으로 합리적으로 독사초를 지도하고 안전하게 사용하여 IpM 에서 더 큰 역할을 할 수 있도록 해야 한다.
Chlorpyrifos 의 금지 여부에 대해 업계 인사들은 어떻게 말합니까?
다우 yinong chlorpyrifos 제품 관리자 dong jiajia
Chlorpyrifos 는 잔류작용 시간이 길기 때문에 잔류가 기준을 초과하기 쉬우므로 채소에서 비활성화된다. 그러나 객관적으로 말하면, 어떤 농약이든 상응하는 안전 수확기 요구 사항이 있다. 라벨 요구 사항에 따라 엄격하게 사용하는 한, 이런 위험은 한계가 있다. 그러나 정부가 채소를 금지하는 결정은 현실적인 이유가 있다. 농민이 라벨에 따라 사용하기가 어렵다는 것이다. 우리는 전폭적으로 지지한다.
Chlorpyrifos 는 현재 가장 많이 팔리고 가장 널리 사용되는 유기 인 제품으로서 작용 메커니즘, 살충 스펙트럼, 가격 대비 성능 등에서 여전히 대체할 수 없는 장점을 가지고 있다. 지상 해충과 지하 해충을 예방하는데 있어서 그 독특한 점이 있다. 수십 년간의 사용 끝에 농민들은 그것의 특징과 사용 방법에 대해 상당히 잘 알고 있다. 현재 시장에 출시되어 있는 농약 제품을 살펴보면, 아직 새로운 성분이 chlorpyrifos 의 모든 장점을 완전히 대체할 수 있는 것은 아니다. 이 전제하에, 독사초를 완전히 금지하는 것이 비현실적이고 비과학적이라면, 농민과학용 약품을 관리하고 교육하는 데도 중점을 두어야 한다.
팬 kuncheng, 절강 nongxin 유한 회사 부연구원
메틸아민 인 등 독극물 농약이 금지된 후 독극물 농약을 대체하는 주요 역할을 했다. 위독, 살살, 훈증 삼중작용이 있어 벼, 밀, 옥수수, 면화, 감귤, 사과, 채소, 차나무 등 작물에 있는 다양한 해충에 대한 예방효과가 뛰어나 농민들의 증산 증수, 약 감소에 긍정적인 역할을 했다. 또한 독사초는 광범위하게 스펙트럼이 효율적인 농약으로, 흡입하지 않고, 용해되지 않고, 중간 독성에 속한다. 약의 색변화에 대해 이야기할 수 없고, 더욱이 바람을 따라갈 수 없다. 이성적이고 객관적으로 바라보고, 적극적으로 지도하고, 과학적으로 독사초를 합리적으로 사용해야 한다!
헤일리 제약 그룹 chlorpyrifos 홍보 응용 프로그램 관리자 양
채소에 대한 독사초의 금지는 연쇄반응을 불러일으켰고, 과수구와 전간구의 논의로 독사진드기가 논란을 일으켜 독사진드기의 보급을 점차 줄였다. 사실 과수 생산지에서는 인을 죽이는 것과 단일 테스토스테론을 금지하는 것이 진딧물에 보편적인 효과가 있으며, 국내외에서 독사 () 와 그 배합 제품은 여전히 중요한 역할을 하고 있다. 동시에, 독사초는 과수의 솜에 좋은 효과가 있다. 게다가, 일부 지하 해충들은 아직 적당한 농약을 찾지 못했고, 독사초의 효과는 여전히 매우 좋다. 결론적으로, 독사초는 가격 대비 성능이 높은 제품으로서 논밭의 해충 방제, 과수동네 원림청결, 개각충, 면피충 예방 등의 방면에서 여전히 보급가치가 있으며, 현 단계에서는 완전히 대체할 수 없다.
Yanhua Yongle chlorpyrifos 제품 관리자 Zheng chuanjie
Chlorpyrifos 는 중국에서 10,000 톤 제품, 전체 농약 시장에서 중요 한 위치를 차지 하 고 있습니다. 땅콩 면적이 증가함에 따라, 독사초는 땅콩 지하 해충에 대한 예방 작용이 뚜렷하다. "20 18 은 독사초를 전면 금지해야 한다" 는 말이 좀 위태롭다. Chlorpyrifos 는 오래 사용 된 오래 된 제품 이다, 농부는 그것을 아주 잘 인식 한다, 그래서 판매는 금지 여부에 의해 영향을 받지 않는다. Chlorpyrifos 독성은 중간 정도이며 장기간 금지 될 수 있지만 현재 chlorpyrifos 를 완전히 대체 할 수있는 화학 물질은 거의 없습니다.
산시 선농시장 총감 리홍조.
이전에는 독사가 농업 분야에서 매우 중요한 위치를 차지했지만, 지금은 더욱 안전하고 친환경적인 농약 신종의 출현으로 그 지위가 매우 어색해졌다. 미래에는 chlorpyrifos 의 포괄적 인 금지가 불가능할 수도 있지만, 나는 chlorpyrifos 의 사용을 제한하는 경향이 있습니다. Chlorpyrifos 의 제한은 지역에 의해 처리 되어야 합니다, 많은 야채 지방은 금지 되어야 합니다, 일부는 작물 재배 구조의 차이에 따라, 필드 또는 과일 나무에 사용 되지 않습니다. 결국, 우리의 시장 환경은 여전히 개선의 여지가 많으므로 중국의 작물 재배 구조와 농산물 개발 전략에 부합해야합니다!