사실, 이 일은 어렵지 않습니다. 고정 된 조합 모드에서 작은 두뇌를 사용하는 문제 일뿐입니다. 다만 국내 공식 무기고는 이 방면에 대한 중시가 부족할 뿐, 국내 정치적 배경과 R&D 체제 하에서 민영기업이 경쟁에 참여할 확률과 적극성이 낮아 주변 기술의 진척이 더디다. 그러나 최근 2 년 동안 국내 관련 공업 단위가 점차 의식을 바꿔 무기 배합 제품의 발전을 중시했다는 것을 알 수 있다.
또 다른 응답자가 틀렸다. 현재 국제적으로 통용되는 경무기 레일 기준은 19 13 으로 세계 최고의 경무기 주변기기 업체들이 거의 유일한 인터페이스 표준으로 삼고 있다. 연미조를 발명하고 꾸준히 사용하는 러시아조차도 결국 연미조의 고정방식을 포기하고 현재 대규모로 19 13 표준으로 교체되어 전 세계를 겨냥하고 있다. 최근 2 ~ 3 년간 러시아군의 사진을 보면 가죽 레일 키트를 대량으로 사용하여 서구에서 만든 각종 보조장비의 사진을 쉽게 발견할 수 있다. 아군에 관해서는, 분명히 우리는 이미 이 노선을 이해하고 탐구하기 시작했고, 증명할 수 있는 사진도 많이 있지만, 우리의 키트 디자인은 여전히 초급이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 원가를 통제하기 위해, 재료는 무겁고 강도가 낮으며, 가공공예도 매우 나쁘고, 매우 거칠어 보인다. 현재 각지의 특경이 사용하는 79 식 기관단총은 모두 가죽 레일 키트가 장착되어 있으며, 무경도 81 의 목재 보호 키트를 부분적으로 개조했다. 재작년에 설계된 95-2 소총은 지난해부터 대량장비를 시작한 95-2 소총으로 조준경 받침대 양쪽에 19 13 인터페이스 가죽 레일도 장착했다. 실용적이지는 않지만 레일 길이가 너무 짧지만 좋은 시작이다. 열성 네티즌이 말한 나토, 원화, 중국의 기준이 다르다는 것은 탄약 문제다. 구석을 가장하는 대국으로서 당연히 자신의 기준이 있어야 한다. 사실, 이 방면은 더 많은 정치적 상징이며, 탄약의 공통성은 그다음이다. 상대방이 물류 탄약을 보충하기가 정말 어렵다면 전쟁터에서 적의 상대 무기를 직접 사용할 수 있기 때문이다. 자신의 무기로 상대방의 탄약을 발사할 필요가 없다. 탄약 규격이 같더라도 구매 기준에 따라 설계 기준과 생산 공예가 다르기 때문에 적재량과 탄중량이 다르기 때문에 설계 성능은 구경이 동일하기 때문에 기적적으로 일치할 수 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 탄약명언) 너무 독보적이지만, 장비를 구입할 때 자신의 선택을 마감했다. 특히 무기의 시스템 통합에 대해서는 중국의 의식이 늦게 시작되었고 관념은 서방에 비해 비교적 뒤떨어졌다. 자신의 길을 고집한다면, 아무리 성숙하지 못하더라도 성능이 얼마나 낮든 자신의 제품만 사용할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 이제 상하이, 베이징, 광저우 등지의 특경이 장비백에 eotech 홀로그램 반사경 또는 surefire 전술등을 장착하고 자체 개발한 19 13 표준 인터페이스를 갖추고 있는 것을 자주 볼 수 있습니다. 만약 그들이 연미구유에 집착한다면, 이것들은 모두 불가능한 것이지, 그렇지 않니? 결국, R&D 수준과 이 부품들의 생산 방면에서 중국과 국제 시장의 유사 제품 사이에는 여전히 큰 차이가 있다. 한편 내가 최근 4 년 동안 매년 참석한 베이징 경찰장비 방무전에 따르면 국내 조준경, 레이저 표시기, 조명 설비도 가죽 레일을 인터페이스 표준으로 사용하기 시작했고 연미구 인터페이스 설비는 서서히 사라지고 있다.