현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 전문가 분석을 요청하여 블루투스와 지그비 기술의 차이점을 비교하고 싶습니다.
전문가 분석을 요청하여 블루투스와 지그비 기술의 차이점을 비교하고 싶습니다.
간단히 말해서, 지그비는 CDMA 및 GSM 네트워크와 유사한 매우 신뢰할 수 있는 무선 데이터 전송 네트워크입니다. 지그비 데이터 전송 모듈은 모바일 네트워크 기지국과 유사합니다. 통신 거리는 표준 75m 에서 수백 미터 킬로미터에 이르기까지 무한한 확장을 지원합니다.

지그비는 최대 65,000 개의 무선 데이터 전송 모듈로 구성된 무선 데이터 전송 네트워크 플랫폼입니다. 전체 네트워크 범위 내에서 각 Zigbee 네트워크 데이터 전송 모듈은 서로 통신할 수 있으며 각 네트워크 노드 간의 거리는 표준 75m 에서 무한히 확장될 수 있습니다.

이동통신의 CDMA 네트워크 또는 GSM 네트워크와 달리 지그비 네트워크는 주로 산업 현장에서 데이터 전송을 자동으로 제어하기 위해 구축되므로 간단하고 편리하며 안정적이며 저렴한 특징을 가져야 합니다. 이동통신망은 주로 음성통신을 위해 구축되는데, 각 기지국의 가치는 일반적으로 백만 원 이상이고, 각 지그비 기지국은 1000 원 미만이다. 각 지그비 네트워크 노드는 모니터링 개체로 사용될 수 있습니다. 예를 들어 연결된 센서가 직접 데이터를 수집하고 모니터링할 수 있을 뿐만 아니라 다른 네트워크 노드의 데이터를 자동으로 전송할 수 있습니다. 또한 각 지그비 네트워크 노드 (FFD) 는 자체 신호 범위 내에서 네트워크 정보 전달 작업을 수행하지 않는 여러 개의 고립된 하위 노드 (RFD) 를 무선으로 연결할 수 있습니다.

지그비의 장점

① 저전력 소비. 저전력 대기 모드에서는 5 번 건전지 2 개가 1 개 노드에서 6 ~ 24 개월 이상 작동할 수 있습니다. 이것은 지그비의 두드러진 장점이다. 대조적으로, Bluetooth 는 몇 주 동안만 작동할 수 있고, WiFi 는 몇 시간만 일할 수 있다.

② 원가가 낮다. 프로토콜 (Bluetooth 보다 작은110) 을 크게 단순화하여 통신 컨트롤러에 대한 요구 사항을 줄입니다. 예측 분석에 따르면 805 1 기반 8 비트 마이크로컨트롤러에서는 전체 기능 마스터 노드에 32KB 코드가 필요하고, 하위 기능 노드에는 4KB 코드만 필요하고, 지그비는 프로토콜 로열티가 없는 것으로 나타났습니다. 칩당 가격은 약 2 달러입니다.

③ 자기 조직화 네트워크. 지그비 프로토콜은 메쉬 네트워크 토폴로지를 사용하여 자동으로 네트워크에 가입하고, 라우팅을 자동으로 검색하고, 노드가 분리되면 신속하게 자가 치유됩니다.

④ 장거리. 지그비는 최대 256 개의 경로를 통해 각 노드 사이의 거리가 1.6KM 에 도달할 수 있어 무선 확장이 가능합니다.

⑤ 용량이 크다. 지그비는 스타, 플레이크, 메쉬 네트워크 구조를 사용할 수 있으며, 마스터 노드는 여러 하위 노드를 관리할 수 있고 마스터 노드는 최대 254 개의 하위 노드를 관리할 수 있습니다. 동시에 마스터 노드는 상위 계층 네트워크 노드에서도 관리할 수 있으며 최대 65,000 개 노드의 큰 네트워크를 형성할 수 있습니다.

⑦ 안전성이 높다. 지그비는 보안 설정 없음, ACL (액세스 제어 목록) 을 통한 데이터 불법 액세스 방지, 고급 암호화 표준 (AES 128) 대칭 비밀번호를 사용하여 보안 속성을 유연하게 결정하는 등 3 단계 보안 모드를 제공합니다.

지그비 및 블루투스 침투

1. 두 기술 모두 2.4GHz 주파수 대역을 사용합니다.

벽을 꿰는 능력이 비교적 약하다.

차이점은 지그비는 DSSS 확산 스펙트럼을 사용하고 블루투스는 FHSS 확산 스펙트럼을 사용한다는 것입니다.

DSSS 와 FHSS 의 결정은 간섭 방지, 사용 범위, 대역폭 크기, 전송 데이터 크기 등 WLAN 의 전송 능력과 기능을 해결할 수 있기 때문에 시장에서의 제품 포지셔닝에 따라 달라집니다. DSSS 기술은 높은 전송 품질이 필요한 고정 환경 또는 어플리케이션에 적합합니다. 따라서 대부분의 무선 공장, 무선 병원 및 네트워크 커뮤니티에서는 DSSS 무선 기술 제품을 사용합니다. 그러나 FHSS 는 휴대폰과 같이 빠른 이동이 필요한 엔드포인트에 많이 사용되며, 무선 전송 기술은 FHSS 확산 스펙트럼 기술을 사용합니다.

2. 공인된 전송 거리의 경우, 지그비는 70m 정도이고, 블루투스는 10m 이내입니다 (그러나 현재 지그비 프로 및 ADV 는 블루투스 기술보다 2KM 의 개방 통신 거리에 도달할 수 있습니다).

Bluetooth 장치가 작동하기 때문에 각자의 유효 범위 내에서 Bluetooth 의 벽 관통 능력이 약간 강해야 합니다.

발사 전력은 지그비보다 확실히 높다.

벽을 개선하기가 어렵습니다. 당신이하고 싶은 일을 모르겠습니다.

일반적으로 라우팅 장치를 추가하여 전달 데이터를 중계하고 장애물을 우회하는 것이 일반적입니다.

이 방면에서 지그비는 우세하다. 지그비 기술에는 라우터의 개념이 있기 때문이다.

블루투스, 나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 아직 들어본 적이 없다.