장황은 "고통의 통합 칩은 멀티미디어 성능이 떨어지는 반면 삼성의 칩은 설계 초기부터 우리의 기능 요구를 충분히 고려했고 삼성의 CPU 도 고주파 저능한 것이 아니다" 고 말했다. 。 고통베이스 밴드 칩과 프로세서 패키지도 있어 전체 솔루션에 속하며 삼성보다 비용이 많이 듭니다. 팬터폰의 가격 타협은 고통 방안을 포기하고 후자를 선택하는 것을 의미한다. 하지만 올해 팬텀들도 고통으로 돌아설 것이다. 그들 사이의 특허 문제가 이미 해결되었기 때문이다.
삼성의 CPU 는 고통보다 강하지만 삼성은 자신의 CPU 를 거의 사용하지 않아 화웨이와 뚜렷한 대조를 이뤘다. 화웨이의 CPU 는 비교적 낙후되어 여전히 고급형 CPU 를 구입하지 않고 자신의 CPU 를 완벽하게 지원합니다. 삼성은 왜 자신의 CPU 를 지원하지 않습니까? 사실 삼성의 Exynos 프로세서는 화웨이, 애플과 다르다. 주로 삼성의 휴대전화와 반도체가 상대적으로 독립된 두 부문이기 때문이다. 반도체 측은 CPU 를 설계했지만 휴대전화로 배달하는 것은 만족스럽지 않을 수 있습니다.
또 복잡한 삼성휴대전화 부문에는 고려해야 할 요소가 많다. 특히 글로벌 차별화 시장을 고려한다. 가정용 프로세서가 아무리 강해도 휴대폰에 제한이 없을 수 없다 (예: 베이스밴드). 따라서 글로벌 시장에 대응하기 위해 한 가지 조합 방법, 즉 한 부분은 자체 칩을 사용하고 다른 한 부분은 고통 칩을 사용합니다.