하지만 지문은 현대인의 특허뿐 아니라 각종 영화작품과 출토 문헌에서도 볼 수 있다. 필요한 경우 계약서에 서명하거나 서명하고 계약서에 서명할 수 있습니다.
이것은 매우 이상하다. 결국 고대에는 지문 인식 기술이 없었다. 육안으로 지문의 차이가 너무 복잡하더라도 작은 방법으로 지문을 복제하려는 사람에게는 쉽다. 그리고 서명과 서명의 차이로 지문이 매우 정교하다. 이 지문들이 수십 년 후에도 보존될 수 있을지 말하기 어렵다. 왜 고대인들은 이렇게 힘들고 비위를 맞추지 않는 방식을 선택했는가? 네가 말한 지문은 무슨 뜻이야?
첫째, 고대인들은 왜 이러한 지침을 따랐습니까? 가장 중요한 이유는 고대에는 읽고 쓸 줄 아는 사람이 많지 않았기 때문이다. 토지재산권 거래라면, 그들은 AQ 처럼 판결문에 원을 그릴 수 없을까? 풍수와 손바닥술로 인해 우리 조상은 일찍이 주조에서 사람의 손금과 지문이 다르다는 것을 깨달았다. 따라서 중요한 계약 문서에 지문을 사용하는 것이 가장 직접적이고 효과적인 방법이다.
둘째, 고대인에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 고대에 지문 인식은 주로 이른바 투식과 점프를 위주로 했다. 이것은 주로 지문의 모양과 방향에 달려 있다. 지문이 또렷하면 후보와 지도선생님이 종이를 덮어 태양 아래 놓고 비교하게 할까요? 또한, 영화 작품의 오도로 인해 우리 중 많은 사람들은 고대인의 지문이 현대인과 같다고 생각합니다. 사실 그렇지 않습니다. 고대인들이 지문을 만들 때, 그들은 적어도 하나의 손가락이 필요하며, 필요한 경우 손바닥과 발자국도 필요하다. 여러 손가락의 도움으로 이 검사의 정확도는 당연히 단일 레일보다 훨씬 높다.
계약 지문의 진실성과 유효성을 보장하기 위해 당인은 적어도 세 가지 방법을 채택했다.
첫 번째는 무엇입니까? 종이를 글자로 그려요? 。 소위? 종이를 글자로 그려요? 사실, 그것은 세 손가락 사이의 거리를 이름으로 남기는 것입니다. 예를 들어, 신장 트루반에서 출토된 당대의 유물들 중 사람들은 때때로 계약서에 서명하는데, 그 위에는? 정부는 정치 법규를 가지고 있고, 국민들은 개인 계약을 따르고 있습니까? 。 계약, 서화는 편지, 그리고 당사자, 보증인, 정보인이 서명하고 세 손가락을 증거로 삼는다. 보증인은 현지에서 돈과 명성이 있는 노인이다. 그는 차용인의 명예와 돈을 보호한다. 내부자는 계약의 공정성과 유효성을 보장하기 위해 계약을 체결한 증인이다. 이런 보호로 지문이 선명하지 않아도 걱정할 필요가 없다.
두 번째는 지문을 증거로 이용하는 것이다. 물론 지문은 한 손가락의 흔적이 아니라 네 손가락의 흔적이다.