서주 멸망의 이유: 성공하면 폐위, 실패하면 폐위

역사서에서는 서주왕조가 멸망한 원인을 주유왕의 무능으로 돌린다. 제자들과의 전쟁으로 인해 유왕의 신용은 파탄에 이르렀고, 외국 부족의 침입으로 그를 구출할 사람이 없었으며, 나라와 민족의 멸망. 사료와 국유가 이러한 견해를 갖고 있으며, 주왕의 자질이 나라의 운명을 좌우한다. 나중에 발굴된 죽서 연대기와 청화 죽전 기록에 따르면, 봉화극의 왕자 몰락은 순전히 허구이며, 서주 왕조의 몰락은 실제로 다른 이유에 의한 것입니다.

청화 죽전(淸章)에 따르면 주(周)나라 유왕(周王)이 신후(興保)를 폐위시키고 의구(伊九)왕이 신후(興侯)로 망명하여 새 왕으로 추대됐다. 주유왕(周周王)이 군대를 이끌고 신(沈)나라를 공격하여 주왕(周王)과 새 왕자 백복(百富)을 패하고 서주(周周)나라를 멸망시켰다. 일관되게 서주왕조가 멸망한 주된 원인은 귀족들의 권력투쟁이었고, 그 근본원인은 왕권의 쇠퇴를 가져온 봉건제도의 반발이었다.

1. 주(周)나라의 봉건제도와 가부장제

하(夏)나라와 상(商)나라는 엄밀히 말하면 국가라 할 수 없고 단지 연맹이라고 볼 수밖에 없다. 하상과 상은 강력한 종합력으로 각 부족의 우두머리가 되었으며, 부족 동맹의 핵심 위치를 차지했다. 각 부족은 하(夏)와 상(商)의 명령을 따르지만, 세습적으로 통치하며 반독립적인 국가에 있었다. 수백 년 동안 힘을 모은 끝에 각 부족의 힘은 가신으로서 증가하고 감소했으며, 상과 주(周)는 동맹의 지도자를 무너뜨리고 황제의 지위를 얻었습니다.

무왕은 주를 물리치고, 주공은 동쪽으로 진군해 통치 지역이 더 넓은 주나라를 세웠다. 급속한 영토 확장에 직면하여 주왕가는 각 지역을 직접 통치할 힘이 부족하여 봉건제도를 실시하여 확장된 영토를 관리하게 되었다. 서주(西周)나라의 영토는 주(周)왕실이 다스리는 왕토가 약 천 리 떨어져 있고 서쪽에 위치하고 있는 반면, 정복한 영토는 동·북·남으로 촘촘하게 나누어져 있었다. 이 제도는 사실상 주왕조 하에서 왕족을 보호하기 위해 확장된 식민지 확장 운동이었다. 이들 가신 국가의 대부분은 왕실 귀족이자 건국 영웅 및 전 귀족입니다. 순자의 서소편에는 71개의 나라가 세워졌는데, 좌전28년에 조공이 말하기를, 그 형제의 나라에는 15명이 있고, 40명이 있다. *** Ji라는 나라의 사람들이 50~60개의 새로운 국가를 봉인했습니다. 속국에서는 제후와 왕이 신신에게 토지를 할당하고, 신신은 학자에게 토지를 분배하여 황제, 왕자, 신상, 신상, 학자의 계층 체계를 형성하고, 하급은 상급에게 의무를 맡는다. 수준.

봉건제도는 가부장제와 밀접하게 연관되어 있다. 가부장제의 핵심은 장자가 상속인이다. 대종파와 소종파는 상대적이지만, 조상으로부터 전해지는 대종파는 절대적이며, 주황의 분파는 절대종파이다.

그래서 주나라는 정치에 있어서 혈연을 연결고리로 삼아 가부장제와 봉건제를 통해 엄격한 위계질서를 확립한 것이 하상제의 연맹체제보다 한 단계 더 나아간 것이다. 국가의 왕자는 주황과 씨족, 군주-신하관계를 갖고 있으며, 주황은 씨족의 수장이자 군주이며, 군주, 신하, 씨족의 권력을 통합한다. 주왕은 여러 곳을 다스리는 능력이 전례 없이 향상되었습니다.

2. 주나라 왕권의 쇠퇴

주나라 말기에는 봉건제도의 폐해가 고스란히 드러났고, 사회적 갈등이 심화되었다. 점점 더 강화됨. 주 황제와 노예를 소유한 귀족 및 가신 국가 사이의 관계는 점점 더 긴장되었고 왕권은 쇠퇴했습니다. 첫째, 가신국가의 구심력이 약화되었다. 주(周)나라가 여러 세대에 걸쳐 황제와 각 씨족, 왕자들 사이의 혈연관계가 소원해졌고, 그들은 여전히 명목상 가부장적 관계를 유지하고 있었지만 명목상일 뿐이었다. 일부 가신 국가는 더 이상 자신의 임무를 보고하기 위해 정기적으로 법원에 가지 않았습니다. 주 황제의 권위는 줄어들었고 여러 국가에 대한 그의 통제력은 심각하게 약화되었습니다. 둘째, 봉건제도는 주왕가의 통치능력을 약화시켰다. 봉건 제도는 호의를 충성으로 교환하고, 지속적인 보상을 통해 모든 계층의 지원을 교환하는 것이었습니다. 그러므로 왕족은 끊임없이 영토를 개방하고 영토를 확장함으로써 봉건체제를 유지할 수밖에 없었으며, 국가의 영토 확장 능력과 군사력이 한계에 도달하게 되자 봉건 체제의 단점이 명백히 드러났다. 지배계급은 공직자들에게 보상하기 위해 계속해서 토지를 봉헌하고 있습니다. 세상에는 토지가 백성에게 부여된 후에도 여전히 왕토의 일부이며 명목상 왕족입니다. 사실, 토지 수령인과 주체는 개인과 마찬가지로 양도 또는 교환할 권리를 갖습니다.

따라서 봉헌될 때마다 주왕가의 실질적인 통제권은 약화되었고, 봉헌된 토지, 인구, 재산은 모두 부하들의 소유가 되었고, 왕가는 군대와 군대를 지원할 수 없게 되었습니다. 왕실의 생활비로 인해 통치가 위기에 처하게 되었습니다. 서주(周周)년, 주려왕과 주유왕은 봉건제도의 폐단을 깨닫고 봉건제도를 폐지하거나 신하들의 포상을 철회하려고 꾀하였다. 귀족들은 점점 더 강해졌습니다. 귀족 집단과의 경쟁에서 황제는 거듭 실패하고, 왕권은 쇠퇴해 주나라의 멸망은 시간 문제인 것처럼 보였다.

주려왕 시대에 중국 인민들 사이에 폭동이 일어나 노예를 소유한 귀족들이 그를 수도에서 쫓아내고 외국 땅에서 죽었다. 주려왕은 폭정으로 인해 동포들에 의해 추방되어 14년 동안 외국에서 살았습니다. 한때 이공을 재상으로 여겼던 일이 특허에 능했지만 재앙을 몰랐다고 주나라 말에 기록되어 있다. 소위 특허란 산, 숲, 강, 늪의 혜택이 왕실에 속하며 중국인이 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. 왕실의 재정적 긴축으로 인해 주려왕은 공공재산을 왕실에 돌려주었고, 이로 인해 소위 나라 사람들은 결코 평범한 사람들이 아니었습니다. 가부장제 하에서 혈연관계가 소원해진 귀족. 결국 나라 백성들이 폭동을 일으키고 궁궐을 포위했고, 리왕은 지로 도망쳤고, 황제이자 통치자로 불리는 청대복이 정부를 장악했다. 이 폭동은 주나라의 통치 체제에 큰 타격을 입혔고, 왕실은 계속 쇠퇴했고 왕위를 유지하는 것조차 어려워졌습니다. "***"와 "통치"에는 두 가지 버전이 있습니다. 하나는 Zhou Benji의 역사적 기록입니다. Zhao Gong과 Zhou Gong은 행정부의 두 총리였으며 이름은 ***he입니다. 다른 하나는 그 해를 기록한 고대 대나무 책입니다: ***He Qian Wangzheng 삼촌. 주려왕이 추방된 후 14년 동안 왕실과 귀족 집단은 이익을 위한 투쟁에서 완전히 실패했습니다.

3. 서주(西周) 멸망에 대한 분석

주(周)나라 유왕(周王)대에 이르러 주(周)나라의 내부 갈등은 더욱 첨예해졌다. 주나라 멸망에 관한 설은 대체적으로 유사한데, 주로 주유왕(周周王)이 장로를 폐지하고 소인을 세우는 등 통치질서를 어긴 평범한 통치에 기인한다.

사마천(Sima Qian)은 역사 기록에 다음과 같이 기록했다. 유왕이 궈시푸를 신하로 삼았더니, 나라 사람들이 그의 일에 대해 불평했다. 시 신부는 아첨하고 능숙하며 아첨하고 이익을 추구하는 사람이어서 왕은 그를 이용했습니다. 지원서를 폐지한 뒤 왕세자에게 갔다. 심후(沈侯)는 화가 나서 전(轉), 서의전용(私官段)과 함께 유왕(君王)을 공격했다. 유왕이 봉화를 세워 병력을 모았으나 병사가 오지 않았다. 그런 다음 그는 이산 기슭에서 유왕을 죽이고 사시를 포로로 삼아 주나라에서 얻은 뇌물을 모두 빼앗아갔습니다. 주유왕은 이윤을 좋아하는 곽사복을 이용하였고, 할아버지 주려왕과 마찬가지로 귀족들을 착취하여 왕실 수입을 늘리는 일이 귀족들 사이에 불만을 불러일으켰다. 『아가서』 장 다야찬(大蘇節)은 사람에게 땅과 밭이 있으면 가질 것이고, 사람과 사람이 있으면 빼앗을 것이라고 말한다. 황제는 영주의 재산권을 이유 없이 침해해서는 안 된다. 그 후 주왕은 직계 장남과 왕비를 폐위시켰고, 이에 신후는 불만을 품고 진, 전용과 힘을 합쳐 주유왕을 공격해 유왕을 죽이고 서주나라를 멸망시켰다. 금나라에도 비슷한 기록이 있는데, 주(周)나라 유왕(吳王)이 사(沈)의 딸 연(燕)을 칭찬하여 그녀의 총애를 받아 삼촌을 낳게 하여 곽사부(郭師富)와 경쟁하여 왕자를 의구(伯九)에게 쫓아갔다. 삼촌의 옷을 입혔습니다. 왕자가 심(沈)나라로 나갔고, 심(沈)나라 사람들과 주(周)나라 사람들이 서용(秦隆)을 불러서 주(周)를 공격하였다. 주(周)나라가 멸망했습니다. 많은 역사가들이 이러한 기록에 대해 의구심을 표명했는데, 노사면은 유왕이 멸망했다고 직접적으로 주장했는데, 역사 기록에 기록된 내용은 이상하고 평범하며 결코 진실이 아닙니다. 위계질서를 강조한 주나라에서는 다음과 같은 죄를 범하는 것은 논리에 어긋나는 것이므로 사료나 한문의 기록은 의심스럽고 사실을 반영할 수 없다.

죽실록과 청화편지의 기록을 바탕으로 서주 멸망을 재해석하는 것이 더 논리적이다. 대나무실록에 따르면 먼저 신후(沈後), 서후(徐侯), 서원공평왕우신(徐文孝平)이 장남이라 천왕(天王)이라 불렸다. 주유왕(周周王) 때에 폐위된 왕자가 신국(沈國)의 제후들의 지지를 받아 신국(沈國)을 공격하였으므로 청화죽전(淸竹節)에도 그가 신왕(沈國)을 포위하였음을 분명히 밝히고 있다. Xishen에서 핑. 역사서와 중국어 기록에 따르면, 주(周)나라 유왕(周王)이 심(沈)·진(眞)·전용(泉龍)에게 포위되어 도와줄 사람이 없어 죽임을 당하였다. 청화죽전에는 유왕이 군대를 일으켜 서신(西沙)에서 평왕(平王)을 포위했는데, 신족이 항복하지 못하게 되었고, 전족이 서용으로 내려와 유왕과 보판을 멸하였다. 주(周)나라가 멸망했습니다. 폐위된 왕자가 심국에서 왕으로 선포되고, 유왕이 심을 공격하고, 심의 동맹인 잔이 서용과 힘을 합쳐 도우며, 시롱이 호경을 직접 공격하고, 유왕이 그를 구출하기 위해 군대를 철수하여 살해당했다는 논리입니다. 맞닥뜨리다. 따라서 서주왕조의 멸망은 외세의 침략에 의한 것이 아니라, 지배계급 내부의 치열한 내부 갈등이 이러한 상황을 이용하여 주왕조를 멸망시킨 것이다.

결론적으로 서주왕조의 멸망은 사실 귀족들의 내분으로 이어진 외래종족의 멸망이 우연한 사건이었지만 불가피한 일이었다.

주유왕은 왕자와 왕비를 폐위시켰고 이로 인해 지배계층이 분열되었고, 신후와 몇몇 왕자들은 단순히 왕자를 왕으로 모시게 되었고, 이로 인해 주유왕이 직접 군대를 이끌고 신나라를 공격하게 되었다. 그러므로 주유왕의 원정은 법제도와 도교의 정당성을 수호하기 위해 하늘에는 이틀이 없고, 나라에는 두 왕이 없는 것이다. 주(周)나라 유왕(周王)이 심(沈)나라를 공격하려 했을 때, 심(沈)의 동맹인 진(眞)이 관영(象官)과 연합하여 그를 구출하려고 하였다. 주(周)나라 유왕(周王)은 군대를 철수하러 가던 길에서 전영(泉隆)을 만나 패하고 죽임을 당하여 서주(周周)나라가 멸망하였다.

결국 분석해보면 서주나라가 멸망한 것은 봉건제도의 반발 때문이었다. 혈맹의 소외로 인해 가신국과 주황제 사이의 구심력은 크게 약화되었고, 친족 관계도 희석되었으며, 가신국에 대한 종주국의 실질적인 통제력도 점차 약화되었다. 동시에 계속되는 폐위로 인해 왕족이 다스리는 토지는 날로 줄어들고 있었고, 재정과 군사력도 부족하여 왕족의 통제력은 유례없이 약화되었다. 왕족과 신하, 종주국과 가신국의 권력이 썰물에 빠졌고, 서로의 균형이 무너지자 주려왕이 쫓겨나고 주유왕이 패권을 잃었다. 춘추시대에 삼씨가 분열되고 전씨가 제나라로 계승되는 것은 봉건체제의 지속과 권력 장악이었다. 춘추후기에는 청 관리들의 권력 장악이 일반화되었습니다.