화웨이가 5g 를 이기면 무슨 소용이 있어요?
얼마 전 중국 화웨이가 주밀한 Polar 코드 체계가 5G 제어 채널의 eMBB 장면 코딩 체계가 됐다. 소식이 나오자 인터넷에서 냄비가 터졌고, 일부 언론은 승리를' 화웨이가 고통을 짓밟고 5G 시대를 이겼다' 고 묘사하기도 했다. 그럼, 언론 보도는 명실상부한가요? 코딩 외에도 5G 의 핵심 기술은 무엇입니까? ▲5G 통신은 도대체 무엇입니까? 이름에서 알 수 있듯이 5 세대 통신 기술이다. 3GPP 는 5G 의 세 가지 시나리오를 정의합니다. 향상된 모바일 광대역 (eMBB) 은 인구 밀집 지역에서 1 Gbps 의 사용자 경험 속도와 10 Gbps 의 최대 속도를 계획에 따라 제공하고 트래픽 핫스팟 영역에서 평방 킬로미터당 수십 Tbps 의 트래픽을 제공합니다. 대량 기계 유형 통신 (mMTC) 은 모든 의료 기기, 가전제품, 휴대용 통신 단말기를 연결할 수 있을 뿐만 아니라 스마트 도시, 환경 모니터링, 스마트 농업, 삼림 방화 등 감지 및 데이터 수집을 목표로 하는 응용 프로그램 시나리오에도 적용할 수 있습니다. 1000 억 회 이상의 네트워크 연결을 지원하는 기능을 제공합니다. 짧은 대기 시간 및 높은 신뢰성 통신 (uRLLC, 매우 신뢰할 수 있는 & amp;; 낮은 지연 통신), 주로 지능형 무인, 산업 자동화 등 낮은 지연, 높은 신뢰성 연결이 필요한 비즈니스를 대상으로 100% 에 가까운 밀리초급 엔드 투 엔드 지연 및 서비스 신뢰성 보장을 제공합니다. 5G 통신은 4G 통신보다 더 넓은 신호를 제공할 수 있고, 인터넷 접속 속도가 더 빠르며, 트래픽 밀도가 높다는 것을 알 수 있다. 동시에, 그것은 또한 사물의 인터넷에 침투하여 스마트 시티, 환경 모니터링, 스마트 농업, 산업 자동화, 의료 기기, 무인, 가전 제품, 핸드 헬드 통신 단말기의 깊은 통합을 실현할 것입니다. 즉, 모든 것이 상호 연결되어 있습니다. ---▲ 5G 통신의 핵심 기술은 무엇입니까? 일부 언론은 중국 중국을 채널 제어 eMBB 장면에서 미국 LDPC 와 프랑스 터보 2.0 을 물리치는 주요 원동력으로 꼽았다. 화웨이가 5G 의 핵심 특허를 장악했다고 판단해' 화웨이가 고통을 짓밟고 5G 시대를 이겼다' 고 묘사했다. 그러나이 설명은 논쟁의 여지가 있습니다. 고통과 화웨이가 이번에 경쟁하는 eMBB 장면 코딩 체계 자체는 핵심 특허가 될 수 없다. 핵심 특허는 여러 시스템으로 구성되어 있다. 일반적으로 물리적 계층은 인코딩을 포함한 핵심 핵심 기술로 간주됩니다. 인코딩은 신호를 전송할 수 있으며 코딩 기술은 간섭 방지 기능도 증가시킬 수 있습니다. 터보 2.0, Polar 코드 및 LDPC 는 법, 중, 미 3 국이 공동으로 추진하는 코딩 체계입니다. 다른 하나는 멀티홈 액세스입니다. 멀티홈 기술은 여러 사용자가 기지국과 동시에 통신하고 자원을 공유하는 방법을 해결하는 기술입니다. 1 세대 통신은 FDMA 기술, 2 세대 통신은 TDMA 기술, 3 세대 통신은 CDMA 기술, 4 세대 통신은 OFDMA 기술을 사용합니다. 5G 시대에는 멀티홈 접속이 중요한 쟁탈점이었다. 요즘 유행하는 관점은 노마입니다. 하지만 4G 의 근본 기술인 소프트 주파수 재사용의 발명가 양학지는 최근' NOMA 는 오해일 뿐' 이라고 썼다. NOMA 가 5G 시대를 이기지 못할 수도 있다는 생각에 여전히 변수가 있다. 또 다른 핵심 기술은 다중 안테나입니다. 멀티안테나는 용량을 늘리는 기술로 이론적으로 용량을 여러 배로 늘릴 수 있다. 간단히 말해 기존 다중 안테나를 기반으로 안테나 수를 늘리고 수십 개 또는 수백 개의 안테나를 구성하여 수십 개의 개별 공간 데이터 스트림을 지원함으로써 사용자 시스템의 스펙트럼 효율성을 크게 높입니다. 현재 가장 유행하는 기술은 미모 기술이다. 대규모 MIMO 기술은 스펙트럼 자원을 늘리지 않고 송신 전력과 동네 내, 동네 간 간섭을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 4G 를 기준으로 스펙트럼 효율과 전력 효율을 한 단계 높일 수 있습니다. 또한 무선 주파수 변조 및 조정 기술도 핵심 기술입니다. ▲ 왜' 화웨이가 고통을 짓밟고 5G 시대를 이긴다' 는 이름이 부실한가? 핵심 특허란 물리적 계층에서 기초혁신을 하고 발언권을 장악할 수 있는 특허 기술을 말한다. 발언권이란 기술이 상용화되면 사자의 입의 기술력을 갖는다는 것이다. 예를 들어, 3G 시대에는 소프트 스위칭과 전력 제어 두 개의 핵심 특허와 2 천 개의 주변 특허를 쥐고 에리신, 화웨이, 노키아, 중흥 등 글로벌 통신사에 의해' 고통세' 를 징수하는 기술자본을 보유하고 있다. 화웨이가 단 하나의 Polar 코드에만 의존한다면 핵심 특허를 형성할 수 없고, Polar 코드도 화웨이가 오리지널한 것이 아니다. LDPC 는 미국 고통에서 제창한 것으로, 국제 정보 전문가인 갤러거가 약 50 년 전에 제안한 것이다. 50 여 년의 발전과 보완을 거쳐 기술은 이미 매우 성숙했다. 일부 개념은 도입으로 인해 더 이상 선진이라고 부를 수 없지만, 여러 차례 개선과 확장을 거쳐 여전히 우수한 기술이다. 프랑스가 실시한 터보 2.0 은 터보 확장과 발전이다. 터보 코드는 4G 시대에 사용된 코드 중 하나로 기술적으로도 매우 성숙하다. 중국의 극지 코드는 엘달 아리칸 교수 (갤러거 학생) 가 2008 년 처음 제시했다. Polar 코드의 장점은 오류 수정 능력이 강하다는 것입니다. 채널 용량을 엄격하게 증명할 수 있는 세계적으로 알려진 유일한 채널 인코딩 방법으로 고대역폭 네트워크의 표준화 관리에 큰 의미가 있습니다. 일부 애플리케이션 시나리오에서는 터보 코드 및 LDPC 코드와 동일하거나 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다. 그러나 열세도 뚜렷하다. 탄생시간이 너무 짧고 기술이 성숙하지 않다는 것이다. 이번에 Polar 코드는 LDPC 코드와 터보 코드를 이기고 Turbo 장면의 짧은 코드 제어 채널을 얻었다. 앞서 언급했듯이 3GPP 는 향상된 모바일 광대역 (eMBB), 대용량 인터넷 통신 (mMTC), 저시간 지연 신뢰성 통신 (uRLLC) 의 세 가지 시나리오를 정의합니다. 그러나 화웨이는 eMBB 장면에서 짧은 코드의 제어 채널만 획득했고, 고통은 eMBB 장면에서 긴 코드와 짧은 코드의 인코딩 채널을 캡처했고, mMTC 와 URLLC 장면의 인코딩 체계는 아직 해결되지 않았다. 앞서 언급한 멀티접속 기술, 멀티안테나 기술, 무선 주파수 변조 기술 등 핵심 기술은 제쳐두고 화웨이가 eMBB 장면에서 짧은 코드의 제어 채널을 얻었기 때문에' 화웨이를 짓밟고 5G 시대를 이긴다' 고 주장하는 매체가 있다. 이는 객관적인 현실에 맞지 않으며 부정할 혐의도 있다. 물론, 이번에 코딩 기준 제정에서 자리를 잡은 것은 중국 통신업계의 승리와 실력의 구현이지만, 우리는 득의양양하여 국지승리를' 5G 시대 승리' 로 정의해서는 안 된다. 내용은 다음과 같습니다: 대중 과학 중국