미래 고용이 국내라면 LLM 이면 충분해요. JD 는 필요 없어요.
미합중국
LLM 은 미국에서 비교적 물이 많은 편이다. 。 。 어떤 선생님은 미국에서는 돈을 내면 받을 수 있는 학위라고 직접 말했다. 학교에서 LLM 을 켜는 것은 돈을 버는 것이다. 그러나 결국 1 년 동안 열심히 공부하면 여전히 향상될 것이고, 돌아오는 것도 괜찮다. 그러나 중국에는 많은 LLM 이 있다. LLM 은 법학 본과 학력을 요구하고, 건물 주인은 LLM 을 신청할 수 있다.
JD 는 물이 많아요. JD 를 열심히 공부하면, 영어를 잘 못하는 사람들이 하루에 2 ~ 3 시간만 자는 것이 가능하다고 JD 졸업생들의 말을 들어본다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) JD 3 년, 등록금이 높아서 기본적으로 장학금을 받지 못한다. JD 는 법학 학사 학위를 필요로 하지 않지만, 미국 학교의 경우, 나는 너의 학사 학위가 법학이 아니길 바란다. JD 는 먼저 LLM 을 다 읽고 신청할 필요가 없다. 대신 그는 LSAT 시험을 치르고 TOEFL 성적이 없어도 LSAT 성적으로 신청했다. 물론 LSAT 는 난이도가 GRE 의 두 배로 묘사된 시험이다. 。 。 JD 는 현재 국내에 많지 않으니 돌아오는 전망이 좋을 것 같다. 하지만 당신은 투자 3 년 후 얼마나 오래 본전으로 돌아갈 수 있는지 생각해야 합니다 ~ (개인적인 견해)
미국에서 변호사를 시험하는 것은 일부 학교 LLM 이 시험을 볼 수 없고 JD 가 시험을 볼 수 있는 것 같다. 물론, 만약 네가 미국에서 집업한다면, 너는 반드시 술집이 있어야 한다.
유럽에서는 잘 모르지만 독일에 가면 독일어를 꼭 배워야 한다. 독일의 법체계는 정말 긴 것 같아 변호사 자격을 얻기가 어렵다. 네덜란드 국제법의 방향이 좋다 ~
전공에 대해서. 。 。
원래 나도 국제법의 방향감 (국민경제와 국가프라이버시 포함) 에 관심이 있었는데, 나중에 국제법을 공부하는 선배에게 국제법이 소용없다고 말했다. 。 。 심지어 현재 국제경제법의 발전도 좋지 않다. 。 。 JD 에서 막 돌아온 또 다른 선배는 현재 미국이 비교적 좋은 방향은 지적재산권일 뿐 국제법이나 민상법이 없다고 말했다. 아시다시피 지적 재산권은 현재 전망이 좋지만, 이공계 배경이 아닌 법학 학생은 통제하기 어렵다. 상표법과 저작권법 모두 가능하죠? 그렇다면 상표법은 상대적으로 수익성이 없다. 。 。 어떤 전공이 좋을까요? 지금 나도 막막하다. 。 。
법률유학은 앞날이 밝아 보이지만, 나는 건물 주인을 전혀 때리고 싶지 않다. 왜냐하면 나는 아직도 고민하고 있기 때문이다. 개인은 먼저 LLM 을 과도하게 배울 수 있다고 생각하는데, 한편으로는 언어의 친숙함이고, 다른 한편으로는 외국 법체계에 대한 친숙함, JD 의 학습을 계속할 것인지의 여부는 스스로 결정한다. 개인적으로 나가서 열심히 일하고 몇 년 동안 열심히 공부하면 보람이 있다고 생각한다. 현재 미국의 법률시장은 그리 좋지 않지만 JD 졸업생의 50% 만이 법률 관련 업무에 종사하고 있지만, 당신의 훈련과 학술적 수확은 모든 방면에서 보답을 받을 수 있다고 생각합니다.
이상은 기본적으로 각종 귀청설이다. 。 。 정보 제공만을 목적으로 합니다. 하지만 화이팅!