본 주제는 직무 발명을 고찰한다. 특허법 제 6 조에 따르면, 본 단위의 임무를 수행하거나 주로 본 단위의 물질적 기술 조건을 이용하여 완성한 발명 창조는 직무발명 창조에 속한다. 직업 발명이 특허 출원을 창출 할 권리는 단위에 속한다. 신청이 비준된 후 이 단위는 특허권자이다. 특허법 시행 규칙 제 1 조 12 조는 "특허법 제 6 조에 언급된 직무발명창조는 (1) 본업에서 만든 발명창조를 가리킨다" 고 규정하고 있다. (2) 본 부서가 위탁한 본업 이외의 임무를 수행하여 완성한 발명 창조; (3) 퇴직, 이전 또는 노동인사관계 해제 후 1 년 내에 본인이 원래 부서에서 맡은 업무나 원래 부서에서 배정한 임무와 관련된 발명창조. 특허법 제 6 조에 언급 된 단위는 임시 작업 단위를 포함한다. 특허법 제 6 조에서 본 단위의 물질적 기술 조건은 자금, 설비, 부품, 원자재 또는 외부에 공개되지 않는 기술 자료를 가리킨다. "

A 항목은 여가 시간을 이용해 개발한 신형 마우스이지만 컴퓨터 마우스를 개발하는 것은 왕의 업무임무이므로 직무발명에 속해야 하고 특허 출원권은 단위에 속해야 하므로 A 항목이 옳다.

항목 B 에서 왕은 A 사의 물질적 기술 조건을 이용하여 새로운 마우스를 개발하지 않았음에도 불구하고, 여전히 부서에서 완성한 발명에 속하며, 직무발명에 속해야 하며, 특허 출원권은 여전히 개인이 아니라 단위에 속하기 때문에 항목 B 가 틀렸다.

항목 C 에서 왕은 주로 단위의 물질적 기술 조건을 이용하여 신형 휴대전화를 개발했으며, 여전히 직무발명에 속하며, 특허 출원권은 개인이 아닌 단위에 속해야 하기 때문에 C 항의 착오가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)

D 항목에서 왕이 이직 후 1 년 이내에 B 회사에 새 마우스를 개발한다면, 새 마우스는 여전히 원래 회사의 직무발명에 속하며, 특허 출원권은 새 회사 B 가 아닌 원래 회사 A 에 속해야 하기 때문에 D 항목이 틀렸다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허명언)