이 논리에 근거하여, 우리는 항상 기술상의 몇 가지 문제를 설명하려고 시도한다.
가장 좋은 것은 기존 기술에 많은 문제가 있어서 모두 나의 고명한 발명에 의해 극복되었다는 것이다.
그러나 미국 특허의 기존 기술에 대한 설명은 다음과 같은 이유로 지나치게 상세해서는 안 된다.
1. 배경 기술에 대해 많이 말씀드렸습니다. 제공된 배경 기술에 대해 잘 알고 계시지만, 뒤에는 아무것도 숨기기가 어렵습니다.
3. 많이 말하면 경쟁사를 고무시켜 기술 로드맵을 형성할 수도 있다.
4. 미국 특허는 정보 공개 의무가 있습니다. 즉, 신청 서류는 배경 기술에 대한 특허 목록도 제공해야 하며 숨겨서는 안 됩니다.
이러한 기술에 관해서는, 심사위원들은 그들이 이 앱에 어떤 영향을 미치는지, 또는 심사위원이 이곳의 중요한 정보를 보지 못한 것은 심사위원의 일이며, 책임은 발명가가 아니다.
그러나 발명가가 신청할 때 제공하지 못한 것은 자신의 책임이다.
따라서 미국 신청서에서 배경 기술의 경우:
1. 자신이 자신이 자신이 자신이 없는 것을 말하지 마라.
2. 가능한 한 간단하게 개괄적으로 설명하고 기존 기술을 비판하지 마십시오.
3. 배경 기술 문서 목록은 가능한 한 제공된다. 한편으로는 책임을 피하고 동시에 심사를 가속화할 수 있다.
여기, 특히:
미국 특허 배경 기술은 심사위원에게 본 신청의 장점을 설명하고 심사위원에게 특허권을 부여하도록 설득하기 위한 것이다.
우리의 인상에서, 미국의 변호사 비용은 시간당 요금이 부과됩니다. 너무 비싸요!
우리의 직감은 모든 사례가 중국에서 쓰여지고 번역된다면 직접 제출하지 않을까요? 철자가 왜 이렇게 비싸요?
미국 변호사가 준 시간이 믿을 만합니까? 너 정말 그렇게 많은 시간을 보냈니?
미국 변호사와의 교류에서 저는 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
시간당 요금을 부과하지만, 대부분의 고객이 받아들이지 않기 때문에 일반적으로 더 많은 운전을 감히하지 않으며, 실제 시간보다 운전 시간이 적습니다.
그들은 자신이 제출한 사건을 후속 조치할 책임이 있다.
최초의 미국 평판 문화;
둘째, 미국의 특허, 신청비는 매우 비싸고, 뒤이어' 때리기' 에 쓰이는 것은 반드시 시장의 도전을 견뎌야 한다. 문제가 발생하면 대리인의 책임은 회피할 수 없다.
그들 자신은 종종 다른 사람의 심사 서류에 허점이 있기 때문에, 엄밀하지 않고 함부로 하지 않으면 자신이 어떤 목표가 될 것인지를 잘 알고 있다.
따라서 단순한 수동 프로세스 작업이 아닙니다.
미국의 심사위원은 기본적으로 이공계 배경을 가진 기술자로 간단한 법률 훈련을 거쳐 특허상표청에 가서 사건을 심사한다.
그래서 그들 대부분은 자신의 변호사 대리인에게 좀 더 겸손하게 대할 것이며, 종종 변호사의 말을 듣고 더 적극적으로 소통할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언)
이런 환경에서 대리인은 발명가의 이익을 더 쉽게 지킬 수 있다.
중국에서,
시험관은 "공식" 을 대표한다. 동시에 빠르게 발전하는 지적재산권 산업에 적응하기 위해 새로운 심사위원도 많다.
대리인은 우리나라 특허 업계의 급속한 발전으로 매년 대량의 초보자가 대리업에 진출한다.
관건은 대리인과 시험관의' 불평등' 관계에도 있다. 권한을 부여하기 위해 대리인은 발명가의 이익을 고수해서는 안 되고, 쉽게 양보할 수 없다.
대리인은 발명가의 권리 보호를 위해' 귀찮다' 는 상황에서 심사위원에 의해 직접 기각되었다.
안전상의 이유로, 많은 경우, 당신의 차를 포기하고 멋을 유지하는 것이 낫다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 안전명언)
미국 대학의 특허에 대해 발명가는 협상에서 더욱 유연해 초기 허가비가 상대적으로 낮은 상황을 받아들일 수 있다.
이로 인해 소규모 기술 회사는 미국 대학의 특허를 부담할 수 있게 되었다.
이러한 특허를 구매한 후 발명가와 기업은 공동으로 위험을 부담하고 후기 수익을 공유한다.
발명가는 미래에 기술의 주식을 얻을 수도 있고, 계속 수익을 얻을 수도 있다.
유연한 협상 전략으로 미국 대학의 특허는 양도와 전환이 쉽다.
또한, 미국 대학의 특허 중 일부는 특허 라이센스 수입이 매우 높습니다.
종종' 특허 허가 수입이 대학을 먹여살릴 수 있다' 는 것이다. "
당국은 수익률이 이렇게 높기 때문에 미국 대학의 발명가, 대학에서 가장 상업적인 특허 기술이 모두 중시되고, 선행 투자가 더 많아질 것으로 보고 있다.