베이징 오소카 무역유한공사 (이하 이의인) 는 중국 특허대리 (홍콩) 유한회사를 대표해 우리 국이 제 10 상표 공고에서 초보적으로 심사하고 공고한' 0ZARK TRAIL' 상표에 이의를 제기했고, 우리 국은' 중화인민공화국 이의서' 에 따라 규정 기한 내에 이의를 제기했다 반대: "OZARK" 는 세계적으로 유명한 야외 스포츠 제품 제조업체인 스위스 Livigo Co., Ltd. 의 등록 상표입니다. 그 제품은 업계에서 높은 명성을 누리고 있다. 이 회사는 중국의 옷, 배낭 및 기타 야외 스포츠 관련 제품에' OZARK' 등 일련의 상표를 등록했다. 이의상표' OZARK TRAIL' 은 글이든 제품 구조든 인용상표와 비슷해 소비자의 혼동과 오해를 불러일으키기 쉽다. 반대 상표는 인용상표에 대한 악의적인 모방이며 성실신용원칙을 위반하는 부정경쟁행위다. 반대자의 변호:' 오자크' 는 미국에 사는 한 인디언 부족을 가리키며, 이미 이 산간 지역의 이름이 되었으며, 의견이 다른 가문에 의해 독점되어서는 안 된다. 항소인의 상표' OZARK TRAIL' 은 인용된 상표와 어떤 면에서는 큰 차이가 있으며, 전체적인 외관 차이가 커서 대략적인 상표를 형성하지 않는다. 두 상표로 지정된 상품은 용도와 기능면에서 대체성이나 특정 보완성이 없습니다. 따라서 두 상표가 사용하는 상품은 유사 상품에 속하지 않으며, 두 상표를 함께 사용하면 소비자의 혼동과 오해를 불러일으키지 않는다. 세계에서 가장 큰 소매업자 중 한 명인 이의측은 미국에서' OZARK TRAIL' 상표를 사용한 지 거의 10 년 만에 인용된 상표 소유자보다 앞서고 있다. 반대 상표' OZARK TRAIL' 은 중국 12 범주에서 신청했고, 여기서 10 은 이미 등록되어 있습니다. 반대 상표는 이전에 사용한 상표의 연속이지, 다른 사람의 상표를 일부러 모방한 것이 아니라는 것을 알 수 있다. 당사자가 진술한 사실과 이유에 따르면, 우리 국은 반대 상표' OZARK TRAIL' 이 제 6 종' 금속 텐트 기둥' 에 지정된 것으로 보고 있습니다. 금속 워셔 메탈 리벳 등 상품. 이의 제기자가 인용한 상표 "OZARK" 는 카테고리 6 에 등록되어 있지 않습니다. 쌍방 상표의 영어 성분이 다르고, 의미가 다르며, 전반적인 시각 효과가 현저히 다르다. 일반 소비자들은 외관과 의미면에서 양자를 명확하게 구분할 수 있다. 쌍방 상표가 지정한 상품에는 다른 기능과 용도가 있어 유사 상품에 속하지 않으므로 두 상표는 유사 상품에 사용되는 유사 상표를 구성하지 않습니다. 반대 상표의 실제 사용에는 일반 소비자의 혼동과 오해를 불러일으켜서는 안 된다. 이의 제기자는 이의 상표가 다른 사람의 상표의 복제품이라고 주장하지만 이를 증명할 증거는 제공하지 않았다. 그러므로 우리 국은 반대자들의 이 반대 의견을 지지하지 않는다. 중화인민공화국 상표법 제 33 조의 규정에 따르면, 우리 국은 이의인이 제기한 이의 사유가 성립될 수 없고 상표번호가 성립될 수 없다고 판결했다. 1725575' 0 zark trail' 등록 승인.