캐논 80IS 와 니콘 S550?

여전히 간단한 비교가 필요하다.

1. 캐논 80 은 1/2.5 인치 CCD 이고 유효한 픽셀 800w 니콘 s550 은 1/2.3 인치,1000 을 가지고 있습니다 800w 를 받아들이든 1000w 를 받아들이든, 일반 가정에서는 전혀 차이가 없는 것 같다. 800w 면 충분합니다.

2.2.550 의 광학 줌 5 배, 초점 거리 36-180mm; 캐논 80 의 빛깔은 3 배, 초점 거리는 38- 1 14 로 캐논에 조금 실망했다. 빛은 작아지지만 광각 능력은 나빠진다. 하지만 세 번이면 충분하다.

3. 미거리에서 캐논은 3cm, 니콘은 10cm 입니다. 분명히 캐논은 훨씬 낫다.

4. 최대 조리개, 캐논은 확실히 더 강하다. 캐논은 F2.8, 니콘은 F3.5 다. 캐논이 더 좋다.

5. 흔들림 방지, 캐논은 광학 흔들림 방지, 니콘은 전자 흔들림 방지, 물론 캐논이 더 좋다.

캐논 자동 감도, 높은 ISO 자동 감도.

Iso 80/100/200/400/800/1600, 니콘 iso 64-,100,200

7. LCD 뷰파인더에서 둘 다 동일합니다. 모두 2.5 인치, 23w 픽셀입니다.

8. 셔터 속도, 캐논은15-11500 초, 니콘은1/2000 ~

미거리에서 화초를 찍으려면 미거리가 필요하기 때문에 80 이다.

네가 한 말,

1.lcd 반응이 무디다. 초점이 맞춰졌기 때문이다. 항상 이렇다.

니콘이 단반만 한다고 했잖아, 캐논도 마찬가지야. 그들은 기술적 우세를 가지고 있으니, 당연히 고급적이어야 한다. 소비자급 DC 도 큰 케이크인데, 어떤 카메라 업체도 이 수익성 있는 시장을 놓칠 수 없다. 니콘은 바보가 아닐 것이다.

종합 성능이 캐논 80 보다 우수하다.

3. 니콘: 니콘과 캐논은 전통카메라부터 디지털카메라까지 계속 걸려요. 캐논은 오래 있고 니콘은 오래 있다' 는 농담도 있지만, 니콘의 장점과 열세는 여전히 두드러진다. 니콘의 DC 는 종종 동종 제품 중 가장 날카롭고 미거리가 상당히 강하다. 하지만 수명이 짧고 조작이 번거롭고 반응이 느린 것은 니콘 대부분 DCs 의 통병이다. 캐논: 캐논은 전통카메라와 디지털카메라 분야에서 제 1 그룹에 있습니다. Mini IXUS 시리즈, 가정용 A 시리즈, 준 전문 G 시리즈, 전문 EOS 디지털 SLR 등 다양한 제품군을 갖추고 있습니다. 각 시리즈에는 베스트셀러 백본 제품이 있습니다. 캐논 제품은 종종 기능이 전면적이고 화질이 뛰어나며 단점이 뚜렷하다.

4. 니콘 소비자카메라 VR 충격 흡수 (흔들림 방지) 시스템은 세 가지로 나뉜다.

하나는 내부 알고리즘을 이용하여 화면 떨림과 높은 ISO 모드를 계산하여 충격을 줄이는 것이다. 전자 댐핑 기술에 속한다. S7/S8 은이 충격 흡수 기술을 사용합니다.

다른 하나는 렌즈 변위를 통한 VR 입니다. 이 VR 기능은 니콘 싱글 미러 반사 카메라 기술을 기반으로 렌즈 그룹의 변위를 통해 카메라 모션을 보정하는 광학 흔들림 방지 기술로 3 속도 안전 셔터 속도를 대략적으로 높일 수 있습니다. 예를 들어 P4, L5, 초기 8800 은 모두 이 기술을 사용합니다.

셋째, 진동 감소 기술의 CCD 변위. 빈드 K 100D, 소니 A 100 및 다양한 단반디지털 장비에서 CCD 흔들림 방지 기술을 채택하고 있으며 S 10 은 이러한 감진 기술을 채택하고 있습니다.

Is 든 VR 이든, 당신이 선택한 이 두 가지, 니콘은 전자 흔들림 방지, 캐논은 광학 흔들림 방지, 광학 흔들림이 진정한 떨림입니다. Iso 에 영향을 주지 않는 한, 떨림과 전자 떨림이 모두 노이즈를 일으켜 화질에 영향을 줄 수 있습니다.

5. 두 장면은 비교적 유명하다. 캐논은 자신의 장면이고, 니콘은 자신의 니켈렌즈로 각각 천추를 가지고 있다.

나는 너와 비교하는 데 많은 시간을 보냈다. 허허, 내 대답이 너에게 유용하길 바래. _