이러한 경고문을 자세히 살펴보면, 그 중 일부는 침해당한 합법적인 권익을 보호하기 위한 것이지만, 일부 경고문이나 발신자가 상대방이 침해를 하지 않았다는 것을 알고 있거나 발신자가 합법적인 특허권을 가지고 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. 단지 거래 상대와 싸우고 다른 사람의 영업권을 파괴하여 시장 지배권을 얻기 위해서입니다. 따라서 특허 침해라는 이름으로 일부 제조업체의 불공정 경쟁에 전혀 간섭하지 않는다면, 시장에서 활동하는 모든 업체들은 다른 사람의 거짓 고발로 불공정한 불공정을 당할 수 있으며, 이로 인해 심각한 상업적 결과 (예: 상장사의 주가가 이 불리한 소식으로 폭락한 경우) 를 초래할 수 있습니다. 이러한 심각한 결과는 침해 혐의를 받고 있는 상인들에게 상당히 불공평합니다. 특히 합법적인 특허를 가지고 있고, 전혀 침해 사실이 없는 상인들에게는 더욱 그러하다. 따라서 다양한 경고 편지 행동을 구분하고 판단하는 방법은 그러한 행동을 다루는 첫 번째 단계가 되었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)
중국에서, 경고서 자체는 중재 판결이나 법원 판결의 강제 효력이 없다. 경고받은 당사자는 완전히 무시할 가능성이 있다. 따라서, 많은 특허권자들, 심지어 위탁된 변호사들은 침해 상품을 사용하거나 판매하는 경영자들에게 경고서를 보내거나 신문과 같은 언론에 공개적인' 경고문' 을 발표하는 한, 최소한 앞으로 이들 경고자들이 경고서를 받고 본 뒤' 자신이 침해 상품을 마주하고 있다는 것을 이미 알고 있다' 는 사실을 법원에 증명할 수 있을 것이라고 판단해 책임을 추궁할 수 있다.
법원이 유사한 사건을 처리하는 사법관행에 따르면, 필자는 경고서에 다음과 같은 내용이 있어야 한다고 생각한다.
1. 경고서에는 특허권자의 신분이 명시되어야 한다. 여기에는 권리 출처 포함: 신청의 허가 여부, 양도 허가 여부, 특허권자의 승인 여부 등이 포함되어야 한다.
2. 경고서는 특허의 명칭과 유형, 권리 취득 시기, 특허의 효력, 특허권의 내용 등 특허의 구체적인 상황을 명확히 해야 한다. 또한 특허 증명서, 권리요구서, 설명서, 첨부된 사진 등 인가된 특허 서류를 특허 경고서에 첨부한 후 경고자에게 보내야 합니다.
3. 우리나라가 실용 신안 발명에 대한 권한을 실질적으로 심사할 필요가 없기 때문에 실용 신안 특허권자는 국무원 특허 행정부의 검색 보고서를 경고서에 첨부해야 하며, 경고서에 자신의 특허 검색 후의 결론을 밝혀야 한다.
4. 경고는 제조나 판매, 약속 판매, 사용 등과 같은 침해 사실을 경고해야 합니다. ), 제품의 이름, 모델, 가격을 포함;
5. 경고서에서는 기소된 제품의 특징을 간략하게 요약하고 특허 권리 요구 사항과 비교하여 기소된 제품이 특허 보호 범위에 속한다는 것을 명확히 해야 합니다.
6. 경고서는 경고자에게 경고서에 응답하는 기한을 알려야 한다.
7. 경고서는 경고자에게 특허권 침해를 즉각 중단해야 하며, 경고자가 부담할 법적 책임, 특허법, 특허법 시행 세칙의 구체적인 규정 및 관련 사법해석에 관한 규정을 명확히 경고해야 한다.
8. 경고 서신 발송 방법은 자격 증명을 얻기 위한 목적을 기준으로 해야 하며, 이는 권리자가 경고 서신을 전송할지 여부를 증명하는 데 매우 중요합니다.
소송 과정에서 권리자는 위 내용에 맞는 경고서를 제공하며 법원은 피고가 고의로 침해했는지 여부를 판단하는 중요한 근거가 될 것이다.
따라서 위의 경고서를 받은 응답자는 무시해서는 안 되며, 변호사의 도움을 받아 경고를 보낸 권리자 또는 그 대표와 연락하고 소통해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그렇지 않으면 앞으로의 재판에서' 명지침해' 혐의에서 벗어나기 어렵다.