1. 답 b

그들이 해방한 인민' 이라는 말에 대한 분석에 따르면 이 유례없는 문장은 제 2 차 세계대전에 참가한 남녀를 대표해야 한다. 오직 serve 만이' 병역' 을 의미하기 때문에 B 를 선택하는데, 다른 것은 모두 뜻대로 되지 않는다.

2. 답 b

공간의 정보에 대한 해석은 영웅의 의미와 반대여야 한다. 아래 절은 그가 고향을 떠나 많은 어려움을 겪었다고 말한다. 분명히 일반인이 영웅으로 성장했다는 뜻일 것이다. 그래서 B 를 선택한다.

3. 대답

본 문제는 단어 배합 관계를 분석하여 전쟁의 부담을 짊어지고 있다. 동사 bear 또는 shoulder 를 사용해야 하므로 여기서 A, bore 를 선택하세요.

4. a 에 대답합니다

분석 필수품은' 생활 필수품' 이고, 공간 정보는 생존의 최소 조건이다. 시설은 시설이고, 상품이며, 재산이며, 의도에 맞지 않는다.

5. 답 c

분석은 ... 아닙니다. "아닙니다." 는 전환점입니다. 지원병이나 고액의 보수가 아니라 일반인입니다. 그래서 C 를 선택하세요.

6. 답 d

이 문제를 분석하는 것은 주로 개사의 배합을 고찰한다. Up _ _ _ _ _ _ _ _ (최고의 훈련, 최고의 장비, 가장 치열한, 가장 야만적 인) 에 따르면. 적은 자신이 적과 싸우고 있다는 것을 알 수 있기 때문에 옵션 D 를 선택하여 대항한다.

7. 답 c

분석 GI. 군사적으로는 정부가 발행한 약칭이므로 GL 입니다. 이 기호는 정부 발행의 전체 이름을 상징한다. C 를 선택합니다.

8. a 에 대답합니다

이 말을 분석하는 것은, GI 라는 뜻이다. 이 기호는 병사들에게 배포되는 모든 물품에 나타나고,' 손' 은 문제의 의미에 부합한다. "교배" 를 뒤집고, "데려오다", "대대로 전해 내려오다" 는 말은 문장의 의미에서도 의미가 없다.

9. 답 c

조는 일반 명사로 사회 정상에 오르지 않은 사람의 이름이다. Manage 는 네가 아무리 노력해도 결국 성공하지 못했기 때문에 C 를 선택했다고 말했다.

10. 답 b

질문 9 의 분석과 함께, 공문은 조가 결코 대통령, 부통령, 국무장관 중 한 명도 조라는 큰 성과를 거두지 못했다는 것을 더 예시한 것으로 드러났다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대통령명언) 문장의 의미에 따르면, 당신은 결코 선택하지 않을 수 있습니다, B.

1 1. 답 D.

이 주제를 분석하고 어휘 분별력을 고찰하다. 구멍이 있는 문맥은 GI 입니다. 조의 군복무 _ _, 독일, 미국, 한국의 군대와 싸웠다. D 는 바로 이 문맥에서 확정된 것이고, 다른 항목은 모두 주제와 맞지 않는다.

답 b

이 주제를 분석하고 어휘 분별력을 고찰하다. 빈 문맥은 그가 미국인의 몇 가지 특징을 구현하거나 미국인의 많은 특징을 결합했다는 것이다. 문맥과 함께 저자가 표현하고자 하는 것은 그에게 많은 미국인의 전형적인 특징이 있다는 것을 알 수 있기 때문에 그는 B 를 선택했다.

13. 답 c

이 주제를 분석하고 어휘 분별력을 고찰하다. 문맥이 비어 있는 병사: 파이어 _ _ 도 영화에 나온다. 어니 파이어에 대한 이전 소개와 함께, 당신이 전지 기자라는 것을 알 수 있고, 답을 확인할 수 있습니다.

14. 답 d

이 주제를 분석하고 어휘 분별력을 고찰하다. 공간의 맥락은 파이어가 전쟁의 _ _ 면을 잘 보도하고 먼지, 눈, 진흙투성이인 병사들을 보도한다는 것이다. 파이어는 전쟁이 아니라 병사들을 보도하기 때문에 그가 인간성에 더 많은 관심을 기울여야 한다는 것은 확실하다. 그래서 d 를 선택하세요.

15. 답 d

이 주제를 분석하고 어휘 분별력을 고찰하다. 파이어는 병사들이 몇 마일을 행진했는지, 그들이 점령하거나 해방한 곳이 얼마나 되는지는 개의치 않는다. 게인은 밀기 (거리) 를 의미하므로 d 를 선택합니다.

16. 대답 a

이 주제를 분석하고 어휘 분별력을 고찰하다. 구멍이 처한 맥락은 그의 보고서와 빌 모르든의 보고서는 _ _ _ _ _ _ 이다. 다음 한 마디는 이 질문에 대한 답을 드러낸다, 둘 다. 그들의 보고가 유사해야 한다는 것을 확인할 수 있다. 따라서 A.' 상쇄' 를 선택하면' 저항, 중화, 대항',' 복제, 반복',' 대비' 는' 반박, 충돌' 을 의미한다.

17. 답 c

이 제목을 분석하고 논리적 배합을 고찰하다. 빈 맥락은 둘 다 전쟁의 추악함과 그것이 가져온 손실이라는 것이다. 위의 질문에서 알 수 있듯이, 파이어는 전쟁 중인 병사들에게 더 많은 관심을 기울였기 때문에, 그가 전쟁에서 가져온 부정적인 것들을 무시하거나 회피하거나 추앙하는 것이 불가능했기 때문에 c 를 선택했습니다.

답 b

콜론 뒤에 표현된 커피, 담배, 위스키, 사는 곳, 자는 곳, 잘 자는 곳, 앞의 더러움, 전쟁의 피로와 뚜렷한 대조를 이룹니다. 그래서 B 를 선택하세요.

19. 답 b

이 제목을 분석하고 개사의 용법을 고찰하다. 이 공간의 배경은 인도, 프랑스 및 기타 국가입니다. 특수부대는 어떤 미국 병사라도 될 수 있다. 문장 관점에서 볼 때, 이 사람들을 겨냥한 것이어야 한다. 그래서 답 B 는 확실하다.

20. 답 d

이 제목을 분석하고 논리적 배합을 고찰하다. 그들의 삶의 배경은 G.I. Joe 가 그들의 삶에서 가장 중요한 사람이라는 것이다. 원래 문제의 네 가지 옵션은 각각 "비교 이론" 을 나타냅니다. B. this 는 "이런 식으로" 를 의미합니다. [c] 외부에서 "처음부터"; D. at the point 는 "그 점에서" 를 의미합니다. 답은 d 입니다.

섹션 ii

독해력

제 1 부

텍스트 1

2 1. a 를 대답하다.

문장 첫 번째 단락의 첫 번째 문장은 "숙제는 학생과 많은 부모들의 환영을 받지 못했다. 특히 최근 몇 년 동안 숙제는 사람들에게 경멸을 받았다" 고 지적했다. 다음은 미국 각 학군의 숙제에 대한 행동을 간단하게 제시하고 L.A.Unified 의 숙제 규정에 대한 정책을 제시하는 것이다. 문제는' 문장 1 단, 현재 숙제 ...' 입니다. 키워드는 숙제이므로 첫 문장으로 답을 판단할 수 있습니다. 지금의 질문은 원문 중 최근 몇 년 동안' 이미 현지에서 채점했다' 는 답이다. 동의어 재 작 성, 그래서 대답은 A 입니다.

답 c

분석 문장 제 2 항의 첫 번째 문장은 "이 정책은 빈곤한 가정학생들이 숙제를 마칠 때 겪을 수 있는 어려움을 해결하기 위한 것이다" 고 분명히 밝혔다. 이것은' 이 정책 제정의 주요 원인' 과' 빈곤생' 이라는 질문에 대한 답이 C 다.

23. 대답

분석 문장 제 3 항 2 문장은 "숙제가 성적의 10% 에 불과하다면 학생이 절반의 숙제를 쉽게 할 수 없고 성적 보고서에도 차이가 없을 것" 이라고 지적했다. 숙제는 10% 의 점수에 불과하다' 는 L.A.Unified 가 제정한 숙제정책의 내용이다

키워드' 대답하지 않은 핵심 질문' 은 제 4 항의 첫 번째 문장에 해당한다. "이 정책은 가족에 대한 진정한 골치 아픈 문제를 해결하지 못했다." 이 문제의 구체적인 내용은' 만약' 에서 해석한 것이기 때문에 이 문제의 정답을 분석해야 한다. "학군이 숙제가 학생들의 학습에 중요하지 않다고 생각한다면, 학군은 숙제를 줄이거나 삭제하여 숙제가 아무 소용이 없도록 노력해야 한다. 반대로 숙제가 중요하다면 학교에서 중요한 부분을 차지해야 한다. "이 두 문장의 내용에서 우리는 L.A.Unified 가 규정한 정책이 지금까지 숙제가 학생 학습에서 중요한 역할을 하는지에 대한 명확한 답을 제시하지 못했기 때문에 답은 B 라고 간단히 결론을 내릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언)

답 D.

이 글은 우선 숙제의 폐단을 분석한 후 미국 각 학군의 노력을 제기했다. L.A.Unified 가 규정한 정책을 예로 들자면, 이 정책의 각 방면에서 이 정책의 성과를 설명한다. 예를 들면, 제 3 항 끝의' 정책 도입 aflat, 일률적 규칙' 과 제 4 항의 첫 번째 문장의' 이 정책은 숙제에 관한 어떠한 까다로운 문제도 해결하지 못했다' 는 것은 저자가 실제로 이 정책에 대해 부정적인 태도를 취하고 있다는 것을 보여준다. C 옵션은 "작업에 대한 불만 사항" 입니다. 이' 골치 아픈 문제' 는 글에서 언급되었지만, 최종 목표는 여전히 숙제에 관한 정책에 있어서 C 옵션은 배제되었다. 옵션 a 의 오류는 오류 해석에 있습니다. 문장 정책의 객관적인 해석, 잘못 정책 자체, 아니 해석 이다. 옵션 D 의 수험생이 뽑지 않을 수 있는 이유는' 접근' 이라는 단어의 의미를 이해하지 못하기 때문이다. "경로" 라는 단어의 본의는 경로, 방식, 방법이며, 그 확장은 전략의 의미이며, 문장 속 정책의 내포와 일치하기 때문에 답안 D 는 정확한 선택이다.

텍스트 2

26. 대답

작가는 "무지개의 작은 부분은 분홍색이다" 고 말했다. 문장 1 단 3 행에 따르면 접속사로서 뒤의 내용은 앞 내용에 대한 부정임을 나타낸다. But 앞에' 핑크 자체가 좋다' 고 말한 뒤' 이렇게 작은 편면' 은' 무지개가 얼마나 작은 부분인가' 를 뜻한다. (윌리엄 셰익스피어, 핑크, 핑크, 핑크, 핑크, 핑크, 핑크, 핑크) 이것으로부터 분홍색이 소녀의 어린 시절의 모든 것을 나타내는 것은 아니라는 결론을 내릴 수 있다. 그래서 하나를 고르세요.

대답 b

문장 2 항에 따르면 어떤 옵션이 색상에 대한 올바른 인식인지 판단해야 한다. 문장 2 단의 첫 번째 문장에 따르면 전반부는 "분홍색에 대한 여학생의 중시는 필연적인 것 같다. 어찌 된 일인지, 마치 그들의 유전자에 존재하는 것처럼" 라고 말했지만, 뒤이어 전자를 부정했다. 따라서 A 항은 틀린 것이 분명하다. 두 번째 단락의 일곱 번째 줄에 따르면 분홍색은 실제로 더 남성적인 색으로 간주되어 옵션 C 가 틀렸다는 결론을 내릴 수 있다. 옵션 D 의 경우, 두 번째 단락 4, 5 행에 따르면, 우리는 흰색 옷을 입은 아이가 현재 사실이 아니라 이전 상황에 속한다는 것을 알 수 있습니다. 옵션 D 의 시제는 일반적인 현재 시간을 가리킨다. 문장 8 행과 9 행에 따르면, 우리는 파란색이 여성을 상징한다는 것을 알 수 있으며, 파란색이 한때 소녀의 색깔로 여겨졌음을 알 수 있다. 이것은 문장 뜻에 부합한다. 그래서 B 를 선택하세요.

28. 대답

필자는 어린이의 심리적 발전에 대한 우리의 견해가 대부분 _ _ _ _ _ _ _ 의 영향을 받는다고 생각한다. 원문 3 항의 첫 번째 문장에서 "어린이의 고유 특징에 대한 우리의 이해가 시장 추세에 의해 깊이 주도되고 있다는 것을 깨닫지 못했다. 심리적 발전에 대한 우리의 핵심 견해를 포함한다" 는 것을 분명히 알 수 있다. 관련 아동시장과 그 제품은 두 살 심리발전에 대한 사람들의 견해에 영향을 미치는 데 중요한 역할을 한다. B, C, D 모두 원문의 뜻을 곡해했기 때문에 본 문제의 정답은 A 이다.

대답 c

4 항에서 볼 수 있듯이 가게에 대한 건의는 _ _. 옵션 a "아기와 큰아이의 옷에주의를 기울이십시오." 원문을 돌이켜보면 제 4 항 1 구는 "판매량을 늘리기 위해서는 생산자가 아기와 큰아이의 옷 앞에 기회를 만들어야 한다" 며 "두 사람의 옷에 주의를 기울여야 한다" 고 말하지 않았기 때문에 A 는 틀렸다. B "다른 성별을 같은 중요한 위치에 두다" 는 원문에는 언급되지 않았다. 원문 4 항은 마지막 문장에서만 "시장을 분할하는 가장 쉬운 방법 중 하나는 성별 차이를 확대하는 것" 이라고 말했기 때문에 B 는 틀렸다. D' 일부 구매자 조항 만들기', 작가는 단지' 구매자 조항' 의 예를 들지만, 이것은 작가의 건의가 아니다. 진정한 제안은 c 이므로 c 가 정답입니다.

대답 c

우리는 분홍색에 대한 여학생의 미련이 _ _ 인 것 같다고 추측할 수 있다. 문장 마지막 두 단락은 모두 시장과 제조업자들이 사람들의 관점과 관념에 대한 귀납이기 때문에 옵션 C 는 문제일 뿐, 다른 옵션은 모두 정확하지 않다.

텍스트 3

3 1. 답 C.

20 10, 한 연방 판사가 미국 생명기술 산업의 핵심을 예리하게 지적했다. 20 10 년, 한 연방 결정이 미국 생명기술업계에 충격을 주었다. 이후 결정은' 유전자는 특허할 수 없다' 고 언급했다. 유전자 관련 프로젝트는 특허를 신청할 수 없고,' 임원은 폭력으로 인센티브를 받는다' 는 뜻으로 분노에서 정답은 C, 즉 생명기술업계가 유전자 관련 항목을 특허를 신청할 수 있기를 바란다는 것을 알 수 있다.

대답 c

문장 분석의 세 번째 단락에서는 유전자 관련 프로젝트의 특허 가능성에 반대하는 세 가지 이유를 언급했다. 첫 번째는 유전자가 자연산물이라는 것입니다. 두 번째는 유전자 특허화가 혁신을 억제 할 수 있다는 것입니다. 세 번째는 유전자 특허의 독점이 유전자 검사를 제한한다는 것이다. 따라서 정답은 C 입니다. 즉, 반대자들은 유전자 관련 특허가 혁신에 더 많이 의존해야 한다고 생각할 것입니다. 답 A 는 글에서 언급하지 않았고, 답 D 는 상대의 두 번째 이유와 일치하며, 답 B 는 과도기적 추론에 속한다.

33. 대답

"회사는 현재 유전자가 어떻게 상호 작용하는지 연구하고 있다. 질병의 원인을 파악하거나 약물의 효능을 예측하는 데 사용될 수 있는 상관관계를 찾고 있다." 즉, 대기업들은 현재 유전자 간의 상호 작용을 연구하여 그것들 사이의 상관관계를 찾고 있다. 따라서 이러한 상관관계를 통해 질병의 원인을 추론하거나 약물의 효과를 예측할 수 있다. 한스 사울 (Hans Sauer) 은 대기업들이 특허 쟁취를 서두르는 이유는' 점을 연결시켜' 라고 설명했다. 이는 앞서 언급한' 질병 간의 상호 작용과 상호 연결' 과 호응하기 때문에 A. A 를 선택했다고 설명했다. 답 B 는 탈환의 개념이다. 문장 중에 답 c 와 d 는 언급되지 않았다.

대답 c

분석 문장 마지막 단락은 BIO 의 최근 회의를 언급했다. "회의마다 빈자리가 없다." 라는 말에는 "빈자리가 없다" 는 본의가 "꽉 찼다" 는 뜻이지만, 이 말은 꽉 찼다는 뜻이다. 회의가 사람들로 붐벼서 유전자 특허에 대한 관심을 보여 주었기 때문에 진정한 답은 C 입니다. 답 A 는 문제와는 무관하다. 답변 b 주관적; 답변 d 는 간섭입니다. 변호사 훈련은 이번 회의의 일부일 뿐이다.

답 D.

전반적으로 저자는 유전자 특허를 얻기를 희망하는 생명기술업계의 노력뿐만 아니라 반대자들이 반대하는 이유도 언급했다. 문장 제 4 항은 유전자 특허 취득 과정에서 직면한 실제 문제를 더 언급했다. 따라서 저자의 다유전자 전문 태도는 객관적이다, 즉 답이다 D.

텍스트 4

답 D.

분석의 주제는 단락의 첫 문장에 있다. 그래서 전체 의미의 총결산이어야 한다. 두 번째 문장은 실업이 고통스럽지만 여러모로 좋은 점을 가져온다는 것이다. 콜론 이후, 특히 그들은 관념과 생활방식에 변화를 일으켰다. 따라서 D. A 와 B 를 선택하는 것은 관련이 없는 옵션이고, C 옵션은 makeprofit 을 말하는데, 주로 경제적 이익을 얻는 것을 의미하기 때문에 원문과 일치하지 않는다.

답 D.

두 번째 문장의 콜론을 분석해 보세요. 그들은 더 이상 물욕이 넘치지 않고, 더 절약됩니다. 동시에 다른 사람들도 고군분투하고 있다는 것을 깨달았다. 즉 D 옵션에서 자신의 생활방식을 재고하고 자신의 생활방식을 재검토하는 것이다. A 항은 사람을 불안하게 하지만, 문장 "우리를 꿈에서 깨우라" 고 말하는 것은 잘못된 것이다. B 와 C 는 언급하지 않았다.

대답 b

분석은 세 번째 단락의 두 번째 문장의 시작 부분에 있습니다. 다음 문장은 키워드 mean-spiritedand less inclusive 를 기반으로 하고, 옵션 b 는 이 문장의 재정의이므로 정답이다. A 는 과도한 추론에 속한다. C 와 D 의 뜻은 분명히 뒤바뀌었다.

답 D.

분석은 네 번째 단락의 세 번째 콜론 뒤에 있다: 고등 대학 졸업생은 자신을 빠르게 조정해 무위기 상태에 도달할 수 있다. D 옵션은 해당 의미와 일치합니다. C 가 분명히 틀렸다. 불황에 접어든 모든 사람들이 그들의 생활 기회가 암담해지는 것을 볼 수 있는 것은 아니다. 모든 졸업생들이 미래가 암담하다고 생각하는 것은 아니다. 항목 b 는 무에서 태어났다. A 는 원문의 반의어이다.

40. 대답

마지막 문장에서 볼 수 있듯이' 그들은 반드시 그것을 새로 고칠 것이다' 는 뜻은 어려운 시기가 반드시 사회에 영향을 미칠 것이라는 뜻이므로, 분명히 그것과 일치한다. 이전 단락에서 긍정적인 것인지 부정적인 것인지 알 수 없기 때문에 B 와 D 모두 정확하지 않다. A 항목이 "중요하지 않다" 는 것은 명백히 잘못된 것이다.

을부

4 1. a 를 대답하다.

이 질문에 대한 답은 세 번째 단락에 잠겨있고, 두 번째 줄은' 피터 라흐의 시작 ... 고전 영웅의 미덕을 두드러지게 한다' 는 것이다. 즉 페트라크는 그의 책에서 고전 영웅의 미덕을 강조했다. 답 A 는 이것과 완전히 일치한다.

답 D.

이 문제 분석은 세 번째 단락의 다섯 번째 행에 있으며, "sth 를 완전히 바꾼다" 를 의미하는 "turn on its head" 라는 어구를 중점적으로 이해한다. 따라서 니콜로 마키아빌리의 견해는 페트라크의 견해와는 정반대로 역사의 위인들을 이해하기 위한 새로운 국면을 열었다.

대답 g

이 제목의 분석은 제 4 항 4 행에 위치해 있다. "셀프 서비스는 엔지니어, 실업가, 탐험가로서의 가치 있는 생활의 분류법이다." 새뮤얼 스마일스 (Samuel smiles) 는 그의 저서' 성공' 에서 엔지니어, 실업가, 탐험가의 의미 있는 삶에 대해 언급했다.

C 에 답하다.

이 제목의 분석은 제 5 자연단의 세 번째 줄에 위치해 있다. "획기적인 인물은 최소화되기 어려운 생명을 대표한다." 토마스 칼라일은 온갖 고난을 겪은 획기적인 인물들을 묘사했다. C 이 대답에 해당합니다.

대답 e

이 문제는 제 6 항 제 5 행' 역사는 군중의 이야기와 그들의 투쟁의 기록이어야 한다' 에 위치해 있다. 답 E 는 이 말과 완전히 일치한다.

섹션 iii 번역

개발도상국의 사람들이 이민에 대해 걱정할 때, 실리콘 밸리나 선진국의 병원과 대학으로 떠나는 것에 대해 우려하는 경우가 많습니다. 이 노동자들은 바로 영국, 캐나다, 호주 등 국가들이 대학 교육을 받은 사람에게 특권을 주는 이민법을 통해 끌어들이고자 하는 사람들이다.

많은 연구에서 밝혀진 바에 따르면, 개발도상국에서 교육을 잘 받은 사람들은 다른 나라로 이민을 선택할 가능성이 높습니다. 2004 년에 인도 가정을 대상으로 광범위한 조사를 실시한 결과 이민자의 약 40% 가 고등학교 이상 교육을 받은 것으로 나타났다. 반면 25 세 이상 인도인 중 약 3.3% 만이 고등학교 교육을 받았다. 인재 유출' 은 줄곧 가난한 나라의 의사결정자들을 괴롭히고 있다. 그들은 이것이 자국 경제를 손상시켜 국가가 절실히 필요로 하는 기술자의 유출을 초래할 것이라고 우려하고 있다. 이 기술자들은 대학에서 책을 가르쳤거나, 병원에서 일한 적이 있거나, 공장을 위해 스마트 신제품을 구상한 적이 있을 것이다.

올해의 번역 제목은 가난한 나라의 인재 유출로, 제목 내용이 통속적이고 이해하기 쉬워 번역의 난이도를 크게 줄였다. 그러나 몇몇 학생들을 곤혹스럽게 할 수 있는 곳이 몇 군데 있다.

1) 문장 첫 문장의 주구는 우리가 진지하게 생각해야 한다. "그들은 실리콘 밸리나 선진국의 병원과 대학에 갈 수 있는 가장 훌륭하고 똑똑한 사람들이 있을까 봐 걱정한다."

이 말의 관심의 대상은 전망이다. 우리가 "of" 를 볼 때, "A of B" 를 "a of b" 로 번역하는 것을 바로 생각해야 한다. 여기서 A 는' 전망' 을 의미하며, 관건은 B 가 무슨 뜻인지 알아내는 것이다. 이것은 정확히 이 말을 이해하는 난점이다. B 는 "그들의 가장 훌륭하고 똑똑한 것" 을 의미하며, 번역은 "그들은 가장 아름답고 똑똑한 (집단)" 입니다.

2) 을 참조하십시오

첫 번째 단락의 두 번째 문장의 관건은 이 문장을 초래한 두 절을 이해하는 데 있다. 첫 번째 that 절은 수정 작업자의 속성으로 사용되고 두 번째는 수정 규칙의 속성으로 사용됩니다. 다음은 대학원 영어에서 흔히 볼 수 있는 시험점이다: 종속문이 중첩되어 있다. 이런 문장의 경우 선행자를 정확하게 찾는 것이 관건이다. 한 문장에 N 개의 접속사가 있으면 반드시 N+ 1 개 동사의 원리가 있어야 긴 문장을 분리할 수 있다.

3)' 인재유출' 이라는 단어는 신문과 잡지에 자주 나오는데, 이는' 인재유출' 을 의미한다. 이 단어는 문맥 논리를 통해 그 뜻을 대충 짐작할 수 있을 것이다. 하지만 대학원 시험장에서, 특히 독서와 작문이 끝난 후 많은 학생들이 이미 많은 심신 정력을 썼을 것이다. 이 단어는 매우 힘들고 심지어 포기할 수도 있다고 추측했다. 이는 평소 학습 과정에서 이런 뜨거운 단어를 축적하는 데 주의해야 한다는 것을 보여준다.

(4) "그들은 이것이 그들의 경제를 해치고 필요한 기술자들을 잃게 할까 봐 걱정한다

이 말을 이해하는 관건은' 박탈' 후의 성분이 문장 구조에서 작용하는 역할을 이해하는 데 있다. 박탈은 박탈이다. 이곳은 분명히 직역하기에 적합하지 않다. 우리는 논리적 관계에 따라' 기술자 손실' 으로 번역할 수 있다. "스마트" 라는 단어는 매우 간단합니다. 모든 학생들이 알고 있습니다. 여기서' 스마트' 로 번역하는 것은 분명히 의미가 없다. Clever 는' 스마트' 외에' 스마트' 라는 의미도 있는데, 이곳의 기술자의 중요성과 결합해서 우리는 그것을' 스마트' 로 번역할 수 있다

제 4 절 작문

47. 작은 작문

참조 모델

친애하는 신사 숙녀 여러분:

내가 이 편지를 쓰는 것은 내가 며칠 전에 너희 가게에서 산 전자사전의 품질에 대해 불평하기 위해서이다.

내가 마음에 들지 않는 이유는 전자사전이 나의 만족도에 미치지 못한다는 것을 발견했기 때문이다. 첫째, 온라인 게시와 완전히 다른 모양입니다. 게다가, 그것은 포함된 단어의 수가 너무 적다. 어휘량이 큰 전자사전 한 권을 사고 싶습니다.

만약 네가 나에게 만족스러운 것을 바꿔 줄 수 있다면, 나는 매우 감사할 것이다. 나는 다음주 금요일까지 이 일을 해결하고 싶다. 고려해 주셔서 감사합니다. 당신의 회신을 기다리겠습니다.

너는 진실하다.

대장위

48. 대작문

참조 모델

여기에 40 세 이하, 40 세에서 50 세, 50 세 이상의 세 가지 연령대에서 나온 한 회사 직원의 직무 만족도에 대한 표가 나와 있습니다. 특히, 40 대 사람들은 현재 근무 상황에 대해 가장 불만스러워 비율은 64.0% 였다. 반면 50 대 이상 사람들은 자신의 현재 상황에 가장 만족하며 40.0% 로 나타났다. 주목할 만한 수치는 40 세 이하의 직원 중 절반이 자신의 상황에 대해 아무것도 모른다는 것이다.

사실은 이것이 여러 가지 이유가 있다는 것을 증명했다. 첫째, 이는 직원들의 연령 구조, 특히 그들의 일과 생활 경력과 관련이 있으며, 그 중에서도 중요한 역할을 한다. 더 중요한 것은, 이 사회 문제는 그들이 봉사하는 회사의 조직 구조와 얽혀 있을 가능성이 높다는 것이다.

제 개인적인 생각에 따르면 진지하게 고려해야 할 두 가지 주요 요소가 있습니다. 한편으로, 일반 국민들은 이 방면의 의식을 높여야 한다. 더 중요한 것은 관련 회사가 직원들의 복지를 늘려야 한다는 것이다. 이러한 조치를 효과적으로 취해야 사람들이 안심하고 일할 수 있고, 회사가 가장 큰 이익을 얻을 수 있다.