1. 가설추리: 가설적인 언어로 사물 사이의 인과관계를 설명하고 독자를 설득한다. 인용한 사실 자료에서 어떤 결과를 얻을 수 있는 조건이 존재하지 않고, 어떤 결과가 나올지, 이면에서 토론의 목적을 달성한다고 가정하는 것이다. 가설 분석을 하고, 예가 긍정적이라면, 반대쪽에서 가설 분석을 한다. 만약 예가 부정적이라면, 정면에서 가정한다. 결론적으로, 정례는 반대이고, 반례는 옳다. 이것은 가장 간단한 추리 방식이며, 모든 사람이 장악할 수 있다. 상징적인 단어는 보통 "만약 ... 그럼" 과 "만약 ..." 입니다. 사례 참고: 1, 듣고 보니 많은 뜻있는 사람들의 마음이다. 유백아와 종자기는 음악을 통해 친구가 되어 지음의 느낌을 갖게 되었다. 듣기와 교제, 생활과 성공은 불가분의 관계이다. 추 huaiwang 생각 할 수 있다면, 듣고, qu yuan 은 어쩔 수 없는 원한을 품고 Miluo 에 투자하지 않을 것이다. 실패자가 듣는 법을 배울 수 있다면 더 이상 실패의 고통을 겪지 않을 것이다. 슬픈 사람이 조용한 사고에서 다른 사람의 설득에 귀를 기울일 수 있다면, 행복한 햇빛은 결국 그의 머리카락과 눈썹으로 가득 차게 될 것이다. 2. 만약 당신이 성공하고 싶다면, 쉽게 "아니오" 라고 말하지 마세요. 성공의 달콤함은 감히 시도하는 용감한 사람에게만 속한다. 어떤 사람이 어떤 것에도 쉽게' 아니오' 라고 말한다면, 그는 성공의 기회를 잡을 수 없을 것이다. 승리의 정상에 오르는 것은 말할 것도 없다. 2004 아테네 올림픽에서 중국 여자 배구팀이 0: 2 낙후된 열세에 기죽지 않고 상대의 자신감에 도전할 용기가 없다면 영원히 이길 수 없을 것이다. 작가는 2004 년 아테네올림픽 중국 여자 배구팀을 긍정적인 예로 들어 쉽게' 아니오' 라고 말하는 나쁜 결과를 설명하면서' 성공하려면 쉽게' 아니오' 라고 말하지 말라는 견해를 강력하게 증명했다. 둘째, 인과분석: 인과분석은 인과관계에서 출발하여 논점과 논거를 연결시킨다. 만약 논점이 결과를 제시한다면, 우리는 그 원인을 분석할 수 있다. 이를' 탐인' 이라고 한다. 만약 논점이 원인을 진술한다면, 결과를 추론할 수 있는데, 이를' 연구 결과' 라고 한다. 우리가 글을 쓸 때 인과복문으로 표현할 수 있다. 관련 단어는 "왜냐하면 ... 예: 1. 속담에도 있듯이: 두 번 생각 하 고 두 번 생각 합니다. 팡 후안 깊이 생각 하지 않았지만, 손빈 이 정한 계획을 믿고, "팡 후안 이 나무 아래 죽었다" 는 것을 후회했다. 사마의는 심사숙고를 거치지 않고 공명의 공성계를 믿었는데, 이것은 천고의 아쉬움을 얻었고, 중기로 변조하여 대패하고 돌아왔다. 아르키메데스에게 지렛대를 주었고, 그는 지구 전체의 이야기를 비틀어 올리고, 카반디쉬에게 거인의 이름을 지어주었고, 그는 지구의 질에 대한 전설을 말할 수 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언) (정신의 세 오두막) 저자는 인과복문으로 방유와 사마이의 두 가지 부정적 사례와 아르키메데스와 카반디쉬의 두 가지 긍정적인 사례를 묘사하는데, 사례 서술은 매우 간결하고 논거가 풍부하다. 2. 분투로' 매몰된' 압력을 돌파하다. 예나 지금이나 전 세계적으로 큰 성과를 거둔 많은 사람들이' 매몰된' 운명을 겪었다. 아인슈타인은 특허청에 묻혀 평범한 직원 역할을 했다. 그러나 그는 낙심하지 않고 모든 학습 기회를 포착하여 마침내 물리학의 새로운 세계를 열었다. 화는 한때 작은 가게에 묻혀 있었지만, 그는 결코 억압을 느끼지 않았다. 그는 매일 장사를 잘 한 후 아침저녁으로만 다투고, 밤새워 잠을 자지 않고, 열심히 공부하고, 수학에 힘쓰고, 결국 유명한 수학자가 되었다. 왜 그들은' 묻혀있다' 때문에' 질식' 하지 않고 성적을 내지 않았을까? 그들은' 매몰된' 운명을 견디고 싶지 않기 때문에, 상황이 아무리 불리하더라도, 그들은 결코 위로 올라가는 용기와 힘을 잃지 않았다. 그들은 야망을 잃지 않은 천리마가 결국 비약할 것이라고 굳게 믿는다. 그래서' 매몰된' 상황에서 그들은 다른 사람을 원망하지 않고 열심히 일하며 결국' 매몰된' 을 돌파하며 눈에 띄었다. 셋째, 의미 분석: 사후 사례 분석 및 평가 방법이라고도합니다. 그것은 사실논거를 묘사한 후 정제된 언어로 사물이나 사건의 효과, 가치, 영향을 드러내고 평가하여 논거를 증명하는 방법이다. 그 역할은 소견으로 크고,' 효과, 가치, 영향' 등에서 높은 평가를 하고, 본질을 깊숙이 파고들어 위험을 밝혀낼 수 있다. 의미 분석의 상징어는 보통 "시작 ..., 발견 ..., 느낌 ...," 공개, 전시, 설명, 전시, 전파, 이야기 ... 참고할 수 있는 예: 1. 관점: 독일 총리 브란트의 역사를 직시해야 한다. 그가 1980 년대에 폴란드를 방문했을 때, 그는 나치에 의해 살해된 사람들의 묘비 앞에 독실하게 무릎을 꿇었다. 이 무릎을 꿇는 것은 독일 국민의 자신의 범죄에 대한 참회와 브란트의 고상한 인격적 매력을 보여준다. 독일인들은 이성적으로 역사에 직면하여 끊임없이 반성하여 결국 영혼의 자기 구속을 완성했다. 독일 민족은 세계에 이성적인 힘을 보여 주고, 세계의 존경을 받았다! 관점: 완고한 의지는 성공의 초석입니다. 베토벤은 28 세에 귀병에 걸려 57 세에 세상을 떠났다. 20 여 년 동안 그는 줄곧 무서운 귀먹음과 싸우고 있다. 그러나 베토벤은 운명에 굴복하지 않았다. 그는 완강한 의지로 분투하여, 결국 사망하기 몇 년 전에 일생에서 가장 유명하고 전투적인 작품' 9 번 교향곡' 을 썼다. 실례합니다, 베토벤이 성공한 이유는 무엇입니까? 완강한 의지다. 베토벤의 완강한 의지가 그를 백절불굴하게 만들고, 세계 음악의 절정을 정복하고, 세계에서 가장 위대한 음악가가 될 수 있다고 확신한다. 관점: 버려야 할 것을 포기하는 것이 똑똑한 사람이다. 세계 작가 골키, 그의 방에 불이 났을 때, 그는 옷, 가구, 재산, 심지어 생명까지 신경쓰지 않았다. 그가 활활 타오르는 불에서 구해낸 것은 책 몇 상자였다. 그는 일반인의 눈에 있는 부를 버리고, 마음을 계몽하고 영혼을 정화하는 진정한 부를 보존하였다. 정확한 포기는 그의 개성을 독특하게 만들었다. 넷째, 변증 법적 분석: 긍정적이고 부정적인 대조라고도합니다. 분석에는' 접촉의 관점, 발전의 관점, 이분법의 관점' 이 포함되어야 한다. 논점을 밀접하게 따르고, 적절한 각도를 선택하여 분석하고 평가해야 하며, 언어는 간결하고, 복잡하지 말고, 급소를 찔러야 한다. 한 가지 경우는 긍정적인 예와 부정적인 예를 제시한 다음, 이 두 가지 예를 찬반 양론에서 더 분석하여 논점을 증명하는 것이다. 또 다른 경우는 예를 들지만, 이 예는 긍정과 부정적인 두 가지 요소를 포함하고 있다. 이 예를 제시한 후에, 우리는 정반 두 방면에서 비교 분석을 하여 논점을 증명할 것이다. 예 1, 상주왕은 오만하게 제멋대로 행동하다가 결국 불바다에 이르렀다. 당 태종은 겸허하게 받아들여' 정관성세' 를 창조했다. 초회왕은 눈을 감고 불합리하게 훈계를 했지만, 다른 나라에서 죽었다. 제위왕은 간언을 잘하는 데 능하고, 왁자지껄하여 제후들의 숭배를 깊이 얻었다. 이런 예는 셀 수 없이 많으며,' 권고를 들어라' 는 것은 필수적이다. 분석: 글에서는 상주왕, 당태종, 초회왕, 제위왕의 네 가지 논점을 선택했다. 어쨌든 결합과 대비는 분명하다. 권고에 대한 태도가 다르면 반드시 다른 결과를 초래하여' 간언' 의 의미를 증명할 수 있다는 것을 충분히 설명한다. 2. 중국 명대의 장포를 예로 들어 봅시다. 그는 어렸을 때 매우 어리석었다. 그는 항상 수십 번을 읽어야 다른 사람이 단시간에 외울 수 있는 것을 기억할 수 있다. 그러나 그는 결코 낙심하지 않았다. 그는 문장 한 편을 받을 때마다 꼼꼼히 베껴 쓰고, 다시 한 번 고치고, 다시 한 번 크게 읽고, 한 번 태우고, 다시 한 번 베꼈다. 이런 식으로, 문장 한 편은 왕왕 예닐곱 번 베껴 쓰게 된다. 나중에, 그는 점차 재치 있게 변해 말솜씨가 좋다. 스물여섯 살 때 그는 세계적으로 유명한' 오묘비' 를 썼다. 반대로, 종용은 다섯 살 때 시를 쓸 수 있는데, 이것은 매우 큰 재능이다. 그의 총명함으로 아버지는 그를 데리고 도처에서 시를 지어 자랑했다. 종용은 다시는 진보하는 것을 고려하지 않는다. 자라서 평범해지고,' 모든 사람 앞에서 사라진다'! 장포는 비록' 바보' 이지만 열심히 공부하고 열심히 연습한다는 것을 쉽게 알 수 있다. 바로 고된 일과 실천으로 그의 문학적 사유가 점차 민첩해졌다. 스물여섯 살에 세계적으로 유명한' 오인묘비' 를 썼다. 종용은 천부적인 재능이 있었지만, 그는 나중에 진전을 이루지 못했기 때문에 열심히 공부하고 연습할 수 없었다. 그래서 자라서 평범해졌고,' 모든 사람 앞에서 사라졌다'! 선천적인 지능 요인의 차이는 부인할 수 없지만, 후천적인 근면은 선천적인 지능의 부족을 보완할 수 있다는 것을 알 수 있다. 5. 단문법: 한 단락의 글을 공개한 후 그 의미를 설명하고, 의미를 해석하는 과정에서 이 글을 더욱 설득력 있게 하여 관점을 증명한다. 주로 명문을 인용한 후에 사용한다. 예 1: 명언을 따라 계속 뻗어나가다. 늘 이런 사람이 있는데, 일이 발생할 때는 늘 자괴가 좋지 않다. 내 생각에는 함부로 자신을 얕보지 마라. 러시아 작가 체호프는 "큰 개와 강아지가 있지만 강아지는 큰 개의 존재에 현혹될 필요가 없다" 고 말했다. "(한마디로) 세계의 모든 사람들이 그렇습니다. 클릭합니다 큰 개와 강아지는 모두 있다. "세상에서 능력 있고, 매너 있고, 재능이 있는 사람처럼, 각 방면에서 약간 부족한 사람도 있다. 세상의 일은 복잡하고, 세상의 사람들은 더 다양하다. 이것은 자연선택의 결과이다. "하지만 강아지는 큰 개의 존재로 곤혹스러울 필요가 없다. "네, 강아지의 존재는 자신의 가치와 자연선택의 지위를 가지고 있습니다. 왜' 작은' 때문에' 큰' 사람들 앞에서 이목을 혼동해야 하는가? 큰 개는 강아지가 자랐다. 강아지가 열등하다면, 큰 개로 자라도 열등한 억압에서 평범할 것이다. 더구나 강아지의 매력과 뛰어난 연기 기교는 대형견으로는 따라잡을 수 없다. 예 2: 또 다른 방법 (명언을 인용하다) 체호프는 "강아지와 큰 개가 있지만 강아지는 큰 개의 존재에 현혹될 필요가 없다" 고 말했다. "강아지는 막 시작한 젊은이들에 대한 은유이고, 큰 개는 오랫동안 명성이 자자한 선배들에 대한 은유이다. 젊은이들은 선배를 존중하고 겸허하게 그들에게서 배워야 하지만, 함부로 자신을 얕보아서는 안 된다. 체호프가 말했듯이, "강아지는 큰 개의 존재에 현혹될 필요가 없다. "어떤 젊은이들은 선배의 여러 해 동안의 말을 김과옥율로 받들어 잘못을 해도 감히 논평하지 못한다. 이런 방법은 그들의 사상을 정체시키고 창작의 활력이 부족하게 할 뿐이다. 이런 현상은 자연과학과 사회과학에서 특히 두드러진다. 선배의 이론은 금과옥율로 추앙되어 아무도 감히 이의를 제기하지 않았다. 하지만 진정으로 성적을 낸 젊은이들은 항상 자신감이 있다. 그들은 감히 과학 권위에 도전하고 사업에서 성과를 거두었다. 그러므로 나는 너에게 함부로 경멸하지 말고 주견이 있어야 한다고 충고한다. 6. 서술과 토론의 교화법: 서술의 교화법은 서술에서 토론하고 서술에서 토론하는 분석법이다. 참고할 수 있는 예: 1, 고상한 사상은 영원한 행복을 창조한다. 동서고금을 막론하고 굴원이라는 초인은' 천하가 흐리고 나 혼자, 모두가 술에 취해 나 혼자' 에서 지라강에 투신했다. 그는 혈육의 몸으로 죽었지만 영원한 행복을 승화시켰다. 적의 포위와 억압 속에서 마오쩌둥은 결국 장정을 결정했고, 고상하고 명확한 사유로 신중국 십억의 행복을 창조했다. 분권화된 덩샤오핑은 시골 오솔길을 걸었지만, 사고의 불꽃이 그의 머릿속에 흩날렸다. 개혁개방이라는 수억 명의 중국 인민을 부유하게 하는 제도가 이렇게 생겨났다. 이 점에서 우리는 사고 방식이 인간 문명의 행복을 결정하고 행복은 사고의 해석이 필요하다고 말해야 한다. 해석: 굴원, 마오쩌둥, 등소평을 논거로 삼아' 고상한 사상이 영원한 행복을 창조한다' 는 견해를 증명하다. 각 사건 뒤에는 한두 마디 정밀한 말이 있어, 묘사한 내용을 깊어지게 할 뿐만 아니라, 생생한 인상과 강렬한 감동을 준다. -응? 2. 인재는 어디에나 있다. 문제는 누군가가 그들을 찾을 수 있는지 여부입니다. 역사를 돌이켜보면, 만약 소호 () 가 한신 () 과 며칠 밤을 이야기하지 않았다면, 그는 한신 () 이 큰소리치는 서유중의 무당이라는 것을 어떻게 알았을까? 만약 좌광두가 설야 미복 사방사가법이 아니라면, 그는 어떻게 사코법이 인재라는 것을 발견할 수 있을까? 백락의 말에 대한 심도 있는 조사 연구가 없었다면, 사람들은 어떻게 일행 천리의 좋은 말을 감별할 수 있었을까? 3. 문천상은 항복을 설득하러 온 악역루를 꾸짖고, 결국 옥중에서 불요불굴했다. 그는 태연자약하게 죽고, "예로부터 누가 죽지 않고, 역사에 주의를 기울이는가" 라는 포부를 실천하고 있다. 유학생의 비방에 직면하여 서비홍은 감히 양생에게 도전하고, 열심히 공부하고, 열심히 연습하고, 많은 경기와 시험에서 항상 상위권에 올랐기 때문에, 유학생들은 중국인이 총명하다는 것을 인정할 수밖에 없었다. 주자청은 차라리 굶어 죽고, 결연히 미국의 원조를 받아들이고, 미국의 양밀가루를 받아들이기를 거절하며, 고상한 민족기절과 타협하지 않는 반제정신을 나타냈다. 중국이 조국 해방 소식을 알게 되자 의연하게 양루를 버리고, 말뚝을 빼앗고, 가족을 데리고 우편선을 타고 조국의 품으로 돌아왔다. 이 사람들의 행동은 부귀불굴의 사나이 기개를 진실하게 보여주며, 그들의 숙연한 정기는 역사책에 영원히 남을 위해 우러러보게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 서술과 토론으로 가득 찬 이 문장 는 용기 있는 네 사람의 예를 열거했다. 하나의 예를 들 때마다, 바로 그의 행동 가치를 지적한다. 네 가지 사례에 대한 서술을 통해 인물의 행위의 본질을 밝혀냄으로써 네 사람의 행동의 유사점과 차이점, 즉 의로운 언사를 총결한다! 7. 조건 분석 서술된 사례에서 논점의 조건을 분석하여 논점과 논점 사이의 논리적 관계를 드러낸다. 예 1: 태려화 등. 많은 시련을 겪으며 감동적인 천수관음을 연출했다. 얼마나 강한가! 사실 강함은 약한 어깨로 운명의 불공평한 무거운 짐을 짊어지는 것이다. 굳은 얼굴만이 일반인이 상상할 수 없는 어려움을 극복할 수 있고, 음악의 멜로디를 춤을 추고, 소리 없는 세상에서 아름다운 춤을 연출할 수 있다. -"강력한 힘"