왜' 전국통일시장' 을 건설해야 하는가?

(전례대로 글 끝에 그림 총결산이 있다)

안녕하세요 여러분, 저는 멋진 여우입니다.

지난 주 (10) 에 중량문서가 발표되었다.

전국 통일 시장 건설 가속화에 대한 의견

하지만 저는 곧 피드백을 받았습니다. (어떤 사람들은 심지어' 통일계획경제' 로 오독되기도 했습니다.)

나는이 질문들에 대답하고 싶다-

이때 서류를 내놓은 것은 때마침 그때라고 할 수 있다.

이제 우리는 두 가지 도전에 직면 해 있기 때문에-

1. 내부 과제: 경제 운동 에너지가 점차 전환되고 있다.

세 가지 경제적 운동 에너지가 있습니다.

과거에는 우리의 성장이 주로 노동력과 자본에 의존했지만 지금은-

노동력과 자본의' 수량 증가' 는 더 이상 지속될 수 없다. 다음 단계는 경제 성장을 계속 촉진하는데, 주로' 품질 성장' 에 의지하여 전 요소 생산성을 높여야 한다.

전 요소 생산성을 높이는 것은 과학 기술 혁신에 있고, 다른 한편으로는 체제 개혁에 있다.

외부 도전: 전염병에 대한 수출 배당이 가라 앉았습니다.

현재 우리나라 수출의 높은 성장률은 유지하기가 어려운 것으로 보인다.

2020 년 중국은 코로나 전염병에서 벗어난 최초의 국가였다. 당시 우리는 해외 생산자 (동남아 인도 등) 로부터 많은 수출 주문을 빼앗았다. ) 전염병의 영향을 많이 받는다.

그러나 이들 국가는 전염병에서 회복되고 있다.

동시에, 우리의 비교적 엄격한' 동적 통관' 정책은 때때로 항구 물류가 막혀 일부 수출 주문을 줄일 수 있다.

한편, 해외 수요국 (주로 유럽과 미국) 은 인플레이션이 좀 높기 때문에 은근을 조이기 시작했고, 당연히 우리 물건을 살 여분의 돈이 없었다.

이럴 때는 해외 시장에 의지하기보다는 내수를 잘 하고 자신의 시장을 더 크고 강하게 하는 것이 낫다.

이것은 또한 외국인 투자를 유치하고 투자를 계속하는 동시에 국제 산업 체인에서의 지위를 높일 수 있다.

그 결과, 이 시점에서, 국가는 이 중파운드 문건을 내놓았는데, 이는 전국통일시장을 크게 하는 것이다.

그래서 다음 질문은-

제가 말씀드렸듯이, 이 문서는 주로 체제 개혁을 겨냥한 것입니다. 그러면 문제가 발생합니다.

문서의 설명에 따르면, 저는 여섯 가지 기본적인 질문을 정리했습니다.

좀 지나쳤어요. 나는 결국 시계 한 장을 정리할 것이다.

문제 1: 시스템이 통일되지 않았습니다.

각종 메커니즘이 불완전하고 통일되지 않으면 게임에서 통일의 규칙이 정해지지 않은 것과 같다.

이 논문에서 제안 된 해결책은 "규칙 개발" 이다.

특히, 이 문서는 네 가지 사항을 제시했습니다.

나는 문서에서' 법에 따라 각종 모든 소유제 경제재산권 제도를 동등하게 보호하라' 는' 각종 시장 주체에 대한 동등한 대우를 견지하라' 는 점을 강조하고 싶다.

공유제 경제 외에 사기업과 외국기업도 똑같이 취급한다는 얘기다.

질문 2: 거래 비용이 높다.

거래 비용이 높으면 거래의 활약도가 떨어지며' 대형 시장' 육성에 불리하다.

이 문제는 기반 시설에 아직 최적화 공간이 많기 때문이다.

한편으로 물류 비용은 여전히 비교적 높다.

상무부 자료에 따르면 2020 년 중국 물류총비용이 GDP 비중을 차지하는 비중은 14.7% 로 여전히 미국의 7.44% 보다 훨씬 낮은 것으로 나타났다.

반면에 시장 거래 정보 교환은 원활하지 못하다.

하나는 관련 부서의 수급 데이터가 포괄적이지 않을 수도 있고, 기업 의사결정을 잘 보조할 방법이 없다는 것이다.

그리고 예전에는 특산품 중 일부는 팔 곳이 없었습니다.

예를 들어, 나는 이전에 배출권을 가지고 있었는데, 지금은 생산하고 싶지 않다. 이 권리를 사고 싶은 사람이 있는지 물어보고 싶다. 사실 군내의 친구들에게 물어보는 것 외에는 방법이 없는 것 같다.

이 논문에서 제안 된 해결책은 "인프라 구축" 이다.

이러한 문제를 해결하기 위해 1 * * * 호 파일은 세 가지를 언급했다

물류 비용 외에 공공 자원을 거래하는 국가 거래 플랫폼이 더 잘 활용될 것이다.

질문 3: 요소의 유통이 원활하지 않다

앞서 언급했듯이 경제의 동인은 주로 노동력, 자본, 총요소 생산성이다.

감독의 구경에서는 자본 요소를 토지와 자본으로 분할하며, 전체 요소 생산성은 데이터와 기술을 기반으로 합니다.

현재 중국이 직면하고 있는 문제는 주요 요소의 유통이 원활하지 않다는 것이다.

예를 들어, 토지 요소, 도시와 농촌의 토지 자체는 다릅니다.

도시 토지사용권과 부동산은 담보대출로 쓸 수 있고 농촌은 안 된다.

예를 들어, 노동 요인과 같이, 사람들의 지역 간 이동은 호구와 사회복지의 제약을 받을 수 있다.

자본 요소는 상당히 시장화되어 비교적 통일되어 있다.

데이터와 기술 자체는 표준화가 부족하기 때문에 거래 효율성이 그리 높지 않다.

이 논문에서 제안 된 솔루션은 "시장 설립" 이다.

에너지 (석유거래센터/천연가스시장화 개혁/국가전력거래센터 등) 도 포함돼 있다. ) 및 일부 공공 자원 (탄소 배출권, 물권 등. ).

제가 좀 강조하고 싶은 제법이 있습니다. "지역지분 시장과 전국증권시장의 협력과 연결성을 강화하고 싶습니다."

지역 지분 시장은 실제로 지방성 지분 거래 센터이며, 일부 미상장 기업의 지분은 여기서 상장할 수 있다.

이 매커니즘을 통해 지역 지분 시장에서 일부 양질의 회사를' 발탁' 하여 베이징증권거래소, 심지어 심교소 상장까지 할 수 있는 메커니즘이 있을 것이다.

질문 4: 표준이 완벽하지 않습니다.

이 문제는 주로 품질과 기준에 초점을 맞추고 있다.

결국, 제품이나 서비스에 통일된 기준이 없다면 소비자들에게 선별비용이 많이 들 것이다.

이 논문에서 제안 된 솔루션은 "품질 향상"

이 문서에서' 대외무역제품 동질화 동선동표 추진' 을 언급하는 것은 아마 외국과 국내에서 판매되는 품질이 다른 브랜드일 것이다. ...

질문 5: 규칙이 불공평하다.

게임의 룰이 있으면 아래의 관문은 반드시 위반해서는 안 된다.

그렇지 않으면 일부 시장 주체는' 억울할' 것이다.

때로는 건설 입찰과 같은 풀뿌리 부패에 반영됩니다.

때로는 새로운 형식의 차별적 대우에 반영되기도 합니다.

인터넷 의료, 온라인 교육 훈련, 온라인 엔터테인먼트, 전자담배 등 업종은 규제 초기에는 오프라인 기업/전통 담배와 차별화된다.

이 문서에 제시된 솔루션은 "공평성 보장" 을 위한 것입니다

즉, 새로운 형식의' 규제 배당기' 가 점차 사라질 것이다.

질문 6: 시장이 표준화되지 않았습니다.

첫 번째는 지역 보호주의입니다.

많은 지방정부는 정책적으로 자신의 공기업으로 기울어질 수도 있고, 지역협회가 연합하여' 외부인' 을 따돌릴 수도 있다.

둘째, 독점 기업이 독점 지위를 남용하는 것은 우리가 반독점 정책을 설명할 때 이미 심도 있게 이야기한 것이다.

이 문서에 제시된 솔루션은 "표준화 촉진"

위의 여섯 가지 질문에 대한 요약-

다음 질문은 아마도 모든 사람들이 가장 염려하는 것입니다.

우리는 몇 가지 부분에 초점을 맞출 수 있습니다-

블록 1: 물류

결국 문서는' 인프라 건설' 섹션에서 직접 언급했다.' 제 3 자 물류를 대대적으로 발전시키고 디지털 제 3 자 물류 유통 플랫폼 건설을 지원하고 제 3 자 물류 산업 기술 및 비즈니스 모델 혁신을 추진해야 한다. 전 사회 물류의 비용 절감 및 효율성 향상을 촉진하는 글로벌 영향력을 지닌 디지털 플랫폼 기업과 공급망 기업을 육성해야 한다' 고 직접 언급했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

섹션 ii: 소비

이 문서는 민족 소비재 기업에 좋다.

한편 물류 비용은 해마다 낮아지고, 한편으로는' 통일대시장' 을 통해 규모 경제의 정도를 점진적으로 높일 수 있다.

이것은 공급측 개혁의 논리와 비슷하고, 용두주를 이롭게 한다.

섹션 iii: 플랫폼 엔터프라이즈

말할 필요도 없이.

반독점, 반부정경쟁, 자본의 무질서한 확장을 방지하는 것 외에 문서에 언급된' 공평성 보장' 은 실제로 플랫폼 기업과 다른 기업을 같은 출발선으로 끌어들이는 것과 같다.

예를 들어, 플랫폼 회사에 대한 세금 혜택은 점차 취소될 수 있습니다.

202 1 회계연도에 알리의 유효세율은 전회계연도의 12% 에서 18% 로 인상되었다.

모건스탠리의 예측에 따르면, 이 수치는 2022 회계연도에 23% 로 상승할 가능성이 높으며, 이는 수백 억의 세금을 납부하는 것과 같다.

섹션 4: 식품 및 의약품

"공평성 보장" 절에서 "식품의약품 안전 등 국민의 건강과 생명안전과 직결되는 중점 분야, 가장 엄격한 기준, 가장 엄격한 규제, 가장 엄격한 처벌, 가장 심각한 책임" 에 대해 언급했다. \ "라고

이로 인해 후속 규제 비용이 증가할 수 있습니다.

다섯 번째 부분: 핵심 기술

품질 향상' 섹션에서는 빅데이터, 인공지능, 블록체인, 5G, 사물인터넷 등의 분야에서 일련의 표준 개발을 언급했다.

단기적으로는 일부 기업의 규제 전환 비용을 증가시킬 수 있지만, 장기적으로는 좋은 일이다.

판 6: 친환경 이중 탄소

건설시장' 은 "전국적으로 통일된 탄소배출권과 물사용권 거래시장 건설 ... 배출권과 에너지사용권의 시장화 거래를 추진하다" 고 언급했다.

후속 녹색 기업들은 추가적인 탄소 배출권과 기타 판매할 수 있는 환경권을 가지고 있으며, 이는 그들에게 실질적인 이윤이다.

마지막으로,' 전국통일시장' 건설을 위해서라고 하지만' 지역시장일체화' 와는 모순되지 않는다.

이 문서는 또한 "전국 통일시장을 수호하는 전제 하에 지역 시장 일체화 건설을 우선적으로 추진한다" 고 언급했다.

마지막 사진 요약--

\ "탐욕은 좋다. \ "라고

투자 잘생긴 남자' 의 모든 내용은 지식과 재테크 교육을 전수하기 위한 목적으로만 투자 건의를 구성하지 않는다. 최신 문장 참고해주세요.

위험 팁: 규제 진행이 예상보다 적습니다.