1. 발명과 실용신형을 동시에 신청하면 어떤 이점이 있나요? 1. 신청자가 가능한 한 빨리 특허 허가 및 특허 증명서를 받도록 합니다. 실용 신안 특허 출원은 실질심사가 필요 없다는 것을 알고 있기 때문에 일반적으로 발명 특허 출원 허가보다 빠르다. 신청자가 실용 신안과 발명 특허를 동시에 신청할 때, 일반 실용 신안 신청은 일찍 특허를 수여하여 신청자가 가능한 한 빨리 특허 증명서를 받을 수 있도록 하고, 가능한 한 빨리 특허 취득 시간을 단축하여 신청자가 프로젝트 거래, 홍보, 자격 인증, 침해 권리 보호 등의 관련 사항을 처리할 수 있도록 합니다. 2. 신청자의 특허 보호 시간을 최대한 연장하고 특허의 안정성과 권위를 높인다. 실용 신안 특허권의 보호 기간은 10 년이며 발명 특허권의 보호 기간은 20 년이라는 것을 우리는 알고 있다. 실용 신안 특허를 먼저 승인하면 신청자는 10 년의 보호 기간을 받는다. 발명 특허도 허가를 받으면 신청인은 이전의 실용 신안 특허를 포기하고 발명 특허 허가를 받을 수 있다. 이런 식으로, 동일한 발명의 보호 기간은 20 년으로 연장된다. 또한 발명 특허가 실질심사를 거쳤기 때문에 안정성과 권위성이 실용 신안 특허가 크게 향상되어 신청자의 발명 성과를 효과적으로 보호할 수 있다. 3. 실용 신안과 발명 특허를 동시에 각각 신청하는 목적을 달성하여 각각 신청한 결함을 보완할 수 있다. 실용 신안 특허를 단독으로 신청하면 실질심사를 할 필요가 없고, 심사 주기가 짧으며, 더 빠르거나 더 쉽게 허가를 받을 수 있어 지원자의 인증, 거래 및 홍보에 협조할 수 있다는 장점이 있다. 단점은 실용 신안 특허가 실질심사를 거치지 않고 안정성이 떨어지고 무효가 되기 쉬우며 보호 기간이 짧다는 것이다. 발명 특허를 단독으로 출원하는 장점은 일단 허가를 받으면 특허가 안정되고 보호 기간이 길다는 것이다. 단점은 발명 특허 출원은 실질심사를 거쳐 심사가 엄격하다는 것이다. 특허 허가를 받지 못할 위험은 실용 신안 특허 신청보다 훨씬 크다. 신청 주기가 길고 불확실성이 많아 기업이 특허 이용을 준비하는 데 불리하다. 신청자가 실용 신안과 발명 특허를 동시에 신청하는 것이 더 좋은 선택이다. 2. 실용 신안은 제품의 모양, 구조 또는 조합에 있어서 실용에 적합한 새로운 기술 방안을 말한다. 특허법에서는 실용 신안의 창조성과 기술 수준이 발명 특허보다 낮지만 실용적 가치가 크다. 이런 의미에서 실용 신안은 때때로 작은 발명이나 작은 특허라고 불린다. 실용신형의 경우 비준 절차를 간소화하고 보호 기간을 단축하며 유료 기준을 낮춰 보호해야 한다. 실용 신안의 경우, 일부 국가들은 그것을 독립적인 특허 보호 유형으로 나열하지 않고 발명 특허에서 보호한다. 다른 나라에서는 실용 신안이 독립된 특허 보호 유형으로 분류되었다. 우리나라의 과학기술 수준이 지속적으로 향상됨에 따라 시민과 기업도 일상생활에서 각종 특허 제품을 개발할 것이다. 특허 제품을 침해로부터 보호하기 위해 당사자도 특허 보호를 신청할 수 있으며 특허 출원 시 관련 서류를 제출해야 한다. 특허 제품이 등록되면 모든 시민과 기업이 특허를 사용하는 것도 처벌을 받을 수 있다.