(1) 조사 내용
부지 지형, 지질 안정성 (단층 구조, 사면 안정성, 산사태, 지반 침하 등) 을 포함한 쓰레기장의 지질 환경 배경을 규명하다. ), 지하수 보호 조건 (대지 바닥의 점토의 두께와 침투성), 수문 지질 특성 (지하수의 깊이와 흐름 방향, 지하수와 인접한 지표수의 관계); 특히 쓰레기장과 지하수의 수력 연계, 가능한 오염 경로, 쓰레기장 지하수의 가능한 오염원, 쓰레기장 지하수의 흐름, 특히 현지 지하수의 흐름을 조사해야 한다. 쓰레기장에서 지하수 오염에 대한 조사 방법은 주로 기존 자료 분석, 현장 조사 및 샘플 수집 테스트를 포함한다.
(2) 조사 기술
이런 내용의 조사는 자료 수집과 현장 보충 조사를 통해 할 수 있다. 현장 조사 기술 및 수단으로는 지질 시추 도구, 오프로드 차량, 정밀 GPS, 휴대용 GPS, 다양한 수화학 테스트 장비 (예: COD), 현장 다기능 수질 필드 테스터, 미생물 테스터, 로양 삽, 지질 삼보 (나침반, 망치, 돋보기) 등이 있습니다.
둘째, 샘플 수집 및 테스트
이러한 조사 작업은 기존 방법 (예: 데이터 수집 및 분석을 위한 일반 방법, 현장 수문 지질 및 환경 지질 조사) 을 기준으로 수행할 수 있습니다. 이 글은 지하수 샘플링점의 배치와 샘플 수집 방법을 중점적으로 소개했다.
(1) 샘플 크기, 저장 및 테스트 방법. 생활쓰레기 매립지 환경 모니터링 기술 표준 (CJ/T 3037-95) 을 집행하려면 부록 3 을 참조하십시오.
(2) 샘플링 포인트 배치 및 샘플링 방법. 쓰레기장에서 지하수 오염 조사에 대한 관건은 샘플링점의 배치와 샘플 채집에 있다. 샘플링 지점을 합리적으로 배치하고 정확하게 샘플링해야 정확한 조사 평가 결과를 보장할 수 있다. 작업은 다음과 같은 측면에서 수행되어야합니다.
① 다른 오염원의 영향을 배제하고 쓰레기장과 지하수의 관계를 정확히 찾아내 배경 샘플과 평가 샘플을 같은 층의 지하수로 확정했다.
지하수 오염의 원천은 생활 하수구, 농약, 비료, 공장에서 배출되는 하수, 화장실 누출 등 다양하다. 채취한 샘플이 쓰레기장에 오염되었는지 정확히 파악하기 위해서는 각종 오염원과 지하수 사이에 수력관계가 있는지 밝혀야 한다. 쓰레기장이 지하수의 유일한 오염원이거나 가능한 오염원이며, 다른 오염원은 지하수나 오염의 영향을 똑같이 공제할 수 없는 경우에만 샘플의 가치를 보장할 수 있다. 기존 자료를 분석해 현장의 수문 지질 조건, 대지와 지하수층의 관계, 그리고 다른 오염원과 지하수의 관계를 규명하는 것이 특히 중요하다.
② 샘플링은 주로 흐름 방향에 배치해야 한다. 오염물질이 지하수의 흐름에 수직인 방향으로 확산되고 이동하는 범위는 매우 작으며, 일반적으로 흐름상 이동 길이의 10 분의 1 로 속도가 느리다. 따라서 거리율 복원 원리를 이용하여 쓰레기의 지하수 오염을 평가하고, 흐름에 샘플을 배치해 효과가 좋다. 따라서 자료에 따르면 쓰레기장의 지하수 흐름을 찾는 것이 특히 중요하다.
(3) 우물을 채취한 물이 같은 층의 지하수인지 확인하고' 거리율 감소 원리' 를 적절히 활용해 현장의 지하수 오염을 평가한다. 일반적으로 기존 광산 채굴은 쓰레기장 아래의 지하수 흐름 샘플링에 사용됩니다. 샘플링하기 전에, 반드시 꺼낸 물이 같은 수층에서 나온 것인지 확인해야 한다. 정보를 분석하고 방문 상담을 하는 것이 중요하다.
④ 샘플링 포인트의 배치는 사용 된 평가 방법에 달려 있습니다. 거리 감쇠법과 상대적 배경법으로 쓰레기장의 주요 오염 지하수 (얕은 층 수층) 를 평가했다. 지하수의 상대적 배경값 샘플은 쓰레기장 상류에서 멀지 않은 곳에서 채집되고, 샘플은 쓰레기장 하류에서 채집된다고 평가한다. 4 개 이상의 평가 샘플이 있는 것이 좋습니다 (배경 샘플 제외).
⑤ 현장 아래와 수층 위에 효과적인 단수층이 있는지 분석한다. 효과적인 차단층 아래의 지하수 쓰레기 오염은 일반적으로 우물 등의 경로로 인해 발생하며, 점원오염이다. 유효 단수층 아래의 지하수 평가는 상대 배경가치법을 채택하고, 거리 감쇠법 효과는 일반적으로 좋지 않다. 이에 따라 쓰레기장 상류 하류 부근에서 각각 1 그룹 상대 배경 샘플과 평가 샘플을 수집했다.
쓰레기장과 지하수 수층 사이에 효과적인 장벽이 있는지 정확하게 판단하는 것은 상대 배경가치법이나 거리 감쇠 원리를 이용하여 지하수 오염을 평가하는 중요한 근거다. 아래 표 (표 7-3) 는 지하수 오염의 효과적인 차단층을 판단하는 기준이며, 수문지질 조건을 충분히 조사한 후 이를 참고해 판단할 수 있다.
표 7-3 지하수 오염 유효 장벽 매개 변수 판별 기준
⑥ 얕은 지하수 흐름의 결정은 샘플링 포인트 레이아웃의 열쇠입니다. 쓰레기는 주로 얕은 지하수를 오염시키는 것이 조사의 중점이다. 베이징 등 산전 평원 지역의 얕은 지하수, 수위 1 ~ 5m. 물의 양은 크지 않지만 수질과 식감은 모두 좋다. 예전에는 백성들의 아궁이의 식수였다. 다른 많은 곳에서도 비슷한 물이 있다. 채굴 가치는 크지 않지만 생태수로서 큰 생태적 가치가 있다. 쓰레기는 이 수역을 오염시키기 가장 쉬우므로 오염평가를 하는 것이 중요하다.
이 층의 물은 지역적으로 고정 흐름 방향을 가질 수 있지만, 지역 지형 및 배수 조건의 영향을 받아 부지 지역 지하수 흐름이 지역과 일치하지 않는 경우가 많으며, 변화가 크다. 흐름 방향은 종종 데이터 분석을 통해 얻기가 어렵습니다. 단시간 내에 얕은 지하수의 흐름을 결정하는 방법은 쓰레기 오염을 효율적이고 정확하게 조사하는 관건이다.
⑦ 얕은 지하수 흐름 결정-사이펀 측정 방법. 지하수의 흐름을 측정하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이를테면 수준기와 정밀 GPS 로 지면 고도와 수위 깊이를 측정하는 것과 같습니다. 쓰레기장 주위에 많은 구멍을 뚫고, 수위를 측정하고, 수위 윤곽을 그리고, 흐름 방향을 결정합니다. 이 방법들은 모두 가능하지만, 힘들고, 시간이 많이 걸리고, 비용이 많이 드는 것은 분명히 선호가 아니다. 여기서는 좀 더 편리하고, 수고하며, 돈을 절약하는 방법인 사이펀 측정을 추천합니다.
그림 7- 1 사이펀은 지하수 흐름 원리 다이어그램을 측정합니다.
그림 7- 1 에서 볼 수 있듯이 1 우물, 2 정 및 3 정은 지하수위 측정을 위한 관측 우물이며 지하수위 깊이는 각각 h 1, H2 및 H3 입니다. 투명 U 자형 연결 파이프 포트에 의해 형성된 동일 수위선과 드릴링 내 실측 안정 지하수위 사이의 거리는 각각 H 1, H2, H3 입니다.
거리 값이 작은 드릴 점 (H 1, H2 또는 H3) 은 지하수가 상대적으로 높은 헤드 표고점을 나타내고, 큰 드릴 점은 상대적으로 낮은 헤드 표고점, 즉 지하수가 높은 수두점에서 낮은 수두점으로 흐릅니다 (그림 7- 1). 그런 다음 평면에 직선이 아닌 세 개 이상의 이러한 드릴 점의 수위 표고 값을 사용하여 등거리 보간을 통해 등압선의 방향을 얻고 수직 방향을 취하여 세 개의 드릴 점 범위 내에서 얕은 지하수의 순간 흐름을 결정할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 여러 작은 영역의 순간 흐름 데이터를 기반으로 현장 상황과 수문 지질 상황을 결합하여 이러한 작은 영역을 포함한 더 큰 지역 내 지하수의 총 흐름을 종합적으로 결정합니다.
응용은 이 방법이 가능하다는 것을 보여준다.
(8) 산간 쓰레기장에서 지하수 샘플을 채취한다. 평원 지역의 느슨한 퇴적물에 있는 지하수와는 달리 산간 지역은 일반적으로 기암이고 지하수는 기암 갈라진 물이나 용암수이다. 쓰레기 침출수와 지하수의 수력관계는 일반적으로 기암 균열, 암용관 등이다. 따라서 지하수가 쓰레기로 오염되었는지 여부를 평가하려면 구조적 단층과 암용발육 상황을 종합적으로 분석하고 쓰레기장과 지하수의 접촉 경로를 파악한 다음 샘플링 분석을 해야 한다.
현장 상류는 지하수를 배경 샘플로, 수력연계가 있는 하류 취수 샘플을 평가 샘플로 사용한다.
셋째, 몇 개의 쓰레기장 지하수 오염 샘플링점 배치 및 평가 사례
예 1: 북파라다이스 쓰레기장 지하수 샘플링점 배치 및 오염 평가.
북파라다이스 쓰레기장은 베이징시 서남각 풍대구 북파라다이스 마을 동쪽 200 미터, 영정강 옆에 위치해 있다. 생활쓰레기는 주로 매립 방식으로 처리된다. 부지는 20,000 여 평방미터를 차지하고 매립 깊이는 약 8m 이다. 스택은 1987 로 시작합니다. 주변은 경작지이지만 토석 발굴 활동에 의해 심하게 파괴되었다.
쓰레기장은 베이징 서부의 산전 강수 보급구에 위치하고 있으며, 쓰레기장 주변 담장 상층은 두께가 2m 미만인 점질 모래로 지하수 오염에 대한 보호 능력이 거의 없다 (예: 채색 15, 채색 16). 대지 아래는 단층 자갈 지하수 수층인 잠수형으로 지하수위 깊이가 약 20m 이다. 지하수가 서부에서 동남부로 흐른다.
북파라다이스 쓰레기장은 남북 두 부분으로 나뉘어 50 미터 이상 떨어져 있다. 이를 중심으로 깊이가 3 ~ 8 m 인 크고 작은 채석장이 주변에 분포되어 있고, 돌구덩이 안에는 크기가 다른 쓰레기가 쌓여 있다. 전형적인 쓰레기장은 동쪽으로 500 미터도 안 되는 보대마을에 두 개의 혼합 쓰레기장이 있다. 400 미터 이상 떨어진 북쪽에는 1 혼합 쓰레기장이 있고, 200m 미만의 남쪽에는 두 개의 혼합 쓰레기장이 있다. 각 쓰레기장의 분포는 그림 7-2 에 나와 있다.
그림 7-2 베이징 북천당 쓰레기장군 및 지하수 샘플점 분포 도식도.
샘플링 포인트 배치: 북일 쓰레기장 샘플링의 가장 큰 문제는 북일 쓰레기장 외에 많은' 위성' 쓰레기장 (그림 7-2, 번호 L 1, L2, ..., L8 쓰레기장) 이 지하수의 오염원일 수 있다는 점이다. 생각과 관념을 업데이트하지 않으면 필요한 샘플을 수집할 수 없거나 수집된 샘플이 대표적이지 않다. 이를 위해 우리는' 쓰레기장군' 이라는 개념을 제시했다. 즉 북쪽 천국이 대표하는 이 지역의 쓰레기장을 전체적으로 가장 바깥쪽 부지를 경계로 하고, 지역에서 지하수 오염의 점원으로, 외곽 경계를 0 으로, 지하수 흐름에 각각' 쓰레기장군' 의 상류와 하류에 샘플링 지점을 배치한다는 것이다. 샘플 점 분포는 그림 7-2 에 나와 있으며, 각 점과 쓰레기장 집단의 상대적 위치 매개변수는 표 7-4 에 나와 있습니다.
표 7-4 북쪽 파라다이스 매립지 그룹 샘플링 포인트 상대 위치 매개 변수
지하수 오염 평가: 7-2 정 0 개 샘플을 상대 배경 샘플로, 1 우물, 2 정, 3 정을 평가 샘플로 사용합니다. 규정된 방법에 따라 지하수의 질소, TDS, COD, Cl- 등을 검사한 후 위에서 설명한 지하수 오염 평가 방법을 이용하여 각 오염 성분의 단인자오염지수, 종합오염지수, 네메로 오염지수를 계산했다 (표 7-5 참조). 이러한 오염 지수는 쓰레기장으로부터의 거리가 증가함에 따라 감소하는 곡선이 그림 7-3 에 나와 있다. 그림 7-3 은 쓰레기장군이 현지 지하수에 매우 심각한 오염을 일으킨다는 것을 보여준다.
지하수 품질 평가: 상기 평가 방법에 따라 지하수 품질을 기준으로 평가하며 지하수 품질 계산은 표 7-6 에 나와 있습니다. 표 7-6 의 결과를 보면 이 지역의 지하수 품질이 쓰레기장으로부터의 거리에 따라 좋아진다는 것을 알 수 있다. 쓰레기장 상류의 지하수는 경미한 오염으로 품질은 괜찮지만, 초지하수 II 의 두 가지 기준이 있어 마시기에 적합하지 않다.
표 7-5 북쪽 파라다이스 덤프에서의 지하수 오염
표 7-6 북파라다이스 쓰레기장 부근의 지하수 품질 평가 결과
예 2: 사슴원과 제 1 쓰레기장 얕은 지하수 오염 샘플링점 배치 및 평가.
쓰레기장 개요:
그림 7-3 북쪽 파라다이스 매립지 그룹의 지하수 오염 곡선
쓰레기장 위치: 색도 18 과 같은 두 개의 쓰레기장이 있습니다. 사슴원 쓰레기장과 1 번 쓰레기장입니다. 두 집 모두 베이징의 악명 높은 오수 강 냉수강에 위치해 있다. 냉수강은 거의 일년 내내 물이 있고, 수위는 현지 지하수위보다 높고, 물은 검은색이며, 쓰레기 침출수처럼, 강물은 물이 스며들지 않고, 일부 하수는 지하수를 공급한다.
쓰레기장 지질 환경: 녹원 쓰레기장은 냉수강 왼편에 위치하여 수로에서 4 ~ 5m 떨어져 있다. 이것은 물이 가득한 구덩이 쓰레기장이다. 주위에는 찬물 강의 오수로 관개하는 땅이 있다. 덤프의 지하수 수준은 약 5 ~ 7m 깊이입니다.
첫 번째 쓰레기장은 찬물 강 오른쪽 기슭에 위치하여 강에서 약 7m 떨어져 있다. 이곳은 쓰레기 매립지이기도 하고, 지하수위는 약 3m 깊이이고, 구덩이 안의 쓰레기는 지하 잠수에 직접 접촉한다. 장소 북쪽에는 냉수강이 있고 남쪽에는 넓고 평평한 농지가 있어 냉수강의 하수로 관개하지 않는다.
두 쓰레기장 사이의 거리는 약 3 킬로미터이다. 이 지역의 얕은 지층의 암석학과 구조는 비슷하다. 표면은 약 2 ~ 3m 두께의 사질 점성토, 아래는 두께 3.5 ~ 6m 의 중조사, 아래는 두께 2 ~ 4m 의 점성토 방수 층이다. 얕은 암석학은 컬러 맵 19 를 참조하십시오.
샘플점 배치와 오염평가: 각각 녹색원 쓰레기장과 제 1 쓰레기장에 대해 논의한다.
1. 녹색원 쓰레기장에 의한 지하수 오염
두 덤프가 지하수를 오염시킬 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그런데 오염 조사의 샘플링 지점을 어떻게 배치할까요? 녹원 쓰레기장 주변의 경작지는 냉수강의 오수로 관개한다. 관개지의 오수는 쓰레기 침출수와 동일하며, 이 부지의 지하수의 두 오염원은 지하수에 대한 오염 정도가 거의 같다. 샘플링 분석 결과 냉수강이 지하수 오염에 미치는 영향을 배제할 수 없어 쓰레기장 오염의 공헌을 확정할 수 없다. 따라서 이 덤프의 지하수 오염 조사 샘플링 지점을 과학적으로 효과적으로 배치하기가 매우 어렵다.
2. 1 위 쓰레기장에 의한 지하수 오염
1 호 쓰레기장과 녹색원 쓰레기장의 차이점은 주변 토지에 하수 관개가 없다는 것이다. 냉수강은 지하수를 다양한 정도로 오염시킬 수 있지만, 그 밑바닥의 다년간의 진흙은 어느 정도 침투작용이 있어 이론적으로 비교적 작다. 장소 남부의 지하수 흐름에서는 찬물강의 오염 정도가 점점 가벼워져 쓰레기 오염에 비해 무시할 수 있다.
이 분석에 따르면, 우리는 각각 현장 남부의 지하수 흐름 방향 2, 4, 8, 16.8, 600m 에 구멍을 뚫고, 600m 의 샘플을 상대 배경 샘플로 사용하여 분석 테스트를 수행하고, 단일 요소 지수법과 다중 요소 종합지수법을 사용하여 계산합니다. 결과는 표 7-7 과 그림 7-4 에 나와 있습니다.
표 7-7 첫 번째 덤프에서의 지하수 오염 평가 결과
그림 7-4 첫 번째 매립지에 의한 지하수 오염
예 3: 사이펀 측정법은 베이징 모래캠프 쓰레기장 지하수의 흐름을 확정한다.
기존 연구 성과는 베이징의 지질 환경 조건의 변화가 비교적 복잡하다는 것을 보여준다. 비교적 짧은 도심과 주변 교외에서는 지질 환경 조건, 특히 수문 지질 조건이 남쪽에서 북쪽으로, 동쪽에서 서쪽으로 크게 변한다. 그 중에서도 지하수위가 깊이 묻히는 것도 가변적이다. 남부와 동남부의 지하수위는 비교적 깊으며, 보통 10 ~ 20 미터 정도, 서부는 5 ~ 10 미터 범위 내에 있다. 북부와 동북부는 비교적 얕게 매장되어 있는데, 보통 1 ~ 3 미터 정도밖에 안 된다. 지하수위가 얕아 지표수의 고르지 않은 배출과 얕은 층의 약한 투수수 분포가 고르지 않은 영향을 받아 지하수의 흐름이 바뀌기 쉬우며, 지하수류의 변화는 쓰레기 유해 물질 오염 확산 방향의 끊임없는 변화로 이어질 수 있어 쓰레기장에서 지하수를 오염시키는 조사에 불편을 가져온다. 따라서 특정 시기의 지하수 흐름을 수시로 규명하는 것이 중요하다.
이 글은 베이징 북동부 사영 저수지 배출장의 지하수 흐름 측정을 예로 들어 사이펀법으로 얕은 지하수의 흐름을 측정하는 방법을 설명했다.
1. 모래 캠프 쓰레기장 개요
모래캠프 쓰레기장은 베이징시 조양구 모래캠프 남쪽 1 100m, 황강향 남북도로 서쪽으로 약 300m, 동경 1 1627' 48.9 에 위치해 있다 지세가 평평하고 생활쓰레기 쌓기 면적이 약 20 "이다. 연못은 다이빙과 연결되어 있고 토양은 불포화 상태에 있다. 표토 두께는 약 1.2m 으로, 파우더 점토 클립 파우더, 바닥은 중간 굵은 모래입니다. 지표 지하수의 깊이는 약 1m 이다. 쓰레기장 서쪽은 울타리로 막고, 부지 서쪽, 북서쪽, 남쪽은 넓고 평평한 땅콩밭으로, 낙양삽으로 얕은 구멍을 뚫어 지하수위와 흐름 (채색 10) 을 관찰할 수 있다.
모래 캠프 매립지의 지하수 흐름 관측 시험
사이펀 측정에 따라 얕은 지하수의 흐름을 결정하는 기본 원리와 관련 분석에 따라 사영 쓰레기 매립지에서 얕은 지하수의 흐름을 결정하는 현장 응용 실험을 실시했다. 먼저 쓰레기장 가장자리 지대의 남쪽, 서남, 서북 3 개 작은 지역에서 간단한 낙양삽으로 평면에 삼각형이 분포된 세 곳의 구멍을 뚫어 지하수위를 노출시키는 것을 구멍 조건으로 한다. 둘째, 세 개의 관련 드릴은 투명한 플라스틱 파이프로 연결되어 있고, 플라스틱 파이프 안에는 깨끗한 물이 들어 있으며, 거품의 영향을 제거하여 통일되고 안정된 수위면을 형성하고, 세 개의 관련 드릴의 고도는 상대적으로 같다. 그런 다음 이러한 표고의 수위와 각 드릴링의 지하수 수준 사이의 거리 값 (즉, H 1, H2 또는 H3) 을 시추점에서 지하수 수준의 상대 고도 값 (예: H 1, H2 또는 H3) 으로 측정합니다. 셋째, 3 개의 관련 드릴링의 상대 지하수 수준 고도 값에 따라 보간법을 사용하여 이 작은 영역의 지하수 흐름 등압선 방향을 구하고 수직 방향을 이 3 개의 드릴 범위 내의 얕은 지하수의 순간 흐름으로 사용합니다. 넷째, 각기 다른 부위 3 개 동네의 순간 지하수 흐름 데이터에 따라 사영 쓰레기장의 현장 상황과 수문지질 상황을 결합해 사영 쓰레기장 전체의 지하수 총흐름을 종합적으로 파악한다. 그러나 구멍의 표고 비교는 작은 영역 간에 측정해야 합니다.
지하수 흐름 관측 결과
모래캠프 쓰레기장 지하수류 관측 실험 결과는 표 7-8 에 나와 있다.
표 7-8 모래 캠프 매립지 지하수 흐름 관측표
모래캠프 쓰레기장 지하수 흐름 관측 계산은 그림 7-5 에 나와 있다.
그 결과 모래 캠프 쓰레기장의 영향을 받는 3 개 측정구 지하수의 순간 흐름은 각각 283, 365, 438+05, 323 으로 나타났다. 그림 7-5 에서 얻은 세 가지 방향에서 종합적으로 판단하면 지하수의 전체 흐름은 323 북북서쪽으로, 수력비는 0.358 로 낮아진다.
그림 7-5 모래 캠프 쓰레기장 3 개 지역 지하수 흐름 관측 계산 도식.
넷째, 효과 테스트
쓰레기오염물 현장에 있는 지하수의 정확한 이동 확산 속도를 얻기 위해 지하수 오염 평가의 계산 매개변수를 파악하기 위해 쓰레기장 서쪽의 넓고 평평한 땅콩에서 오염물 지하수의 확산 실험을 실시했다 (아래 그림 참조). 분산 실험 데이터에 대한 분석 계산을 통해 이 부지의 지하수 흐름은 325 도로 323 도에 매우 가깝다.
베이징 청하영 쓰레기장에서 비슷한 분산 실험으로 측정한 지하수 흐름도 이 방법으로 측정한 결과와 매우 비슷하다 (아래 그림 참조).
이 방법을 이용해 베이징시 심가 무덤, 동구, 서구, 모래캠프 2, 중탄마을, 산점 등 16 쓰레기장의 지하수 흐름을 측정한 결과 얕은 지하수 흐름 측정이 정확하고 적용됨을 알 수 있다.
동사 (verb 의 약어) 방법 검토
상술한 실험과 적용 결과에 따르면 지하수의 흐름을 측정하는 방법은 편리하고, 수고하며, 경제적이며, 쓰레기장 등 작은 범위 내에서 얕은 지하수의 흐름을 측정하는 것이 가능하다는 것을 보여준다. 그러나 지하수위를 측정할 때는 지하수위가 완전히 안정된 후에 수위를 측정해야 한다는 점에 유의해야 한다. 그렇지 않으면 얻은 데이터에 약간의 오차가 있을 수 있다.
우리나라 북방 평원이든 남방 평원이든 깊은 10m 의 얕은 지하수수층 (어떤 곳은 상층정체) 이 있어 가축이 물을 마실 뿐만 아니라 토지 관개와 식물 생장에 쓰인다. 그 수질은 현지 국민의 건강과 생태 안전과 직결된다. 일반적으로 도시 쓰레기는 이 수층을 자주 오염시키지만, 심층 지하수에 대한 오염은 비교적 적다. 쓰레기의 지하수 오염을 조사 평가할 때 주로 이 수층을 겨냥한 것이다. 중국의 절대다수의 도시에서는 대량의 쓰레기가 도시와 시골의 경계에 흩어져 있다. 쓰레기장 아래의 얕은 지하수의 국부 흐름은 현지 지형, 지표수 등의 요인에 의해 영향을 받으며, 일반적으로 본 지역의 지하수 흐름과 일치하지 않는다. 특정 쓰레기장의 지하수 오염을 조사할 때 지하수의 국부 흐름을 결정해야 한다. 쓰레기장이 많기 때문에 수준기와 정확한 GPS 측정으로 비용과 시간면에서 사이펀법보다 우세하다.
따라서 사이펀법으로 얕은 지하수의 흐름을 측정하고, 쓰레기장에 의한 지하수의 오염을 조사하고 평가하며, 더욱 경제적이고 실용적이며, 응용을 확대할 수 있다.
예 4: 통가 묘지 쓰레기장 지하수 샘플링점 배치 및 오염 평가.
표 7-9 tongjia 무덤 덤프의 지하수 오염 평가
통가 묘지 쓰레기장은 베이징 북서부 흑석산 산비탈의 평지 위에 쌓여 있으며, 30000m2 를 차지하며 철강 찌꺼기 등 공업 폐기물과 일부 생활쓰레기 (채도 9) 가 쌓여 있다. 하층은 얕고 변질된 편마암으로 쓰레기장 남부가 단층 위에 딱 쌓여 있다. 유적지 아래 단층대는 쓰레기장에서 20m 떨어진 곳에 민용정 (채색 20) 이 있다. 쓰레기가 쌓이기 전에 우물물은 달콤하고 무색이며 투명하다. 그러나 쓰레기 더미가 일어나자 곧 오염되어 연황색으로 변하고 고향 사람들이 마시는 설사로 변했다.
쓰레기장 상류 450 미터에는 100 노천이 있는데, 현지에서 유명한' 쌍천광천' 으로 질이 매우 좋다. 올봄에는 도시 주민들이 차를 몰고 줄을 서서 구매한다. 이 샘물과 민간용 우물의 수산물은 같은 지층의 부서진 지대에 위치하여 배경 샘플로 채집할 수 있다. 우리는 이 시민의 우물물과 생수 샘플을 별도로 채집하여 실험실로 보내 검사 분석을 했다. 광천수 각 분석 항목의 테스트 값을 배경으로 위의 방법으로 오염 계산과 평가를 한 결과 표 7-9 에 나와 있다. 표 7-9 의 결과에 따르면 쓰레기장은 이미 하부 단층의 지하수를 심각하게 오염시켰다.