첫째, 특허 정글

두 개. 특허가 겹치는 시장 반응

A: 경제 이론의 보완.

B 의 트랩 문제

중복 특허 및 비즈니스 전략의 실천. 반독점 제한

셋. 교차 라이센스

A: 상호 허가, 디자인의 자유.

둘째, 지적 재산권에 대한 인텔의 "지적 재산권 정책"

네 개. 특허 풀

A: 핵심 특허를 보유하고 있습니다. 경쟁사 특허

B: 특허 풀은 특허 청구를 해결하기 위해 설립되었습니다.

동사 (verb 의 약어) 협력 기준 개발

A: 비용 및 표준 호환성 및 이점.

B. 법적 대우 기준 수립에 협력

3 개의 숨겨진 특허와 표준 개발을 따르십시오.

여섯 개. 주거 지역의 특허 분쟁

일곱 개. 결론

기술 부록

첫째, 특허 정글

우리의 특허 제도가 신기술의 상업화를 늦추고 있습니까?

과학의 본질은 누적 조사와 가설 검사의 결합이다. 누적 혁신의 경우, 개념의 핵심은 과학적 방법이며, 과거의 많은 조사 결과에서 볼 수 있다. 사실, 존경이 없다면, 한 과학자는 그 또는 그녀의 선배를 발휘하기 위해 진전을 이룰 수 있는 기초를 세우는 중요한 역할을 확정하고 확인할 수 없을 것이다. 아이작 뉴턴이 말했듯이, 모든 과학자들은 새로운 높이에 도달하기 위해 거인의 어깨에 서 있다.

오늘날, 대부분의 기초와 응용 연구원들은 거대한 꼭대기에 효과적으로 서 있다.

피라미드는 단지 어깨의 집합만이 아니다. 물론 피라미드는 누구보다도 더 높은 높이로 올라갈 수 있다. 특히 기초가 견고하고 넓다면 더욱 그렇다. 하지만 피라미드 꼭대기에 있는 새 블록의 크기와 위치가 바뀌면, 연구원들은 피라미드 블록 앞에 놓인 모든 사람의 허가를 받아야 합니까? 아마도 로열티 또는 세금을 지불함으로써 그렇게 할 수 있습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 이런 지적재산권 제도가 피라미드의 건설 속도를 늦추는가, 아니면 그 높이를 제한하는가?

피라미드의 건설, 즉 연구 개발 (R&D) 이 오늘날 놀라울 정도로 빠르기 때문에 경보가 없는 위대한 사업, 특히 기초연구 분야의' 특허' 는 종종 인용될 뿐이다. 그러나 우리가 순수' R' 에서' R' 과 최종' D' 의 응용으로 전환할 때, 사람들은 우리의 법률과 상업기관에 공평하게 물어볼 수 있다. 제품과 서비스는 실제로 혁신 사슬의 흡인력 생성을 방해하기 위해서가 아니라 추진을 위해 설계되었기 때문에 많은 잠재적 수요가 여러 특허 보유자로부터 허가를 받을 수 있다. 이 비유를 완성하기 위해 특허가 피라미드에서 초석 역할을 하는 것을 막는다.