현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 조회 - 형제의 코멘트와 감사
형제의 코멘트와 감사

우화는 아직도 우리 최고의 소설가 중 한 명이다. 45세에 쓴 소설의 성공이나 실패는 오히려 효과적이라고 생각한다. 환멸은 유화가 전능하지 않고 또한 실패할 것이며, 유화 자신도 그를 닫아두었던 문학적 신화에서 나와 다시 나가서 새로운 자유를 얻을 수도 있다는 것을 깨닫게 해준다. ——Li Jingze (문학 평론가)

우화의 "형제들"은 다음과 같은 오프닝으로 독자들의 관심을 끌고 있습니다. "대머리 리가 유명한 금박 변기에 앉아 눈을 감고 궤도를 경험하기 시작했습니다. 방황하는 삶 속에서 주변은 헤아릴 수 없을 정도로 황량했습니다. Baldy Li는 장엄한 대지가 천천히 펼쳐지는 모습을 내려다보며 그제서야 자신에게 세상에 사람이 없다는 것을 깨달았습니다. "이것은 정말 좋은 이야기입니다. 시작.

위화는 소설 '브라더스' 출시와 함께 팬들을 한 명씩 '리뷰'하기도 했다. '형제'를 평가할 때 분명히 두 팀이 있는데, 한 그룹은 유화 소설의 맥락은 물론 그의 서사와 스토리텔링 능력까지 옹호하며 '형제'를 주저하지 않는다. "는 수백만 장을 판매하여 이를 뒷받침하는 증거로 사용할 수 있습니다. 반면 다른 그룹은 요구 사항이 많은 그룹입니다. 물론 이들은 여전히 ​​Yu Hua의 팬이어야 합니다. 그들은 너무 오랫동안 Yu Hua가 10년 동안 작품이 없었다고 불평했습니다. , 그리고 가혹하고 까다로운 댓글도 많이 버렸습니다. 저자는 두 세력이 각자의 사악한 의도를 갖고 있지만 궁극적으로 같은 전선에 있다고 생각한다. 이 전선의 기본 포인트는 『형제』가 읽기 쉬운 소설이라는 점이다.

위화 자신도 이주노동자답게 이야기의 시작부터 중국의 개혁개방, 기사 내레이션까지 언론에 자주 등장하기 위해 노력을 아끼지 않았다. TV 뉴스에 나온 살인 사건. 아마도 그는 10년 동안 작품을 홍보하지 않은 작가가 10년 후에도 글을 쓸 수 있다는 것을 증명하고 싶었을 것입니다. 또한 이전에 "살아있다"와 "서삼관이 팔린다"를 쓴 유명 작가가 그것을 증명하고 싶었을 수도 있습니다. 블러드'는 10년이 지나도 쓸 수 있다. 10년 뒤에 나온 작품은 이전보다 좋아야 한다. 나아지지 않더라도 이전보다는 많이 팔려야 한다.

솔직히 <형제들>은 정말 잘 읽힌다. 특히 1/3 부분이 특히 그렇다. 시골의 "엿보기" 이야기에 대한 그의 내레이션과 줄거리 파악은 훌륭합니다. 더 중요한 점은 유화가 자신의 작품의 역사적 배경을 '문화대혁명'에서 오늘날까지 거의 40년이라는 전환점에 두었다는 점이다. 그는 계속해서 언론에 중국의 40년이 유럽의 400년 역사와 같다고 말했다. 제가 이야기하고 싶은 것은 바로 이 초월적인 인간의 이야기입니다. '형제'의 두 번째 부분이 인간의 본성과 현대의 전설을 어떻게 해석할지는 알 수 없지만, 유화는 '형제'의 첫 번째 부분에서 기본적으로 자신의 의도를 깨달았습니다.

그 해 가장 뛰어난 소설에 불과했던 <공작>, <청적>처럼 문예계도 또 다른 '기억' 열풍에 돌입한 걸까? "후회"와 Yu Hua의 "형제"는 어떤 기질에서 매우 유사하며, "형제"에 나오는 대머리 리와 송강 형제처럼 유형도 매우 유사합니다.

그런데 동희의 『후회』에 비하면 『형제』라는 책은 너무 인기가 많고 시끄럽다. 위대한 작가에게 이것은 가장 자랑스러운 일이자, 어쩌면 가장 부끄러운 일이기도 하다.

위화는 '형제'와 '서삼관의 피 파는 이야기' 모두 통제력을 잃은 상태에서 썼다고 언급했는데, 원래 10만 단어로 구상됐던 '형제'가 드디어 완결됐다. 50만 단어가 넘는 단편 소설로 쓰였던 '서삼관 피 파는 이야기'가 마침내 장편 소설로 쓰였습니다. 그는 또한 많은 구절들이 자신을 울게 만들었다고 언급했고, 울면서 글을 썼다. 나는 이 두 전설의 진정성을 전혀 의심하지 않지만, 그 뒤에 숨겨진 논리를 믿지 않습니다. Yu Hua는 작가가 영감에 사로잡혔다는 것을 암시하는 것처럼 '통제 불능의 전설'을 '서사가 내 글을 지배한다'고 설명했습니다. '울음의 전설'은 '통제 불능의 전설'을 재확인한다. 일반적으로 감동의 눈물을 흘리는 것은 작품에 대한 가장 일반적이고 최고의 평가이다.

이 두 가지 전설은 문학사에서 흔히 볼 수 있는 것으로서, 모든 성공한 사람이 태어날 때 천둥과 번개를 좋아하는 것과 마찬가지로 쓰기와 읽기 수준 모두에서 작품에 신비로움을 부여함으로써 작품의 고전적 지위를 확인시켜 줍니다. 사실 전설은 고전의 충분조건도 필요조건도 아니다. '통제력 상실'과 '울음'은 고전에만 국한된 것이 아니며, 작가 유(劉)나 조(趙) 시인과 같은 청년 문학가들의 글쓰기와 독서 경력에 이러한 전설이 부족하지 않을 것은 분명하다. Yu Hua는 일부 작가들이 "내부 세계를 설명하지 않고 내분비 시스템만 설명한다"는 예리한 말을 합니다. 부적절한 비유를 하자면, '통제력 상실의 전설'은 약간 내분비 장애에 가깝고, '울음의 전설'은 외분비 장애에 더 가깝습니다. 이것은 단지 문학적 비유이지 의학적 처방이 아닙니다.