지난해 큰불이 난 영화' 생존 불가' 가 인터넷에서 화제를 모았다. 왜 수입약이 그렇게 비싸요? 왜 사람을 구하는 것이 범죄인가? 이 영화의 핵심은 쌍방이 아무 잘못도 하지 않고 입장이 다르기 때문에 충돌이 일어났다는 것이다. 영화 속 암 중증 환자로서 그런 약이 있다면 변쇼는 대부분의 사람들이 꼭 먹을 것이라고 믿는다. 이런 물건의 원리는 선택 사항이기 때문이다. 인생과 관련된 선택에 직면했을 때 어떤 선택을 했는지도 분명하다.

환자로서 살고 싶은 것은 자연스러운 것이고, 법을 어기는 대가로 모조약을 먹는 것은 옳다. 인간적인 관점에서만 볼 수 있습니다. 살고 싶은 사람만이 더 완강한 유전자 생명력을 가지고 있고, 이런 우수한 유전자만이' 우승열등' 에서 이길 수 있기 때문이다.

그러나 방관자로서, 나는 그 환자들의 처지를 동정할 수 있을 뿐, 국가 정책이 아직 완벽하지 못하다고 말할 수 밖에 없다. 하지만 인간적인 관점에서 볼 때, 환자로서, 당신은 병을 치료할 돈이 없습니까? 스프레이하지 마세요. 이것이 현실이기 때문에, 이것이 바로 인간성이다. 이기적인 인간성은 위선적이다. 감히 인간성을 직시해야 우리는 더 잘할 수 있다.

진가의 처방전이나 연구자로서 암은 치유하기 어렵지만, 십여 년간의 연구 끝에 이 혁신약을 발명한 사람이 있다. 그는 돈으로 보충하고 싶어 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이게 잘못됐나요? 분명히 아닙니다. 이윤이 없다면 신약은 어떻게 연구를 추진합니까?

일반적으로 가난이 유일한 질병이다. 새로 발명된 아목시실린은 비싸지 않지만, 사회의 발전과 과학기술이 발전함에 따라 변쇼는 약품의 가격이 빨리 떨어질 수 있다고 생각하지만, 더 비싸고 효과적인 약이 나타나는 것은 필연적이다.