중국인이 노벨상을 받지 못한 주된 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

■ 중국 과학자들이 노벨상을 받지 못한 이유는 무엇입니까?

중국 과학기술관 관장, 과학사 전문가 왕여생은 노상 등급의 중국 과학자들의 연구가 건국 이전까지 거슬러 올라갈 수 있다고 말했다. 가장 중요한 과학적 성과는 1920 년대 콤프 턴-우 효과, 30 년대 초반 양전자 소멸 실험, 40 년대 돈 3 강과 우라늄의 삼핵 발견, 1965 최초의 합성 인슐린 결정체였다.

중국이 이미 여러 차례 노벨상과의 교감을 잃었다는 것은 부인할 수 없다. 조충현원사는 과학기술사의 관점에서 중국이 노벨상을 받지 못한 데는 이유가 있다고 생각한다. 190 1 년, 첫 노벨상 수여. 1900, 8 개국 연합군이 베이징에 입경했다. 이후 반세기 동안 중국은 전쟁과 외국 열강에 의해 억압된 상태에 있었다. 전반적으로 기초 과학 연구에는 중대한 발전이 없다. 해방 후 과학기술은 크게 발전했지만 개혁 전에는 폐쇄되었다. 우리나라에는 경제, 과학, 국방과 같은 많은 문제가 있다. 이때 주요 과학 기술 성과는' 양탄, 수소' 연구인데, 많은 우수한 과학자들이 이 분야에 집중되어 있다. 1965 가 인슐린 결정체를 처음 합성한 것과 같은 기초 연구 방면에서 많은 일을 했지만, 결국 여전히 적다. 개혁 이후' 과학기술은 제 1 생산력이다' 는 방침을 제시했고, 특히 최근 몇 년간' 과학교흥국' 전략을 제시하여 과학의 발전에 큰 추진 역할을 했다.

조충현원사는 건국 후 노벨상을 받지 못한 데에는 여러 가지 이유가 있다고 생각한다. 객관적으로 말하면, 10 년' 문혁' 기간 동안 국제 과학기술이 급속히 발전하여, 우리는 기초연구에 심각한 피해를 입혔으며, 회복하고 축적하는 데 오랜 시간이 걸렸다. 주관적으로 말하자면, 우리의 원시 혁신 기초 연구는 비교적 적고, 개혁 초기에는 원시 혁신 기술에 대한 중시가 부족하다.

■ 중국의 100 년 과학기술사는 어떤 계시를 주는가?

양전닝 교수는 노벨상은 매우 복잡한 일이라고 말했다. 나는 노벨 문학상 위원회가 선정한 방법과 성과가 정확하지 않다고 생각한다. 중국 본토에서는 노벨 물리학상, 화학상, 의학상을 받은 사람이 없다. 그 이유는 간단합니다. 첫 번째는 자금이 부족하다는 것이다. 오늘날, 생물, 물리학, 화학 연구를 하든, 설비는 매우 비싸다. 중국은 지금 점차 따라잡고 있지만, 선진국에서 가장 좋은 설비는 아직 멀었다. 두 번째 이유는 학문에 전통이 있어야 한다는 것이다. 학술 전통의 가장 중요한 점은 젊은이들에게 어떤 문제를 할 가치가 있는지, 어떤 문제가 쉽게 발전할 수 있는지를 알려 주는 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 중국의 과학 전통은 1 시 30 분에 발전할 수 없다. 나는 이것이 가장 중요하다고 생각한다. 조충현원사는 한 실험실과 연구소의 학술 축적과 전통이 중요하다고 말했다. 축적에 치중하고, 전통을 발양하고, 젊은 세대를 부단히 양성해야 한다. 1920 년대에 소머피는 노벨 물리학상을 받지 못했지만, 소머피 연구소의 학생 7 명이 이 상을 받았다. 소머피 연구소의 학문적 전통이 차세대에 영향을 미치기 때문이다. 나는 축적과 전통에서 모두 해냈다고 생각한다. 젊은이들이 끊임없이 발전함에 따라 더 큰 원시 혁신 기술이 생겨나고, 자연히 상을 받게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인생명언)

■ 중국의 과학기술과 국제수준 격차의 원인은 무엇인가?

1996 통계에 따르면 중국의 R&D 지출은 GNP 의 0.5% 에 불과하며 선진국 (미국 2.45%, 일본 2.9%) 에 비해 비율이 낮을 뿐만 아니라 절대 수량도 매우 적다 이것은 의심할 여지없이 우리나라의 과학 기술 발전을 심각하게 제한하는 큰 요인이다.

격차의 원인에 대해 이야기할 때, 우리나라의 저명한 과학자 조홍 교수는 네 가지가 있다고 생각한다. 하나는 과학 지식의 축적이 부족하다는 것이다. 둘째, 과학 연구 시간이 부족하다. 셋째, 과학 공동체의 부족; 넷째, 과학적 인재 식별과 선발 메커니즘이 부족하다.

양전닝 (WHO) 는 중국의 과학기술 발전을 제약하는 주된 원인은 경제가 낙후된 것이라고 생각한다. 그러나 그는 중국 과학자들이 노벨상을 받을 수 있는 조건이 이미 성숙했다고 낙관하기 시작했다. 그는 2 년 전 중국에서 과학자 임금을 대폭 인상하기 전에 10 최고의 대학의 정교수 연봉을 1 인당 2,000 달러 미만으로 연구했다고 말했다. 지난 2 년 동안, 나는 정부가 그들에게 많은 것을 주는 것을 보았다. 이런 식으로, 나는 중국인이 노벨상을 받을 수 있는 많은 일을 할 수 있다고 생각한다.

중국의 과학기술과 국제 수준은 차이가 있는데, 대략 300 년의 역사가 있다. 근대 과학의 부상 이후 중국은 뒤떨어졌고, 700 년 전 중국의 과학기술 발전은 시종 세계 선두에 섰다. 중국의 과학기술이 흥망한 이유는 단지 경제적 원인일 뿐인가?

조충현원사는 중국의 기술사에 대해 이야기하면서 "문화적으로 유가문화가 현대 과학기술의 발전에 저항했다고 생각한다" 고 말했다. 유교 문화에도 에센스가 있지만, 사람의 수양, 인접물, 수양성 양성에 있어서 선진적이다. 전반적으로, 이런 문화적 메커니즘은 비정규적인 과학 기술 인재를 양성하는 데 불리하다. "

■ 중국 과학자들이 노벨상을 받으려면 어떤 조건을 갖추어야 합니까?

바딘 교수는 같은 분야에서 노벨상을 두 번 수상했다. 그는 중과원 물리학소에서 고찰할 때 반 농담으로 이 문제를 이야기했다. 그는 노벨상을 받기 위한 세 가지 조건에 대해 이야기했다. 첫 번째는 노력이다. 두 번째는 기회입니다. 세 번째는 협력 정신이다.

조충현원사는 이런 방면들이 중국 과학자들에게 매우 중요하다고 말했다. 그가 말한' 노력' 은 근면할 뿐만 아니라 올바른 방향을 택하고, 전심전력으로 투자하여 원시 혁신의 성과를 내는 것이다. 그가 말한' 기회' 는 선택한 작품이 의미가 있는지의 여부도 포함한다. 어떤 일은 아주 예쁘게 했지만, 반드시 의미가 있는 것도 아니고, 상을 받을 수도 없다. 그가 말하는' 협력 정신' 은 우리가 흔히 말하는 집단주의 정신이다.

아마도 중국인의 특징은 유교 문화의 영향을 받는 것이고, 중용은 신립을 허용하지 않는 것이다. 우리 모두는 "진리는 종종 소수의 손에 달려 있다" 는 것을 알고 있지만, 그렇게 하기는 어렵다. 앞으로 오리지널스를 포용하고, 서로 다른 학술적 관점을 장려하고, 안정되고 자유로운 환경과 안정적인 지지를 얻어 과학자들이 연구에 전념할 수 있도록 조건을 만드는 법을 배워야 한다.

진정한 과학자의 기쁨은 과학 문제를 해결함으로써 즐기는 것이다. 그의 생활조건은 비교적 열악하지만 사치스러운 조건도 요구하지 않는다. 그가 지금 가장 필요로 하는 것은 안정적인 지원이다. 과학을 사랑하고 과학 연구 소질이 있는 사람을 과학 기술 업무에 끌어들이다. 만약 우리가 강 총서기가 미국' 과학' 잡지에 발표한 문장 정신을 관철할 수 있다면, 중국 과학자들은 더 많은 독창적이고 혁신적인 일을 할 것이며, 상을 받을 기회가 늘어날 것이다.

■ 중국이 다른 나라에 비해 노벨상을 수상한 장점은 무엇입니까?

중국 농업과학자 생명기술연구소 연구원 유는 중국의 가장 큰 장점은 인재의 장점이라고 말했다. 외국에서는 거의 모든 유명한 연구실이 중국인이 있고, 심지어 내가 국내에서 업신여기는 학생들도 외국에서 영문도 모른 채 인재가 되었다.

중국에 인재가 있는 것이 당연히 첫 번째 요인이다. 양전닝 (WHO) 는 우세를 이야기하려면 중국이 이 대상을 받을 수 있는 인재 조건이 있다고 생각한다. 양전닝 개인은 서양에서 가르치는 사람들이 중국에서 온 많은 학생들을 받아들였다고 생각한다. 모두들 중국에서 온 학생들의 자질이 가장 좋다고 생각한다. 중국의 교육은 대량의 과학 기술 인재를 성공적으로 수송했다고 할 수 있다.

과학기술에서 큰 발전을 이루기 위해서는 중국 같은 인재가 문제가 아니다. 신중국이 성립된 이래 좋은 전통도 있다. 정부가 교육을 매우 중시하고, 중국의 젊은이들은 모두 근면하다는 것이다. 양전닝 (WHO) 는 과거는 경제 낙후가 중국 과학기술의 발전을 제약했다고 생각한다. 경제가 급속히 발전함에 따라 중국은 노벨상에서 멀지 않은 한 걸음 떨어져 있을 뿐이다!

■ 중국이 다른 나라에 비해 노벨상을 수상한 열세는 무엇입니까?

조충현원사는 중국이 국제상을 수상한 불리한 요인은 중국 과학자들이 국제활동에 참여하는 것이 너무 적다고 생각한다. 과거에는 선진적이지 않았고, 사람들은 편견을 가지고 있으며, 우리를 알아야 한다. 기초연구로서 국제사회, 특히 세계 일류 실험실과의 접촉과 교류가 필요하다.

국제 교류가 부족한 것은 종종 자금 부족 때문이다. 유 연구원에 따르면, 일부 과학자들은 국제 회의에 초대되어 가기 전에 왕복 항공권, 숙박 등의 경비를 기꺼이 제공할 의향이 있는지 다른 사람에게 편지를 써야 한다. 마치 거지와 같다. 왜 자신의 돈을 쓰지 않습니까? 한 프로젝트가 1 년에 120 만 달러만 있으면, 당신은 외국에 가서 당신의 연구 성과를 홍보하는 데 얼마나 많은 연구 경비가 있을 것입니까? 프로젝트 투자에 따르면, 프로젝트 신청서는 반드시 잘 써야 하지만, 원시적인 혁신 기술로서 누가 이렇게 자세히, 이렇게 멀리, 이렇게 정확하게 볼 수 있습니까? 성과를 먼저 쓰고 혁신할 수 있다면, 아무도 혁신하지 않을까요?

일부 종목 투자는 적지 않지만 분산은 피해야 한다는 전문가도 있다. 우리는 진정으로 과학에 힘쓰고, 과학적 소양이 있는 사람들에게 돈을 집중하고, 그들의 호기심을 격려해야 한다. 현재의 평가 체계는 과학자에게 돈을 투자하지 않고, 돈을 받아야 할 사람조차도 돈을 받지 못한다. 특허 출원 제도는 따라가지 못하고, 기존 과학 연구 성과의 보호가 부실하다. 과학 연구의 연속성이 부족하고, 응용이 끊임없이 중단되고, 어느 정도 대량의 인력과 물력을 낭비하였다.

■ 중국 과학자들은 노벨상까지 얼마나 남았습니까?

중국은 몇 년 동안 이 상을 받을 수 있습니까? 양전닝 (WHO) 는 경제가 빠르게 성장하면 한 명 이상의 중국인이 노벨상을 받을 것이라고 말했다. 중국의 급속한 경제 성장으로 인해 중국 지도자들은 과학 기술 발전 속도에 대한 요구가 높고 연구 업무에 대한 투자도 크게 증가했다.

결국 노벨상과 중국이 스쳐갈 기회가 너무 적다. 조충현 원사는 개별 사건을 가늠하기가 어렵다고 말했다. 그러나 전반적으로 중국은 노벨상을 받기 위해 더 많은 원시 혁신 기술이 필요하다.

어떤 원시적인 혁신 기술도 허공에서 나온 것이 아니다. 그것은 이전 사람들의 연구를 근거로 할 뿐만 아니라, 새로운 사고방식도 필요하며, 끊임없이 총결해야만 발굴할 수 있다. 만약 정말로 국경 문제에 대해 심도 있는 연구를 할 수 있다면, 중대한 원시 혁신 발견이 있을 것이다.

유 연구원은 사람이 똑똑한지 아닌지가 아니라 환경이 어떠한가가 관건이라고 생각한다. 환경 변화를 연구하는 한 중국 과학자들은 반드시 노벨상을 받을 것이다. 가장 기본적인 것은 발전이야말로 강경한 이치라는 것이다. 진정으로 성과를 거두고, 다른 사람이 이해하지 못하는 것은 이해할 수 있고, 편견이 있는 사람은 고칠 수 있다.

■ 중국의 어떤 과학 기술 분야가 노벨상을 받을 가능성이 가장 높습니까?

전문가들은 중국이 고에너지 물리학 생명기술 등 분야에서 노벨상을 수상했다고 보고 있다. 정조중은 중국의 고에너지 물리학 방면의 성과와 공헌은 세계에서 일류이며, 중국의 고에너지 연구 수준은 이론적으로나 실험적으로나 세계에서 선진적이라고 말했다. 그는 특히 중과원 고능소, 전기소, 중국운송로켓연구원과 협력하여 우주 암흑물질을 탐구하는 실험에 대해 이야기했다. 이 연구가 일단 돌파를 하면 반드시 노벨상을 받을 수준이 있을 것이다. 실험 설비는 이미 1998 년 미국 디스커버리 우주 왕복선을 비행하여 대량의 데이터와 성과를 얻은 것은 세계가 인정한 것이다. 또한 이 연구에 참여한 중과원 고에너지물리학연구소 소장인 천화생은 그가 MIT 에서 양성한 박사생이다.

또 이탈리아와 협력하는 고에너지 연구소 전문가들이 깊은 동굴에서 암흑물질을 찾는 연구도 국제적 관심을 끌고 있다. 일단 그들의 연구가 미국과 일본보다 먼저 완성될 수 있게 되면, 그들은 노벨상을 받을 것이다. KLOC-0/999 까지 노벨물리학상은 이미 입자물리학 분야의 과학자들에게 5 차례 수여된 것으로 알려졌다. 중국은 원자 충돌기를 건설한 소수의 국가 중 하나이다. 입자 물리학 연구에서 중요한 역할을 합니다. 중과원의 동지는 고에너지 물리학의 많은 과학 연구 과제가 세계 일류이며, 일단 연구가 성공하면 중국 과학자들이 노벨상을 한 개 이상 받을 것이라고 자신있게 소개했다.

생명공학 방면에서 중국 인류게놈 프로젝트 책임자인 양 박사는 유전자 연구가 기술뿐만 아니라 자원도 쟁취해야 하며 중국의 생물자원이 풍부하다고 한 번 이상 말했다. 이 자원이 비옥한 땅에서는 생명기술의 기묘한 꽃이 언제든지 피어날 수 있다.

중과원 동물연구소에서 실시한 판다 배아 복제 실험은 외국 과학기술 동행들이 부러워하는 대상이었다. 이런 실험 자료가 전혀 없었기 때문이다. 중국에서는 생물자원이 풍부하기 때문에 중국 과학자들은 많은 외국 과학자들이 무조건적으로 하고 싶은 연구를 할 수 있다. 이런 독특한 우세는 중국 생명기술의 갑작스러운 돌기를 형성할 것으로 예상된다. 양은 유전자 연구 방면에서 중국은 이미 상류의 기초 연구와 하류의 기능 연구를 모두 갖춘 완전한 과학연구팀을 구성했다고 말했다. 중국은 세계 유일의 6 개 인간 게놈 프로젝트에 참여한 국가 중 하나로, 발전 속도가 세계 선두를 달리고 있다. 장기적으로 중국은 미국, 영국 등을 따라잡을 힘이 있다.