직권을 이용하여 공기업 가옥 토지를 경영으로 이윤을 창출하여 범죄를 구성하는가?

형법 제 169 조 사기저가분주, 국유자산매각죄 편애사기저가분주, 국유자산매각죄는 국유회사, 기업 또는 상급주관부서가 직접 책임지는 주관자, 편애사기, 국유자산 저가분주 또는 저가매로 국익에 큰 손해를 입히는 행위다. 객체 요소 이 범죄의 대상은 국유회사, 기업재산의 국유소유권과 국유자산관리제도다. 국유회사, 기업에게 국가는 그 자산의 소유자이며, 자산의 최종 소유자로서 국가는 국유자산의 소유권을 가지고 있으며, 이는 일종의 원시재산권이며, 국가에 대한 기업의 투자행위로 형성되며, 전체 인민이 누리는 재산권을 대표하며, 일반적으로 재산의 수익권과 자산의 최종 처분권으로 표현된다. 국가가 수천수만의 국유회사, 기업을 경영할 수 없기 때문에 국유회사, 기업 자체의 경영을 통해서만 국유자산을 운영중에 가치를 보존하고 국가에 수익을 가져다 줄 수 있기 때문에 국가소유권은 반드시 출국하여 회사, 기업법인 재산권을 분해해야 한다. 국유자산의 실제 지배사용과 법에 따라 처분할 권리를 국유회사, 기업에 넘겨주고, 국가는 원시재산권만 누려야 한다. 본죄의 객관적 해악성은 국가가 일부 원시재산권을 상실하게 하는 것, 즉 국유회사, 기업, 상급 주관부에서 직접 책임지는 주관인의 저가 할인이나 저가로 매각된 국유자산의 원래 가치와 기존 가치의 차이로 대표되는 일부 국유자산의 소유권을 상실하는 것으로 나타났다. 국익이 중대한 손실을 입다. 국유자산의 유실을 막기 위해 국유자산의 보전가치를 보장하기 위해 국가는 재산권 등록제도, 국유자산통계보고제도, 재산권수익감사관리제도, 자산평가관리제도, 청산산핵자산을 통해 기업자본금을 확인하는 제도 등을 포함한 국유자산의 관리제도를 마련했다. 이 제도들은 국유 자산의 기초 관리 업무를 효과적으로 잘 수행하고 국유 자산의 유실 현상을 효과적으로 방지하고 통제하는 데 중요한 역할을 한다. 본죄는 국유자산의 소유권을 침해하는 동시에 국유자산관리제도를 파괴한다. 저가의 주식 할인이나 저가로 국유자산을 매각하는 것은 국유자산평가에 대한 조잡한 평가, 누락평가, 저평을 기초로 한 것이기 때문이다. 국유자산평가관리를 직접 침해하여 국유자산의 심각한 손실을 초래하다. 객관적 요소 본죄는 객관적으로 국가규정 위반, 편애사기, 국유자산 저가로 주식을 할인하거나 저가로 매각하는 행위로 나타났다.

1, 국가 규정 위반. 국가규정 위반이란 회사법 및 기타 국유자산보호법규를 위반한 규정을 일컫는 말이다. 예를 들면' 회사법' 제 213 조 규정:' 본법 위반, 국유자산 저가 할인, 저가 매각 또는 무상으로 개인에게 나누어 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해 법에 따라 행정처분을 해 범죄를 구성하고 법에 따라 형사책임을 추궁하는 것' 이다.

2, 편애 사기. 본 범죄가 사리사욕을 도모하기 위해 회사법 및 국유자산보호법규를 위반한 일을 일컫는 말이다.

3, 저가 할인주 또는 저가 국유자산 매각을 실시했다. 이곳의 국유자산은 국유회사, 기업의 국유자산, 즉 국가가 각종 형태로 국유회사, 기업투자, 투자수익에 대해 형성된 재산, 그리고 법률, 행정규정에 따라 국유회사, 기업의 기타 국유재산을 가리킨다. 구체적으로 국가 소유의 자금, 기계, 설비, 공장, 토지 등 유형 또는 무형의 재산으로 표현된다. 이곳의 저가 할인주는 국유회사, 기업의 실물재산, 공업재산권, 비특허 기술 또는 토지사용권을 고의로 과소평가하여 주식으로 출자하는 것을 가리킨다. 이곳의 저가로 판매하는 것은 상술한 국유 자산을 실제 가치보다 낮은 가격으로 다른 사람에게 파는 것을 가리킨다. 국유자산을 저가로 할인하거나 저가로 매각하는 행위는 다양하다. 합자, 합영, 주식제 개조 과정에서 국유자산은 자산평가를 하지 않거나 자산평가를 했지만 평가된 자산의 실제 가치보다 낮은 저가 할인주가 있다. 일부는 물리적 자산을 과소 평가합니다. 일부 국유 자산은 재설정 가격에 따라 주식을 할인하지 않고, 부가가치를 계산하지 않고, 장부원가치에 따라 주식을 할인한다. 국유회사, 기업의 상표, 영업권, 특허 등 무형자산은 국가주에 포함되지 않았다. 주관 부서의 비준을 거치지 않고, 평가 기관의 평가를 거치지 않고 국유회사, 기업의 토지, 공장 건물을 소규모 집단이나 사기업에게 저가로 팔아 리베이트 등을 받는 경우도 있다.

4, 본 죄는 결실범이다. 행위자가 부정행위를 하고 국유자산을 저가로 할인하거나 저가로 매각하는 행위는 국익의 중대한 손실 결과를 초래할 때만 본죄를 구성할 수 있다. 그렇지 않으면 행정책임을 맡을 수밖에 없다. 이곳의 중대한 손실은 저가 할인이나 저가 매각으로 국유자산의 대량 손실을 만회할 수 없고 국익이 중대한 손실을 입은 상황을 가리킨다. "손실이 크다" 는 인정 기준에 관해서는 최고 사법기관이 권위적인 해석을 해야 한다. 행위자가 국유자산을 저가로 할인하거나 저가로 매각하는 행위가 국가 관련 주관부에 의해 발견되어 제때에 제지하거나 시정하고, 객관적으로 국익이 중대한 손실을 입게 하는 피해 결과가 발생하지 않으면 본죄로 인정될 수 없다. 주체요건 본죄의 주체는 특수주체, 즉 국유공공, 기업 또는 상급 주관부서가 직접 책임지는 주관인원으로, 이외에는 본죄를 구성할 수 없다. 주관요건 본죄는 주관적으로 고의적으로 구성되어야 하며, 명확한 편애 동기가 있어야 한다. 고의로 부정행위에 대한 동기가 없는 것이 아니라, 행동인은 사상지식 수준이 낮고, 전문지식이 부족하며, 업무능력이 낮기 때문에 국유자산이 주식을 끊고 매각할 때 오류가 발생하면 본죄를 구성할 수 없다. 입건 기준 ' 최고인민검찰원 공안부의 공안기관 관할에 관한 형사사건 입건 기소 기준 규정 (2)' 제 17 조 (2) 해당 기관의 파산, 폐업, 단종 6 개월 이상, 또는 허가 및 영업허가증 취소, 마감 명령, 취소, 해산

(c) 국익에 중대한 손실을 초래한 기타 상황. 형법법 제 169 조 편애사기 저가분주, 국유자산매각죄 상장 회사의 이익을 훼손하는 범죄 국유 회사, 기업 또는 그 상급 주관 부서가 직접 책임지는 주관자, 편애사기, 국유자산을 저가로 할인하거나 저가로 매각하여 국익에 큰 손실을 입게 한 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 국익이 특히 중대한 손실을 입게 된 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 상장회사의 이사, 감사, 고위 경영진은 회사에 대한 충실한 의무를 위반하고, 직무편의를 이용하고, 상장회사를 조작하여 다음 행위 중 하나에 종사하여 상장회사의 이익에 큰 손실을 입게 하는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 상장회사의 이익에 특히 큰 손실을 입게 된 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 다른 기관이나 개인에게 자금, 상품, 서비스 또는 기타 자산을 무상으로 제공하는 것이다. (2) 명백한 불공정한 조건으로 자금, 상품, 서비스 또는 기타 자산을 제공하거나 수락하는 것 (3) 분명히 청산능력이 없는 단위나 개인에게 자금, 상품, 서비스 또는 기타 자산을 제공하는 것 (4) 분명히 청산능력이 없는 단위나 개인에게 보증을 제공하거나, 정당한 사유가 없는 다른 단위나 개인에게 보증을 제공하는 것

(5) 정당한 이유 없이 채권을 포기하고 채무를 부담하는 사람 (6) 상장 기업의 이익을 해치는 다른 방법을 채택합니다. 상장회사의 지주주주 또는 실제 지배인은 상장회사 이사, 감사, 고위 경영진에게 전항의 행위를 시행하도록 지시하고 전항의 규정에 따라 처벌한다. 전액죄를 범한 상장회사의 지주주주 또는 실제 통제인은 단위이며, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다. 관련 법률 ' 회사법' 제 81 조 국유기업이 주식유한회사로 개조될 경우 국유자산을 저가로 할인하거나 저가로 매각하거나 개인에게 무상으로 나누어 주는 것은 엄격히 금지된다. 제 213 조는 본법 규정을 위반하여 국유자산을 저가로 할인하거나, 저가로 매각하거나, 무상으로 개인에게 나누어 준다. 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 내리다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 는 (1) 본죄와 비죄의 경계 가 본죄와 비죄의 경계를 정확히 구분하고, 본죄와 일반 편애저가로 국유자산행위를 처리하는 경계를 파악해야 한다는 점을 인정하고, 구분의 관건은 행위가 국익에 큰 손해를 입혔는지 여부다. 행위자가 국유 자산을 저가로 처리하는 행위가 국가 재산에 중대한 손실을 입히지 않으면 본죄로 유죄 판결을 받아 처벌할 수 없다. (2) 본죄와 직무침략죄의 경계 본죄와 직무침략죄는 모두 본 단위의 재산소유권을 침해하고 주관적으로 고의적이지만 두 죄는 본질적인 차이가 있다.

1, 객관적인 측면은 다르다. 본죄는 부정행위, 저가로 국유자산을 매각해 국익에 큰 손해를 입히는 행위로 드러났고, 직무횡령죄는 회사, 기업 또는 기타 부서원으로 직무상의 편리를 이용해 본 부서의 재산을 불법으로 점유하는 행위가 크다.

2, 바디가 다릅니다. 본 죄의 주체는 국유회사, 기업 또는 상급 주관 부서가 직접 책임지는 주관자이며, 직무횡령죄의 주체는 회사, 기업 또는 기타 단위의 직원이다.

3, 주관적인 목적이 다르다. 본죄의 목적은 편애나 사리사욕을 위한 것이고, 직무횡령죄의 목적은 단위 재산을 불법적으로 점유하기 위한 것이다.

4, 객체가 다릅니다. 본죄가 침범한 대상은 국유회사, 기업의 재산소유권 및 국유자산관리제도이며, 직무침범죄가 침범한 대상은 본 기관의 소유재산이다.