첫째, 형식이 다릅니다. 과학은 일반적으로 지식과 이론의 형태로 나타납니다. 기술은 일반적으로 물질적 형태와 직접 응용된 소프트웨어 형식으로 표현된다.

둘째, 임무는 다르다. 과학은' 무엇' 과' 왜' 를 해결한다. 기술은 "무엇을 하는가" 와 "어떻게 하는가" 를 해결합니다.

셋째, 목적은 다르다. 과학은 탐구 현상에서 알 수 없는 본질이며,' 이해 주체' 를 자신의 책임으로 삼는다. 기술은 기존 지식의 승화로' 주체 개조' 활동에 쓰인다.

넷째, 관리 방식이 다르다. 과학은' 일이 어떠한가' 를 강조한다. 기술은 "작동 방법" 에 중점을 둡니다.

5. 과학혁명과 기술혁명은 같은 것이 아니다. 코페르니쿠스, 뉴턴과 같은 과학혁명은 거시저속 운동의 법칙을 해결했다. 플랑크, 아인슈타인은 양자론, 특수 상대성 이론을 제시했습니다. 현재 생명과학 연구 등. 기술혁명은 왕왕 산업혁명으로 이어졌다. 첫 번째는 증기기관, 두 번째는 모터, 세 번째는 컴퓨터로 정보망 시대로 접어들었다.

여섯째, 평가 기준이 다르다. 과학은' 깊이' 를 요구하고, 기술 요구는' 새로운' 을 요구한다.

7. 분류가 다르다. 과학은 비밀을 지킬 필요가 없다. 모든 비밀은 기술이다. 선진 과학 발견이 먼저 발표되고, 신기술은 절대 비밀이다.

8. 가격이 다르다. 과학은 상업성이 없어 팔거나 양도할 수 없다. 그러나 신기술은 비싸다.

확장 데이터

과학과 기술 사이의 연결:

과학과 기술은 항상 불가분의 관계입니다. 그것들은 상호 의존적이고, 상호 침투하고, 서로 변한다. 과학은 기술 발전의 이론적 기초이며, 기술은 과학 발전의 수단이다.

과학은 종종 우리가 이전에 생각하지 못했던 것들의 새로운 특징을 제시하도록 고무시켜 신기술의 출현을 초래할 수 있다. (존 F. 케네디, 과학명언) 신기술은 왕왕 새로운 견해가 필요하고, 새로운 연구는 왕왕 새로운 기술이 필요하다. 사람들은 기술을 이용하여 점점 더 많은 새로운 기기와 신기술을 발명하여, 반대로 각 방면의 과학 연구를 촉진시켰다.

기술은 과학 연구에 도구를 제공할 뿐만 아니라 이론 연구의 동력을 자극하고 방향을 제공한다.

현대 과학 혁명과 기술 혁명의 출현에 따라 과학과 기술이 점점 융합되고 있다. 과학과 과학 사이의 관계가 가까울수록. 많은 신흥 기술, 특히 첨단 기술의 출현과 발전은 현대 과학의 성과에서 직접 비롯된다. 과학은 기술의 승화이고, 기술은 과학의 연장선이다. 과학기술의 내재적 통일과 조화 발전은 이미 오늘날' 대과학' 의 중요한 특징이 되었다.